 | |
|
вторник, 31 марта 2009 года, 11.27
Быть либералом-рыночником, конечно, правильно. Но скучно Однако тут нет противоречия. Свобода неделима, она принадлежит всем. Если у кого-то больше ресурсов, это не значит, что у него больше свободы. Свободы всегда у всех поровну. Подробнее Кажется, это называется либертарианство. Причем левое, как это не парадоксально. И я бы в такую партию, наверное, вступил. Если б была. |
|
| |
On April 9th, 2009, 04:57 am, ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} lepestriny@lj commented:Это разновидность капитализмаЮ, тем не менее. Причем, в одной части - проповедуется отрицание организованного государственного насилия, а в другой части - приветствуется создание частных наемных армий. Для примера можно взять территории, контролируемые оргпреступностью по всему миру. On April 9th, 2009, 05:42 am, lepestriny@lj replied:Третий путь - анархическое устройство, безвластное, горизонтально-сетевое. Солидарная совокупность общин, цехов-профсоюзов, артелей, кооперативов и иных коллективных форм хозяйствования. On April 9th, 2009, 06:05 am, lepestriny@lj replied:Противоречит, иеще как - частной собственностью на ресурсы и средства производства. Т.е. опять возникнет паразитарный класс, расслоение и эксплуатация. А в условиях наемной охраны - насильственно поддерживаемые. Анархический принцип, в этой части, признает право собственности только на время пользования. |
On April 9th, 2009, 03:54 pm, oleg_khrienko@lj commented:>И я бы в такую партию, наверное, вступил. Если б была. |
