v_x

володя, где же я против СС? я за любую свободу автора распоряжаться своим мозгоимуществом. и против насильственного отъёма - тем более, что он почти всегда превращается в бандитское присвоение прибавочной стоимости, а не раздачу пирожков бедным сироткам.

+1, всё что я вижу вокруг диаметрально противоположно. Вижу дармоедов и рэкетиров прикрывающихся законами, принятыми с помощью жёсткого лобирования, а с другой стороны альтруистичных гиков и сообщество вставшее на их защиту

Тут меня логика сторонников копирайта интересует: как именно они приписывают вольных пиратов к бандитам, присваивающим прибавочную стоимость. Тем более интересно про "почти всегда".

Потому что "почти всегда" пиратство это "приобрести диск - рипнуть - выложить в паре форматов (mp3\FLAC или avi\vob'ы) на пару-тройку трекеров и в диси". Ну или экранку снять с аналогичными последствиями.

вы когда-нибудь ларек с mp3-дисками видели?

В последний раз - год назад.
Даже барыги с двд-сборниками в метро уже почти атавизм.

То есть говорить о продаже при нынешних оборотах p2p - вообще смешно.

хорошо. задам тогда другой вопрос: вы цифрами проникновения интернета в российские домохозяйства когда интересовались?

Никогда не интересовался.

Вот Тарас Бульба, свеженький. Экранка. Только с одного трекера, торрентс.ру, его за двадцать дней апреля скачало более 80 000 человек. БОльшая же часть конечных пользователей качает фильмы из локальных сетей. Например, с одного меня того же Бульбу скачали 30 раз в DC++.

Если прибавить сюда другие источники (от прочих трекеров и файлообменников до друзей, которые записали фильм на болванку и дали посмотреть), то цифра в 1-2 миллиона копий за двадцать дней вполне реальна. И это всё чистейший альтруизм, без копейки выгоды или присвоения.

А как вы думаете, сколько пиратских дисков для продажи экранки за это время напечатали?

Дык это те же самые копирасты, вид с боку. Они тоже против файлообмена, по ним он ударяет ещё сильнее)))

вид сбоку меня вполне устраивает.
шар в вакууме, наверняка, напишет вам прекрасную песенку и сам её распространит. но пока мы имеем дело с людьми, мы должны думать о людях, как о людях.

Да я и не говорю, что вы против, Александр.
Меня просто - честно признаюсь - неприятно покоробила и страшно смутила ваша однозначность и "диагностичность". то есть для вас все уже ясно и с копилефтом, и с Мишей Вербицким тоже.
Что плохого в "копилефте"? или вы считаете, что это рабство? если правильно понимаю, это то, на что автор идет сознательно. выбирая - да - свободу.
Понятно, что на копилефте много не заработаешь. Или не всем, во всяком случае. Ну, не все NIN или кто-там еще (дружно читаем The Pirate's Dilemma).
Вам не нравятся левый "фомки". ОК. А чем лучше "неолиберальная отмычка" с "бандитским присвоением прибавочной стоимости"? Вы о чем? О лоточниках с палеными ДВД? Согласен, говно. И по природе, и по качеству. И бурно обсуждающаяся история с пиратскими ДВД прекрасных музыкантов - паскудная.
Но при чем здесь вся эта история с The Pirate Bay и, как вы изящно выразились, "макдачащими мартышкаами" (подавляющее большинство из них, кстати, ничем не прикрывали свои лица, а те, кто прикрывали, делали это, могу предположить, по антифа-привычке)? Или вы считаете, что они все это делают по заказу производителей контрафактных ДВД? Зачем мешать в одну кучу проблему контрафакта как нелегального бизнеса и безвозмездного цифрового копирования? Вы же понимаете, кажется, что это разные вещи. И от того, что создание контента требует денег, не отменяется легкость его копирования. Если у BitTorrent сотни миллионов пользователей, то это, наверное, значит, что запретить его нельзя, и посадить всех тоже нельзя, и надо что-то менять и в бизнесе, и в законах. Наверное, вы, Александр, все это понимаете и я совершенно напрасно трачу время. Но тогда откуда тогда такая истерика и "диагнозы"?
И за Мишу, кстати, обидно, однако, хоть и он и тот еще охальник.