![]() | |
|
Нет, mass media пока еще живы. Но уже начали умирать. Со времен 9/11 серьезно трансформировалась информационное пространство. Тогда Интернет был источником дополнительной информации, к которой обращались для прояснения смысла того, что было показано в ТВ. Он же тогда и не справился — сайты основных информагенств просто лежали от наплыва посетителей. 7/7 продемонстрировало, что ситуация изменилась. BBC распространяет контент, полученный с камерофонов. Газеты и телеканалы воспроизводят фотографии и микроролики (показанный сегодня по НТВ, кстати), опять же — снятые мобильными телефонами или цифровыми мыльницами: см. линки и комменты на boingboing и Wiki_images. Коллективный информационный проект WikiNews оказался не менее, если не более оперативным и полным, чем традиционные медиа. А в самой википедии уже есть и пополняется статья, посвященная взрывам 7 июля в Лондоне. "Большие СМИ" идут параллельно или даже уже вслед за информацией и картинкой, распространяемой с инвидуальных мобильных устройств через сеть или ставшими свидетелями событий блоггерами (или группами и организованными коммьюнити блоггеров). СМИ уже обратили внимание (Guardian, например, да и не только) на «гражданскую журналистику». Их грядущего могильщика. |
|
![]() | |
Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry | |
On July 9th, 2005, 04:28 am, Это уже не первое замечание подобного рода у меня в ленте ЖЖ Значит процесс пошёл и, на мой взгляд, это хорошо Убирается фильтрующий и цензурирующий посредник между человеком и новостью Я уже давно перестал читать и смотреть что-то кроме ленты ЖЖ On July 9th, 2005, 06:27 pm, c Одной стороны это так, а с другой стороны пошел и обратный процесс. В Америке 16 миллионов блогов и с каждым днем больше, но реально читаемые блоги с десятками тысяч подписчиков - по числу каналов кабельного тв, то есть очень мало. Думаю, что будущее не массмедийное тв не за просто блогами, а за блогами, а скорее за коллективными проектами. википедия - хорошая возможность. Только мультивики лучше. Потому что, кроме "общего знания", как в википедии, нужно еще наличие приватного пространства участника. On July 10th, 2005, 04:28 am, Если информацию сравнить с водой, то блог это ручеек, а wiki - озеро И нужно и то и другое Для меня важнейшим является возможность ухода большой массы людей от централизованно распространяемой информации On July 10th, 2005, 07:30 am, Сначала был первый канал. Один на всех. Потом появилось много каналов: крупных и мелких, кабельных и обычных. Поначалу показалось, что бой с монополизмом выигран. Но оказалось, что телевизор и есть телевизор. Вот и с блогами тоже самое. On July 10th, 2005, 07:38 am, Блог позволяет вести диалог, в этом принципиальная разница с телевизором Вы не можете вывести в телевизор свою точку зрения Вы можете написать комментарий, сводящий на нет пост Пропаганда кончается там, где начинается диалог On July 10th, 2005, 08:15 am, это формально так. а фактически не так. если мы с вами, как в журнале у уважаемого v_x, разговариваем в немногочисленной компании, то это не блог, а "хорошие приятели" и это общение будет эволюционировать. Думаю, что чтонибудь интересное получиться.. А "нормальный блог" - это тысячи подписчиков. Это, по сути, газета. Журналист тоже читает "письма читателей", но журналистом от этого быть не перестает. В общем, согласен с вами обоими. Главное, что мне кажется, - наметился процесс реального размывания "специализации" mass media. Медиа постепенно перестает быть системой внутри социальной системы с отдельными людьми - журналистами, выполняющими функцию превращения события в информацию. Тем самым общество еще более усложняется и такая система общества, как власть, лишается шанса на тотальный контроль репрезентации. А вот формы (типы и пути) этой замечательной трансформации - весьма и весьма многообразны. Это и размножение публичных кухонных бесед (жж), и появление организованных непрофессиональных сообществ, типа Wikinews, Wikicities, Ohmynews и т.д. On August 3rd, 2005, 01:18 pm, an anonymous reader replied: Отвечаю.... Отличный день БЕЗ ТЕБЯ....... On August 3rd, 2005, 01:35 pm, an anonymous reader replied: ничего не понимаю.... Вова, я в силу своей дикой неограниченности ничего понять не могу... куда идти.... куда смотреть.... В общем, лучше напиши подробные инструкции............. Вандышев. On August 3rd, 2005, 01:39 pm, an anonymous reader replied: Re: ничего не понимаю.... я вчера слушал сюжет о гей-параде в мск.... много услышал такого, что слышать просто пошло. и где эта либеральность? если даже по эху мск звучит некое презрение к правам меньшинств? |