![]() | |
Запас пиратов в шесть раз больше, чем предложение крупнейшего электронного магазина,— говорит Владимир Харитонов.— Мне кажется, что эти цифры указывают не столько на то, что "а, все спиратили!", а на то, что издатели сами лишают себя возможности заработать. Издателям вместе с авторами, в общем, никто не мешает продавать все то, что скачивается у пиратов. По большом счету морального права бороться с пиратами у издателей нет, пока они не предложили купить те книги, которые пираты распространяют бесплатно". via kommersant.ru Posted via web from v_x |
|
![]() | |
Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry |
On December 22nd, 2009, 06:34 am, ![]() очень правильная позиция, спасибо! и небольшой оффтоп: тут EFF сравнили разные читалки на предмет обеспечения приватности. возможно, будет интересно: http://www.eff.org/deeplinks/2009/1 радуюсь, что у меня Sony Reader :) в сущности, все букридеры без привязки к магазинам (то есть все которые пока продаются в России) должны пройти тест EFF. Kindle и nook в этом смысле, конечно, не рулят. печально другое - кажется, книжная отрасль всё же взяла курс на DRM - прежде всего на ACS4. то есть нас ждёт десятилетие борьбы с DRM в книжках. с заведомо понятным исходом On December 22nd, 2009, 06:47 am, ![]() но ведь можно будет найти книги и без DRM? не думаю, что производители книжек ограничат функционал поддержкой лишь защищённых книг, им ведь это не выгодно. и ещё вопрос - а DRM вообще взламывается? я знаю, что по DMCA это уголовно наказуемое преступление, просто интересно, можно ли в принципе его взломать. пока издатели не понимают, что им выгодно, а что - нет. и практически все российские страшно боятся "пиратов". то есть вся история с mp3 повторяется. не знаю, пробовал ли кто-нибудь ломать Adobe Content Server 4. мне такая информация не попадалась. думаю, взломают рано или поздно. взломать Google Editions, подозреваю, будет ложнее - это же будет фактически продажа права онлайнового доступа к книге. |