v_x

эт ты о чем?

Это я о его статье на grani.ru

В 2002 мне довелось работать (назовем это так) в Круге чтения РЖ. И тогда же я впервые познакомился с читательскими мнениями обо мне, о моих писаниях, моральных качествах и умственных способностях, высказанными в Форуме с обычной для его участников задушевностью и нелицеприятностью. Первое впечатление - со свежего, так сказать, поветрия - было потрясающим. Так и тянуло разразиться в ответ инвективой: "Общество у нас на самом деле неприятное: завистливое, гнусное, полное неполноценных людей с гнусными душами":). Потом, конечно, привык.

И впрямь удивительно, что среди соратников Эдуарда Вениаминовича не нашлось доброй души, способной подготовить великого писателя к великим потрясениям. Или все сетевые юные радикалы обслуживают сейчас сайты КПРФ/КПСС/ВКП(б), а нацболы специализируются исключительно на допотопных оффлайновых перформансах?..

Володя, спасибо за ссылку. ))

Всегда велкам!

Вон Лариса Щипцова-Романова только вышла из тюрьмы, сразу про нее написали сколько говна - http://ru.indymedia.org/newswire/display/13802/index.php. Все "anonymous". И как только, я скажу, пальцы поднимаются над клавиатурой! - Киреев

Говнюков навалом? Ну, да, Олег. И что? Это для чего аргумент? То, что написал Лимонов - ничем не отличается от воплей г-жи Нарусовой или г-на Лужкова по аналогичному поводу: в Интернете можно писать все, что угодно, и нельзя проконтролировать. Вводить контроль?

Для меня Эдуард Вениаминович уже давно кончился. Ему действительно мало дали. В тюрьме он начал умнеть. Теперь это - обычный русский сапог, сын сапога. Увы, я начинаю верить в мудрость составителей документа о кухаркиных детях.