v_x


Сурок увидел свою тень?

Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
12:32 am
2/27/06

13 comments
Leave a comment

v_x
...У нас неплохая система образования, но надо ее развивать, четче ориентировать и, что очень важно, она должна воспроизводить национально ориентированную элиту. У нас же в некоторые вузы зайдешь – там такое услышишь на лекциях о России, там какие-то просто, с позволения сказать, неправительственные организации, а не преподаватели работают, которые, кажется, вот только что деньги пошли из какого-нибудь посольства взяли (из установочной лекции перед слушателями ВПШ первого секретаря по идеологии).
Там еще много забавного. Например "мощные неправительственные благотворительные организации, которые спят и видят, как бы нас похитрее благотворить и подороже облагодетельствовать, делать им больше нечего..."
И все в тональности - "мы тоже не лыком шиты, умеем вошь подковать, но токо мы болели долго и немного отстали, но мы еще всех догоним!" И побольше агитаторов, побольше!!!
Неужели и правда зима будет долгой?
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry

* * *
[User Picture]
On February 27th, 2006, 04:50 am, [info]o_proskurin@lj commented:
*Там еще много забавного.*

О, да!

Ни в коей мере Советский Союз не заслуживает какого-то огульного осуждения: это все – наши ближайшие родственники, это все фактически мы сами.
Я бы сказал, что у Советского Союза было два крупнейших достижения: с одной стороны, мощная идеологическая работа, которая была развернута в планетарном масштабе, и Советский Союз тоже оперировал понятием свободы и справедливости.

В подтверждение своих слов процитирую великого русского поэта. Он, оказывается, тоже размышлял на эту тему. Иосиф Бродский...

И эти все песни, что Россию развратила цена на нефть. Представляете, вам заявят: "Что это ты зарабатываешь 20 000 рублей в месяц? Тебя это развращает. Давай-ка ты будешь зарабатывать 2000 рублей в месяц". Это же абсурд.

И т. д.

Вообще сильный документ. Спасибо за предоставленную возможность ознакомиться.

Reply · Thread
[User Picture]
On February 27th, 2006, 06:15 am, [info]v_x@lj replied:
Да не за что (( После такого напиться хочется. Что у вас за вино в бокале, кстати?
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On February 28th, 2006, 12:59 am, [info]o_proskurin@lj replied:
С запозданием, простите
Вино это обладает способностью менять сорт в зависимости от собеседника:)

К вам еще можно присоединиться?

Reply · Parent
* * *
[User Picture]
On February 27th, 2006, 06:09 am, [info]oxford_law@lj commented:
это нечто!
с 1985 года не читал выступления партийных вождей :-)
Reply · Thread
[User Picture]
On February 27th, 2006, 06:18 am, [info]v_x@lj replied:
О, Сурков крутой идеолог. У него было еще прекрасное выступление перед бизнесменами из "Деловой России" в прошлом году выступление, опять же про угрозу развала и суверенную версию демократии. Это не нечто - это что-то...
Вот странное дело - люди кричат про суверенность, про конкурентноспособность, про державу и пр. А все равно выходит - убогия мы. Хоть бы на себе психотронную пушку использовали, что ли. Или это как раз отходняк от нее такой?..
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On February 27th, 2006, 04:19 pm, [info]katebiro@lj replied:
Та самая, консервативная, нах...
А мне чтение доставило грандиозное удовольствие, супер! Какой текст! Каждое предложение можно читать и в одну сторону и в другую. Запредельная эклектика при этом, Жириновский отдыхает,не по два, и даже не по три взаимоисключающих смысла в каждом пассаже.Жонглер, воистину, жонглер! какой там суслов, СУРКОВ!
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On February 27th, 2006, 06:46 pm, [info]v_x@lj replied:
Re: Та самая, консервативная, нах...
Конечно, эклектика. Откуда бы концепции взяться? Ее как не было, так и нет. У Суслова, инзвини, за серостью и скукой была определенность. А здесь в сухом остатке что? - Нефтяная вышка с ракетой, покупающая компьютер. Что-то в этом роде. Национальная, ьлин, идея. За всем - только государство, только государство, только государство. Ну и благосостояние еще. Жжжуть. И при этом исключительно менторский тон. Я, конечно, поннимаю, что сидят перед Сурковым гремлины, которых еще не побрызгали, и тупо пытаются шевелить - извилин-то нет - но "паркером" хотя бы. Но даже их немного жалко. Впрочем, у дяденьки, конечно, навыка публичной речи-то нет - откуда бы взяться? Политика в России давно перестала быть публичным делом.
Недавно почему-то вспоминал первые "Демократические трибуны", которые в ДКЖ проводил Бурбулис в Свердловске. В "Апшу", что ли, сходить, на Паркера с Белых?..
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On February 28th, 2006, 05:58 am, [info]katebiro@lj replied:
Re: Та самая, консервативная, нах...
концепция-то есть,внутренняя, это явно,можно понять по перемигиванию, да вслух никак не решится произнести, хотя пора, отсюда и такие эклектичные построения. После саммита восьмерки,если все сложится для путина более-менее успешно, думаю, будет что-то по-конкретнее:))).Хотя кокосы могут реально залупиться накануне.
Reply · Parent
* * *
[User Picture]
On February 28th, 2006, 07:01 am, [info]_misantrop@lj commented:
там еще интересного много

вот например:

Так что задача на 2007 год у нас серьезная. И задача у партии "Единая Россия" не просто победить в 2007 году, а думать о том и делать все, чтобы обеспечить доминирование партии в течение минимум 10–15 предстоящих лет. Именно для того, чтобы те силы, о которых я говорил, не сбили Россию с того пути, по которому ей предначертано идти сегодня. Если собьют, мы откатимся на шаг - на два назад и уже с совершенно неясными последствиями.

или вот:

В ключевых регионах, в крупнейших регионах, надо создавать постоянные группы по пропагандистскому обеспечению борьбы с политическими противниками. И в каждом регионе должны быть люди, которые получают за это зарплату, которые с утра и до вечера думают о том, как насолить конкурентам, как им возразить, как их поставить в глупое положение.

Reply · Thread
[User Picture]
On February 28th, 2006, 07:23 am, [info]v_x@lj replied:
Ну да, ребята хотят быть как либерально-демократическая партия в Японии. Везде и навсегда. Но у них ведь хотя бы Коидзуми...
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On February 28th, 2006, 07:36 am, [info]_misantrop@lj replied:
он что то забыл про мексиканскую ИРП, да и КПСС не упомянул, хотя вот по моему самые долгоживущие правящие партии были, по 70 лет....
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On February 28th, 2006, 07:38 am, [info]v_x@lj replied:
мужчина средних лет. столько не проживет. а после них ведь - хоть потоп, хоть чума, хоть распад России :-)
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On February 28th, 2006, 07:47 am, [info]_misantrop@lj replied:
)))))
Reply · Parent
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry