![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19085/2147497543) По-моему "незримую силу" принято именовать "невидимой рукой"?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4311/2147485308) Выражение «невидимая сила» тебя смущает с эстетической точки зрения? Я имел в виду именно силу. Причем дальнодействующую. Старая добрая метафизика может быть изрядно полезной. Сети доверия и непосредственного социального взаимодействия прекрасно вписываются в близкодействие, а идеологическая синхронизация и государственное насилие вполне эквивалентны дальнодействию, как их понимал еще Декарт.
«Невидимая рука» — слишком антропоморфно. Да и навевает скорее теистические ассоциации. А даже если Бог и есть, то с чего все взяли, что он антропоморфен? Потому что так в Библии написано?
С чего вдруг речь пошла о боге-то? Невидимая рука - в данном случае даже не метафора. Это некоторые вполне человеческие руки, которые мы не видим (в отличие от "Бриллиантовой руки", где бы сначала видим руки, но долго не видим шефа, здесь мы видим шефов, но не видим, что делают их руки, потому что руки, натурально, в карманах ;-) "Сила" отсылает нас к системному анализу, "рука" - к прямому действию. У кого что назрело...
К какому прямому действию? К какому именно? Отстреливать «набухшие узлы» силовых сетей доверия? А кто это? Кто именно? ВВП? Вряд ли. Сети с иерархией же не совпадают. Поднимать народ к топору? Мгм, себе и ему (народу) дороже, проходили. Разве что строить «другую Россию» или просто «другое общество» — на тех же сетях доверия.
Куда ж это вас, люди, понесло? Я-то всего лишь обронил аллюзию, типа, на Адама Смита... :-)
Про Адама Смита я догадался. Потому его и откомментировал: «невидимая рука рынка» для него была вполне прозрачно связана с Господом. Это всё, видимо, от Декарта с его Богом, сохраняющим мир. А заодно и экономику :-)
Так о чем я вам говорил тогда ;-))) "Не ждите слишком многого от конца света" (с) Ежи Лец
В данном случае, от ЭТИХ ЛЮДЕЙ.
Итак, вы сейчас находитесь в противофазе вашего прошлого оптимизма насчет вероятности массовых беспорядков, с чем я вас и поздравляю :-)
Оптимистам всегда следует помнить: Россия - равнина, где землетрясений не бывает. Иногда задувает ветер (обычно с Запада), но ураганы редки. Ждать их сейчас по меньшей мере нелепо. Население страны самое безграмотное и малодушное в Европе. Да и в Европе ли? Скорее, вторичное пространство, noname, Великая Степь.
Знаете, что такое отсутствие надежды? Это стартовая площадка к свободе. Сартр. Станьте сначала сами - внутренним врагом. Врагом этой нелепицы и бесвкусицы, врагом российского сентиментализма и гиперсоциализации, врагом русского сериала, русского шансона, русского рока, русских славянофилов и русских западников, русских евреев и русских националистов. Врагом всего вторичного. Врагом вторичной власти, вторичного криминалитета, вторичного производства, вторичного потребления, вторичной культуры и вторичного бескультурия. Вы увидите очень много существ, которых вам захочется возненавидеть. Вы поймете, что переворота не происходит, потому что любой переворот должен происходить во имя. Но не во noname! Так возненавидьте их, этих псевдорусских безымянных призраков, рожденных перестройкой, которая была ничем иным как диссипацией последнего по времени возникновения суперэтноса - суперэтноса советских людей (советских европейцев). Когда вы увидите ВСЕХ ИХ, вернувшихся к лубочному и опереточному сознанию в виде навоза, вам откроются жемчужины. Ответ на вопрос "что делать" ;-) вы уже сформулировали. Не ради кала, но ради этого жемчуга можно идти на все, что угодно, причем если реальных шансов на изменение реальности нет, необходимо учиться правильно, достойно и красиво умереть (и сделать это в нужный момент) и забрать с собой как можно больше быдла. Потому что жить среди него, если вы человек, невозможно. В шестидесятые годы достоинство было по обе стороны баррикад. Ни правительство Никсона и воевавшие во Вьетнаме, ни правительство де Голля и его ветераны не были ХУЖЕ волосатых леваков. Правые видели мир куда глубже, они действительно жили в своем веке Августа. Отсюда такое удивление, которое вызвал у консерваторов взрыв конца 60-х - ведь они не яму своим детям копали, как теперь, а готовили утопию. Когда смотришь "правые" старые французские фильмы, типа "Тайны фермы Мессен", уважаешь И старого деда-феодала с ружьем И его внука-левака с кокаином.
Теперь посмотрите, кто и против кого готов выступить здесь! Уроды по обе стороны. "Пусть они убивают как можно больше". Да, это не политический террор. Это биологический террор. Его цель - не структура, а субстрат. Я не хочу видеть в своей жизни люмпена, плебея, стиженого гоминида с пивной бутылкой в руке - гражданина РФ и target group западной индустрии. Я его убью. Либо когда научусь делать это безнаказанно, либо когда окажусь загнанным в угол правилами игры.
Во что я вам говорил про "немецкий путь". А этого я вам не говорил.
Хех, serious_stas, не в том проблема. Недостатком мизантропии я никогда не страдал. Равно как и избытком оптимизма. Когда в свое время я писал о «массовых беспорядках», то имел в виду другое: интересно, когда происходит фазовый переход. Вы пишите: «Россия — равнина, где землетрясений не бывает». Да ну? Так-таки совсем не бывает? А всякие бунты, революции и пр. — обычный ветер с Запада? Хех, serious_stas, еще, думаю, дождетесь — посмотрите. Кстати, «стриженый гоминид с пивной бутылкой в руках» — считаю личным оскорблением :-)
Почему? Потому что вы, что бы вы не думали о себе - идеалисты и верующие (надежда в вас выше опыта). Поэтому для вас достаточна структурная трансформация. Метафизическая по сути. Но я - радикальный номиналист и материалист. Я знаю: первичен субстрат, структура вторична. Структуры даже вовсе нет - это абстракция, используемая в анализе, как уступка тысячелетиям структуралистского мышления. Нет большей политической истины чем "народ заслуживает ту власть, которую имеет". В кого стрелять? Почему бы не начать с мафиозного - от малых детей до правительства, народа, который создает все эти гипертрофированные "сети доверия" (а вы вот снова хотите)? С жлоба, который сплюнул рядом с тобой. С любителя попсы этажом выше. В жлоба на иномарке. В жлоба на жигулях. С богатого жлоба, с бомжа, который, как показывают исследования, доволен своей жизнью и не принимает руку помощи, даже когда она есть. С кретинистической коровы. С кретинистической красавицы. С жлоба-охранника. С жлоба-губернатора. Kill'em all, cause you can't change'em. Называйте это как угодно. Мне по душе - "фашизм цветов" или "охота на илотов." Когда зачистим место от них, на новое поколение, которое будет воспитываться по новому, не порождая жлобов, хватит всего. ЗА СЕТИ НЕДОВЕРИЯ!
Верующий? Нет. Идеалист. Тоже нет. Мне просто жалко андроидов. Вам хочется верить в субстрат. Ну, верьте. Только субстрат без структуры ничего не решает. Если бы решал только субстрат, гоминид никогда не превратился бы в homo sapiens. Человечества как такового бы просто не было. И не смог бы homo sapiens выжить с планеты того же неандертальца. Может быть, это было бы к лучшему. Я не знаю. Просто так уже случилось, что одного субстрата маловато будет. Кажется, в своих евгенических штудиях этот момент вы упустили.
«Сети доверия» — не мой термин. Впервые попался в «Словаре тактической реальности» Конрада Беккера. Но и не Беккер его придумал. Народ их не создает. Народа вообще нет, если на то пошло. А сети — есть. Сети связей, сети дружбы, сети любви, сети родства, сети братства. Сети сотрудничества, сети веры. Может быть и ненависти. Они общество и конституируют. Гипертрофированные? Могут быть и гипертрофированными. Разными.
«Стрелять в жлоба». Ну, попробуйте. Буквы складывать в красивые риторические фигуры — практика, конечно, самодостаточная и самоценная. Вполне номиналистическая: колебания воздуха. Но, допустим, вы так-таки научитесь и решитесь.Будете в одиночку — неэффективно. Хотя и достойно. Я неплохо знаком с одним таким человеком. Милый, добрый. Убийца. В том смысле, что убил, кажется, пару человек. Жлобов. Видимо, не мог справиться с их существованием. И не справился. Безнаказанно. Хотя и переживает. Но не очень сильно. Андроидов в окружающей действительности, правда, не становится меньше.
Если вы захотите эффективности — понадобится новая сеть доверия. Если она станет гипертрофированной — получится фашизм. И насрать, что он будет «цветов». Это будет то же самое жлобство. Потому что жлобство определяется не любовью к попсе, довольством жизнью (может, он просто склонен к атараксии?) или привычкой плеваться в общественных местах (может, он просто фримен?). А безусловной и некритичной уверенностью в собственной правоте.
Забавно только, что «новое поколение на зачищенном от жлобов месте» вы собираетесь воспитывать :-) Структра-с… Может, с нее и начинать?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19299/2147497788) Хотелось бы уточнить цели. Стрелять в жлоба? Гоминида? Непонятно никому! да, кстати, и Степь-это совсем не "вторичное" пространство, а,скорее, первичное. Те актуальные политические и экономические несуразицы, что вас сейчас так возмущают и смущают, в основном, как мне кажется, связаны со происходящей у нас на глазах сменой поколений в России.То есть, своей политической,экономической и идеологической зрелости достигло(извините за некую неточность, корявость и банальность форомулировки) Поколение "Поздних Совков", 45-60, тех кто был наиболее инфантилен в Советском Союзе,Путин-лишь самый типичный представитель этого поколения, не более того. Сейчас они навязывают всем остальным, и старшим и младшим мифы о своей прежней "безбедной" и "бездумной" юности в СССР периода "загнивания".Проблема в том, что эти люди,получив власть вполне естественным путём, не знают, что с ней делать, они, вообще,ничего не умеют делать, кроме как жить за чужой счёт.Стремление к полной безответственности. Отсюда и все эти неуклюжие и неумелые попытки грабежа. То Юкос, то пенсионеры. Но самая большая нагрузка по"кормлению" ложится на плечи тех,кто моложе, и вырос совсем в других условиях.Тех, кто не мыслит себя вне свободы и хочет отвечать за свою жизнь и благосостояние самостоятельно.Однако Поколение "паразитов", действительно, имеет в руках реальную власть и, наверняка, намерено и взять некий реванш за собственное бессилие и неумение. Мишень совков очевидна, политические события последних лет ясно показывают, кто чего хочет. Молодому и активному среднему классу в ультимативной форме предложено содержать и обслуживать своих ещё, в общем-то, не старых "отцов", а они, отцы, при этом собираются понукать,самодурствовать и ничего не делать в своё удовольствие, как их научили в годы позднесоветской молодости.Кстати, при Ельцине именно это поколение и потерпело жесточайшее фиаско.Теперь, вот, берут своё.Выстрадали!!!Делиться властью не захотят до смерти, уж поверьте...Я говорю, конечно же, не обо всех скопом, а только о процессах происходящих в элитах.Очень опасные процессы, очень опасная идеология-жить за счёт молодых,силой навязывая им собственную, изначально ущербную и, главное,мёртвую картину мира.
Поэтому, я полагаю,чтобы выжить и жить,и остаться свободными, убивать, как всегда это бывает в такие переломные периоды, придётся собственных отцов и матерей. Впрочем, можно и не убивать, а подождать, с большой долей вероятности можно предположить, что они сами всё здесь бездарно разрушат и просрут, но тогда это будет совсем другой мир и другой, чужой, не "русский", расклад. |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}