Столетье, лучшее для историка
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, December 16th, 2009
Time |
Event |
12:14a |
Прототипы шкидовцев и их судьбы Посмотрел эту передачу (см. о ней у demetrius1208@lj) и нашел такое: Л.Пантелеев, 1967 год: Теперь я должен ответить на другой вопрос, который чаще всего задают мне читатели: как сложилась в дальнейшем судьба героев повести? Однажды, очень давно, я уже отвечал на этот вопрос: в 1929 году я писал о судьбе шкидцев по просьбе А.М.Горького на страницах его журнала "Наши достижения". Но тогда говорить на эту тему было легко и просто, все герои повести были живы. Теперь, сорок лет спустя, очень мало моих товарищей по школе Достоевского осталось в живых. ( Дальше ) | 1:41a |
| 10:30a |
| 1:28p |
Как жаль Гайдара Мало на кого вылили столько грязи некомпетентные критики... Интересно, какой бы стала Россия, если бы он доделал деланное до конца. P.S. Прежде чем отвечать, прочитайте, пожалуйста, это. Upd Начал потихоньку замораживать комментарии, в которых зарождается флейм. Продолжать это не хочется, но, если уважаемые авторы будут переходить на личности, продолжу. | 9:10p |
Ещё о Гайдаре Наверное, надо пояснить свое молчание здесь. В перерыве между лекциями посмотрел новости в Сети, прочитал о случившемся, отправил этот короткий пост и ушел еще на две пары. Так что в ЖЖ вошел только вечером, дома, а там уже десятки комментариев, на каждый из которых ответить невозможно, да, наверное, и не нужно.
Спасибо поддержавшим мою точку зрения, а оппонентам несколько слов скажу здесь. Вы меня не переубедили. Потеря вкладов, рост цен, кризис предприятий имели место и в моей стране, где особых экономических реформ не наблюдалось. Я очень хорошо помню советские времена, когда действительно было приличное образование, относительно общедоступное здравоохранение... но не будем заодно забывать, что даже в моем благополучнейшем по сравнению с иными соседями Минске пресловутую колбасу надо было если не доставать, то как минимум добывать. Не думаю, что такая экономика была достойна страны, как правильно отмечено комментатором, с космосом и оружием. Можно ли было безболезненно сдвинуть такую махину? Можно ли было быстро и без шока сделать так, чтобы стояли бесконечной длины прилавки, а на них разложены и лоснились всяких сортов колбасы, сыры, белужьи бока, разрезанная на тонкие ломтики семга, икра красная, икра черная, икра паюсная и баклажанная. А еще всякие там фрукты и овощи, диковинные и недиковинные, всякие апельсины, мандарины, артишоки, авокадо, бананы и ананасы. И при этом, в отличие от сна персонажа Войновича, это было бы на самом деле и за небольшие деньги? Нельзя. И потому первый, кто за это взялся, был обречен на заклание. В глазах общественного мнения он неизбежно должен был стать персонификацией Нового Зла. А еще он был обречен на ошибки. Ибо в таких масштабах за короткий срок экономическую реформу, думаю, еще никто не делал. Я не знаю, какой бы стала Россия, если бы он доделал деланное до конца. И никогда не узнаю. Но интересно будет вернуться к этому посту и комментариям лет через двадцать. Е.б.ж., конечно. Ибо уходят из жизни сверстники... Здесь я комментарии отключаю, если есть желание, отвечайте, пожалуйста, там.P.S. Среди читателей моего журнала есть люди разных взглядов, взгляды многих из них противоположны моим. Я всегда готов выслушать аргументированную точку зрения, которую я не разделяю, но напоминаю о том, что флейм на моих страницах запрещен. Держитесь, пожалуйста, в рамках. Ну а два подонка из числа любителей поплясать на свежей могиле, которые побоялись назваться и выступили анонимно... Таких ждет бан. Тут обсуждать нечего. | 9:38p |
Снова о психоделических домах Судя по некоторым комментариям, читатели поняли мой пост так, что дома эти мне не нравятся. Вовсе нет! Мы с птичками регулярно ими любуемся:
 (снимок сделан из окна моей кафедры, точнее, с моего рабочего места, пришлось только встать).
Но раскраска у них все-таки психоделическая, что есть, то есть. | 10:24p |
| 10:53p |
Широкая такая масленица, на весь подъезд |
|