Настроение:

okay

Взгляд на ББС "справа"
Консервативная Daily Telegraph подводит сегодня итоги своей кампании по "monitoring the BBC for bias". Т.е. на протяжении двух месяцев трижды в неделю публиковалась специальная колонка, на конкретных примерах показывавшая, что ББС пропагандирует левые идеи, в то время как будучи не просто СМИ, а "public service" (116 фунтов в год платит каждый владелец телевизора, независимо от идеологических пристрастий) ББС - по мнению Telegraph - обязана соблюдать идеологическую нейтральность. Вот к каким выводам газетчики пришли:

По степени предвзятости: ББС-телевидение, хотя и left-wing, но все-таки в рамках приличий; хуже дело на ББС-радио, и никуда не годится на ББС Web site.

Если по тематике, то наиболее необъективно ББС при освещении событий на ближнем востоке (явно пропалестинская позиция), а также - в "анти-бушизме".

Типичные технологические приемы предвзятости: приглашение экспертов преимущественно левой ориентации; подчеркивание, что такой-то участник программы имеет "conservative" или "right-wing" взгляды, в то время как левизна специально не подчеркиваются и таким образом приравнивается к нейтрально-нормальной; слишком большое внимание некритическому изложению позиций всяческих меньшинств - от феминисток до беженцев;

На мой взгляд стороннего наблюдателя, ситуация все-таки не столь драматична и скорее отражает большой численный перевес сторонников лево-либеральной идеи в среде "творческой интеллигенции". От чего - увы! - никуда не денешься ("других журналистов у меня для вас нет!"). Качество своего журнализма ББС все-таки держит на приличном уровне.