Семнадцать лет прошло с тех пор, как на бурных митингах нас призывали бороться с «коррумпированным бюрократическим аппаратом», обещали, что если выйдем из состава Советского Союза, «будем жить, как на Западе». Тогда невидимым кукловодам удалось поймать народ на крючок дармовых материальных благ. Мы развалили великую страну, получив неожиданный дар – независимость. Заплатили за это великую цену – миллионы впавших в нищету ученых, военных, учителей, врачей. Миллионы преждевременно умерших стариков. Миллионы нерожденных жизней. Но граждане, живущие на этой прекрасной земле, рассчитывали, что их новая родина - Украина как государство состоится.

27 июля 2006 года во время трансляции первой части общенационального круглого стола у президента Украины, когда обсуждался «универсал национального единства», два представителя «визначних громадських діячів», приглашенных Ющенко «для мебели»,  затеяли между собой интересный разговор. Один напомнил о 1989-90 годах, когда национально-демократические силы во всех средствах массовой информации, в распространяемых миллионными тиражами листовках агитировали, что когда выйдем из состава Союза и «Москва не буде нас обкрадати», мол, заживем на уровне лучших европейских стандартов. И добавил, что тогда людям сознательно врали. Вторая «совесть нации» в ответ ему сказала: «Зате який результат!»

Сегодня схожая история происходит вокруг НАТО. «Моральные лидеры» с волшебной дудочкой крысолова убеждают, что без НАТО Украина не сохранит свою независимость (в подтексте читается, от кого), не сможет стать демократическим государством с высокими жизненными стандартами населения. В газете «2000» в статье «Минобороны уже «вступает» в НАТО» (27-28 (373), 6-12.06.07 г.) автор цитирует публикацию из журнала печатного органа МО «Військо України»: «Розміщення баз НАТО – збільшення іноземних інвестицій та створення престижних робочих місць…»

Сегодня апологеты атлантического пути Украины заявляют, что во время президентской предвыборной кампании Виктор Ющенко ничего не говорил по поводу вступления/невступления  Украины в НАТО, и потому, мол,  он свободен от любых обязательств перед избирателями в вопросе геополитического выбора Украины. Даже текст «универсала национального единства» в пункте «взаємовигідної співпраці з НАТО» стыдливо ссылается на Закон Украины «Про основи

національної безпеки України», принятый в 2003 году во время президентства Л. Кучмы.

Действительно, сам кандидат в президенты не демонстрировал своих геополитических предпочтений, разве что рассказывал, как ему снятся «русские березки». Но если в программе «10 кроків назустріч людям» и не звучала тема взаимоотношений с Североатлантическим альянсом, это не значит, что она не эксплуатировалась во время предвыборной кампании Ющенко. Еще и как эксплуатировалась!

Предвыборная кампания – это не только выступления кандидата на центральных телеканалах. Это огромная работа целой команды помощников, включающая  агитационные поездки «до самых до окраин», миллионные тиражи предвыборных изданий и листовок с материалами специалистов на темы, небезразличные целевым группам избирателей. В предвыборном издании штаба Виктора Ющенко «Інформаційний бюлетень «За безпеку держави» (№ 3, 2004 г.) представителями команды «мессии» как раз очень подробно рассказывается о перспективах Украины в случае втягивания ее в Североатлантический альянс. Если бы в этом же номере не было текста выступления Ющенко 4 июля 2004 г. на Певческом поле, где он и выдвинул себя кандидатом в президенты от народа, можно было бы подумать, что читаешь передовицу из «Народной оппозиции» Натальи Витренко.

Обвиняя «антинародный режим Кучмы» во втягивании Украины в НАТО, ющенковский автор пишет: «Офіційна позиція української влади безапеляційно орієнтована на вступ до НАТО (хто бачив якісь обґрунтування доцільності такого рішення?), створення сил швидкого реагування, укомплектованих контрактниками«професіоналами». Офіційна пропаганда, особливо сам міністр Є. Марчук, як взірець досконалості та кінцевої мети реформування афішують миротворчі контингенти  на зразок моторизованої бригади в Іраку. Справді, в такому варіанті збройні сили будуть мало чисельні і мобільні. Однак запитаємо – чим оснащені такі сили і для яких цілей призначені?.. Це класична воєнна поліція, оснащена автоматами, касками, бронежилетами. Інакше кажучи, це іноземний легіон найманців, гарматне м’ясо для світових правителів«миротворців».

Член команды кандидата в президенты Ющенко утверждал, что новоиспеченные «логисты» и «реформаторы»» ВС создают не современные вооруженные силы, предназначенные для военной защиты от потенциального противника, а «поліцейські, укомплектовані українськими найманцями (найдешевшими в світі) для захисту шкурних інтересів доморощених та іноземних багатіїв». Сегодня планы по направлению украинского военного контингента в Афганистан, Ирак, а возможно, в скором времени и в Иран, создание «миротворческого» батальона ГУАМ президент Ющенко с командой называют вкладом Украины в борьбу с мировым терроризмом и укреплением стабильности в мире. Если будет принят законопроект, поданный в ВР как проект закона членом «Нашей Украины» Виктором Лещенко, укреплять эту стабильность будут те, чьи родители не смогут откупиться от государства 31 тысячей гривен.

Очень интересны предостережения ющенковской предвыборной агитки в контексте… отмены моратория на свободную продажу земли. «… з 1 січня 2005 року набирає чинності Закон України про вільний продаж землі. Страхуючи себе від перестрілки, яка все-таки може виникнути при переділі реальної цінності – землі (скільки ж мовчатимуть українці, це останнє, що в них залишилося!), треба розчистити дорогу (про всяк випадок для натовських «миротворців» за югославським сценарієм, які захистять нових «власників» від українських «терористів»… Ця схема обкатана і відпрацьована в Латинській Америці ще в 50-х роках минулого століття адміністрацією СІЛА. Основні постулати такої політики сформульовані покійним президентом Дж. Кеннеді в межах так званого Вашингтонського консенсусу».  

Стоит напомнить, что Александр Мороз поддержал кандидатуру Виктора Ющенко при условии не только поддержки политреформы, но  продления моратория на продажу земли. 6 ноября 2004 года Виктор Ющенко с оранжевого майдана провозгласил, что выступает за продления моратория на продажу земли, чтобы не допустить ее скупки у крестьян за бесценок. Это обещание Ющенко Морозу выполнили регионалы. Что же вынудило президента Украины через два года забыть о своих предвыборных обещаниях и сегодня властными полномочиями защищать полярно иную позицию относительно продажи земли?

Одна из главных наших ценностей – земля. С июня 2001 года Агентство США по международному развитию (USAID) финансирует Проект поддержки приватизации земли в Украине. Проект основан и выполняется согласно Меморандуму о взаимопонимании между правительствами Украины и США, подписанному в октябре 2001 года. Финансируя изготовление и выдачу госактов собственности на землю, американцы получили информацию на каждого крестьянина: адрес, телефон, место работы, уровень доходов, собственность. То есть, у американских «благотворителей» есть все, что необходимо, чтобы при создании соответствующей законодательной базы обратиться к каждому конкретному человеку с предложением – продать землю. Остается только снять мораторий на ее продажу.

Один из авторов Земельного кодекса Украины юрист Павел Кулинич в интервью изданию «Atlanta Capital» в январе 2003 года отметил, что законы позволяют иностранцам обходными путями покупать землю в нашей стране. Гражданин другой страны открывает на нашей территории фирму, которая будет считаться украинской, и, соответственно, получает право приобрести земельный участок. Поэтому в интересах иностранных покупателей как можно скорее легализировать продажу  украинской земли.