[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
January 15th, 2009
| January 15th, 2009 | |
|---|---|
| 12:08 am [Link] | Друг нужен только в горе: А в радостные дни Друзей что капель в море, Но для чего они? Джами |
| Time | Event |
| 12:42 am [Link] |
России и даром не нужна ГТС Украины? Российская Федерация не заинтересована в газовой войне с Украиной. Об этом корреспонденту From-UA сказал директор Европейского института политической культуры Александр Булавин, комментируя слухи о возможности передачи украинской ГТС США. «В принципе, с учетом совершенно реальной опасности дефолта, не только ГТС, но и другие объекты, и Украина в целом находится в очень большой опасности. Если наступит дефолт, то это будет ситуация на грани существования Украины как самостоятельного государства», - считает Булавин. «Что касается ГТС, при всей ее важности, честно говоря, я с большим предубеждением отношусь к американцам, но, тем не менее, я не думаю, что существует экономическая целесообразность этого. Второй момент – я абсолютно убежден, что такое поведение и меморандум Огрызко с К. Райс, тем более, что с Райс из уходящей администрации, естественно, вызовет негативную реакцию в Европе, особенно в Германии, во Франции. Я думаю, что присоединятся к этому и другие страны, постольку это еще раз свидетельство того, что ослабевший режим, который вот-вот уйдет (инаугурация не за горами), он пытается как-то дразнить гусей в Европе и пики ставить для России. Но в целом ГТС, и об этом говорили и эксперты европейские, и украинские, и российские, находится сейчас в таком состоянии, что приватизировать ее – заиметь большую головную боль. Естественно, есть определенные преимущества во владении ей. Это фактически достаточно мощное предприятие, которое дает очень ощутимые доходы при условии, что повысится стоимость транзита. Но я абсолютно убежден, что если пересчитать стоимость транзита с учетом потребности ремонта ГТС и содержания ее, то овчинка выделки стоить не будет», - уточнил политолог. По мнению директора Европейского института политической культуры, Россия не нацелена на владение ГТС Украины. «Поэтому я не думаю, что сейчас первостепенная задача россиян – это приобретение ГТС. Сейчас основные усилия делаются на то, чтобы создать сети вокруг Украины, потому что Украина, как подтверждается из года в год, начиная с 2005 года, ежегодно является большой головной болью. Я не думаю, что в этой газотранспортной войне была заинтересована сегодня Россия, потому что только стих негативный фон после грузинских событий, вроде бы все вернулось на круги своя, и начали развиваться серьезно отношения России с ЕС и т.д., и просто провоцировать такую войну на пустом месте, с моей точки зрения, Россия была не заинтересована. В этой ситуации, с моей точки зрения, была больше заинтересована администрация Украины, поскольку в условиях приближающегося дефолта, в условиях неэффективного использования кредита МВФ просто надо было создать какую-то шумиху, чтобы отвлечь внимание мировой общественности и общественности украинской от этой проблемы. От того, что фактически 16,5 млрд. потрачены нерационально, от того, что нажились на этом с десяток банкиров, и по сути дела ни промышленность, ни население от этого облегчения никакого не получили», - подытожил эксперт. |
| Time | Event |
| 12:53 am [Link] |
Война в Южной Осетии и "газоваая война" Ющенко: две стороны одной медали Подписание протокола о контроле газовых поставок было для официального Киева лишь тактическим ходом в борьбе за симпатии западного сообщества. Наличие этого документа не решит никаких проблем, ибо тактика перевода российско-украинских отношений - через противоборство по вопросу о газе - в состояние максимально острого конфликта задана официальному Киеву его внешнеполитическими кураторами и преследует стратегические цели. Как верно подметило одно из украинских Интернет-изданий, «у Украины нет денег на поддержание своего внешнеполитического курса», поэтому проводится тот курс, деньги на который исправно выделяются. В. Ющенко после телефонного разговора с Ж.М. Баррозу вроде бы даёт поручение правительству обеспечить транзит российского газа в Европу, но транзит не обеспечивается, и украинское руководство делает всё, чтобы свалить вину за это на российскую сторону. Бросается в глаза, что украинское руководство после нескольких дней растерянного молчания, вялых оправданий и традиционных перебранок внутри «оранжевой команды» с новой энергией перешло в информационную атаку на «Газпром». При этом ни одно из выдвигаемых украинской стороной обвинений не выдерживает критики. Так, обвинения российского газового холдинга в попытках монополизировать рынок Европы абсурдны уже потому, что газовый импорт наиболее развитых стран ЕС достаточно диверсифицирован (в газовом балансе Германии доля российского газа не превышает 37%, во Франции существенная доля энергосектора приходится на атомную энергетику и т.д.). Кроме того, существуют запасы Норвегии, Нидерландов, Великобритании, Нигерии, Алжира, Ливии. Не надо забывать и о новых схемах регионального взаимодействия, имеющих «энергетическую подкладку» (тот же Средиземноморский союз Николя Саркози). Кто больше всех пострадал от действий украинского руководства, так это балканские страны, чей политический вес невелик, и интересами которых Киев и его западные партнёры могут пренебречь. В украинском «Нафтогазе» уже выступили с ультимативным требованием к «Газпрому» о немедленной равномерной поставке газа по всем транзитным направлениям. Обретение столь уверенного тона связано с политической поддержкой, которая обещана Киеву европейцами (и не только ими) в игре на обострение противостояния Украина – Россия. Можно не сомневаться в том, что европейские наблюдатели, оказавшись на украинских газоизмерительных станциях (ГИС), станут придерживаться версии украинской стороны, утверждая, что та ничего не ворует, и требовать от «Газпрома» дальнейшего наращивания поставок. |
| Time | Event |
| 02:14 am [Link] |
Советские лица Тут друзья публиковали фото своих родных из советского периода. Я тоже заглянула в семейный архив. Фото моих мамы и бабушки.  |
| Time | Event |
| 05:17 am [Link] |
Украина в жертву Ющенко Премьер России Владимир Путин сказал, что причина, по которой Европа и Россия оказались в заложниках у украинской газотранспортной трубы - коррупция и схватка не на жизнь, а на смерть между украинскими финансово-политическими кланами. Это заставляет вспомнить оценку, которую ему дали в такой желанной им Европе в мае прошлого года. Тогда чиновники из Европарламента Элмар БРОК (представитель ФРГ), Ясь ГАВРОНСКИ (представитель Италии), и Чарльз ТАННОК (представитель Великобритании) сделали заявление, в котором, в частности, говорили: "В политике нет более печального зрелища, чем лидер, который в отчаянии цепляясь за власть, приносит тем самым разорение своей стране. Своими недавними действиями президент Украины Виктор Ющенко, похоже, обеспечил себе место в длинном списке правителей, которые пожертвовали будущим своей страны лишь для продолжения своего неумелого руководства... Хотя Ющенко, по-видимому, не способен спасти себя политически, Европа способна помочь и ему, и демократии в Украине. Тимошенко готова предложить Ющенко компромисс, и европейские лидеры должны убедить Ющенко принять его. Целью ее варианта конституционной реформы является сделать Украину чисто парламентской республикой, сохранив президента в роли главы государства и главнокомандующего вооруженными силами. Ющенко еще может обеспечить себе почетное место в истории, если вместо того чтобы вредить и препятствовать Тимошенко при каждой возможности, он поддержит ее антикоррупционные начинания и конституционную реформу, которая направлена на приближение политической системы Украины к парламентской демократии Европы". |
| Time | Event |
| 05:40 am [Link] |
Истинная ЦЕНА газового конфликта
Понятно, что вышеупомянутая сумма “отката” “оранжевым діячам” за освобождение Украины должна быть эквивалентна, как минимум, финансовым потерям “любих друзів” и их предводителя в связи с отъездом из Украины и, естественно, потерям своих дивидендов от акционерного общества закрытого типа, в которое они превратили наше государство. Кроме десятков миллиардов долларов, “честно заработанных” во время спекуляций на курсе гривны, а также непонятно куда исчезнувших миллиардов долларов от продажи оружия и приватизации в эту сумму входят и деньги, заработанные от перепродажи российского газа. Размер этих, с позволения сказать, “газовых заработков” вольно или невольно “высветился” во время выступлений Д.Медведева и В.Путина по теме газового кризиса. ( Read more... )
|
| Time | Event |
| 06:51 am [Link] |
Александр Невский vs Бандера и Власов Не просто так избрал Александра Невского в свое время Сталин. Не случайно коллективное бессознательное вывело в "Имя России" , новой, возрождающейся России Александра Невского сейчас. О его роли и значении в мировой истории и истории России написал выдающийся русский ученый и философ Вернадский в работе "Два подвига св. Александра Невского". Чувствует это и всяческая нечисть, которая даже за газовым конфликтом увидела тянущуюся издревле геополитическую битву |
| Time | Event |
| 09:04 am [Link] |
Френсис Фукуяма: перестройка США по Обаме После избрания Обамы в прошлый вторник у Соединенных Штатов появились гигантские возможности для перестройки — не только своей социально-экономической модели, но и отношений с внешним миром. Именно в этой способности к обновлению — источник величия Америки. Главная задача избранного президента — не просто воспользоваться существенным сдвигом в расстановке политических сил, но и заново сформулировать идеи, за которые стоит Америка — как это сделали Франклин Рузвельт в 1932 г. и Рональд Рейган в 1980 г. Более того, эта задача приобретает крайнюю актуальность в связи с явной несостоятельностью многих идей периода, непосредственно предшествовавшего нынешнему, а именно рейгановской эпохи. «Рейгановская революция» поначалу представляла собой важное и в целом позитивное явление. 1980 г. стал началом неуклонного усиления потенциала и влияния современных государств — самого значительного со времен Великой депрессии, чьим экстремальным порождением была еще существовавшая в те времена система коммунистических государств. Однако и в развитых демократических странах чрезмерное государственное регулирование и раздутый госсектор тормозили рост и создавали стагфляцию. После глубокой рецессии начала восьмидесятых США и мировая экономика в целом пережили потрясающий тридцатилетний период практически непрерывного роста — но теперь он закончился.
|
| Time | Event |
| 10:13 am [Link] |
Белая кость в Красной армии Попробуй, вытащи на экраны Лебедева с его аккуратно подстриженной на французский манер бородкой или Бонч-Бруевича с Егорьевым в академических пенсне. Да любой пролетарий скажет: «Это же контра!» А что он подумает, когда ему сообщат, что это дворяне да генералы? Нет, у пролетарской революции герои могут быть только с чёрной костью и красной кровью, не иначе! Поэтому вокруг героев нашего рассказа возник своеобразный заговор молчания и в советские годы и тем более сейчас. Они победили в Гражданской войне и тихо ушли в небытие, оставив после себя пожелтевшие оперативные карты и скупые строки приказов. А ведь «их превосходительства» и «высокоблагородия» проливали свою кровь за Советскую власть ничуть не хуже пролетариев. Про барона Таубе уже упоминалось, но это пример не единственный. Весной 1919 г. в боях под Ямбургом белогвардейцы захватили в плен и казнили комбрига 19 стрелковой дивизии бывшего генерал-майора Императорской Армии А.П. Николаева. Такая же участь постигла в 1919 г. командира 55 стрелковой дивизии (бывшего генерал-майора) А.В. Станкевича, в 1920 г. командира 13 стрелковой дивизии (бывшего генерал-майора) А.В. Соболева. Что примечательно, перед смертью всем генералам предложили перейти на сторону белых, и все отказались. В марте 1920 г. контрреволюционерами было совершено покушение на инспектора пехоты Туркестанского ВО А.П. Востросаблина (потомственный дворянин, бывший генерал-лейтенант Императорской Армии). От полученных ранений Востросаблин скончался. Несомненно, эти люди делали сознательный выбор, боролись за идею, то есть были красными по убеждению. Так что же, скажут нам, вы полагаете, что дворяне и кадровый офицерский корпус были за красных? Конечно, мы далёки от этой мысли. Здесь просто надо отличать «дворянина» как нравственное понятие от «дворянства» как класса. Дворянский класс целиком оказался в лагере белых, иначе и быть не могло. Сидеть на шее русского народа им было очень удобно и слезать не хотелось. Правда, и белым подмога от дворян была просто мизерной. Судите сами. В переломный 1919 г., примерно к маю месяцу, численность ударных группировок белых армий составляла (Большой советский энциклопедический словарь, М., 1986 г.): армия Колчака - 400 тыс. человек; армия Деникина (Вооружённые силы Юга России) - 150 тыс. человек; армия Юденича (Северо-Западная армия) - 18,5 тыс. человек (к октябрю 1919г.). Итого: 568,5 тыс. человек. Причём в основном всё те же «лапотники» из деревень, которых под угрозой расстрела загоняют в строй и которые потом армиями (!), как у Колчака, переходят на сторону красных. И это в России, где на 1914 г. насчитывалось 2,5 млн. дворян, т.е. не менее 500 тыс. мужчин призывного возраста! Вот, казалось бы, ударный отряд контрреволюции... Или возьмем, к примеру, руководителей белого движения (уж возглавить борьбу за свои права дворяне были просто обязаны): Деникин - сын офицера, дед был солдатом; Корнилов - казак, Семёнов - казак, Алексеев - сын солдата. Из титулованных особ один только Врангель (да и тот шведский барон). Кто же остался? Дворянин Колчак - потомок пленного турка да Юденич с весьма характерной для «русского дворянина» фамилией. В былые времена сами дворяне таких своих собратьев по классу определяли как «худородных», но «на безрыбье и рак - рыба». Не стоит искать князей Голицыных, Трубецких, Щербатовых, Оболенских, Долгоруковых, графов Шереметевых, Орловых, Новосильцевых и среди менее значимых деятелей белого движения. Сидели наши бояре в тылу, в Париже да Берлине и ждали, когда одни их холопы других на аркане приведут. Не дождались. Но есть ещё нравственная категория - «дворянин». Поставьте себя на место «его превосходительства», перешедшего на сторону Советской власти. На что он может рассчитывать? Самое большее - командирский паёк да пару сапог (исключительная роскошь в Красной Армии, рядовой состав обували в лапти). При этом подозрение и недоверие многих «товарищей», постоянно рядом бдительное око комиссара. Сравните это с 5000 рублей годового жалования генерал-майора царской армии, а ведь у многих превосходительств была ещё и фамильная собственность до революции. Поэтому шкурный интерес для таких людей исключался, оставалось одно - честь дворянина и русского офицера. Ведь дворянин и офицер по сути одно и то же - защитник Отечества. В итоге основная масса дворян ринулась к белым - спасать свои капиталы, а лучшие из дворян пошли к красным - спасать Отечество. И чем дольше полыхала Гражданская война, тем очевиднее становилась антинародная, антирусская сущность белого движения и в то же время неизбежность и необходимость победы большевиков для будущего России. Продолжение здесь. |
| Previous Day | 2009/01/15 [Archive] |
Next Day |