«Перестройка» не была зыбкой импровизацией. Попытки разработать план, весьма зримые, а к настоящему времени и достаточно выявленные — просматриваются в разного рода московских совещаниях, заседаниях, научных семинарах. Мемуаристы хотя и  вскользь, но о них  вспоминают.

 «...В недрах ЦК по инициативе и под руководством Горбачева началась серьез­нейшая аналитическая работа, прежде всего касающаяся социально-экономического развития страны. Это был, по сути дела, утробный период перестройки — вызрева­ние новых подходов, некоторых основных идей. <.. .> К аналитической работе привлекались наиболее авторитетные ученые: А.Г. Аганбегян, Е.М. Примаков, О.Т. Богомолов, ГА. Арбатов, Л.И. Абалкин, С.А. Ситарян. Р.А. Белоусов, Т.Н. Заславская, И.И. Лукинов, А.А. Никонов и другие». (Цит. по: [Зенькович Н.Михаил Горбачев. Жизнь до Кремля, М., Олма-пресс, 2001. СС. 525—526].)

 «Особенно пагубна роль «пятой колонны» в разработке концепций перестройки, которая, судя по ее ходу и результатам, оказалась, по существу, реализацией амери­канской стратегии «сдерживания», изложенной в директиве СНБ-68. Прав профессор В.К. Долгов, который, выступая на Пленуме ЦК КП РСФСР, сказал: «Представляет­ся неверным еще бытующее мнение, будто, приступив к перестройке, ее организато­ры не имели концепции проводимых перемен. Последовательность событий показы­вает четкую логику и завидную целеустремленность претендентов на «новое» мыш­ление. Другое дело, что эта концепция, а то и четкий план не были, конечно, обнародо­ваны. Естественно, что разработаны они были за спиной партии».

Почти четверть 15-летних европейцев плохо умеет читать. Низкую оценку получает и Франция, где число учеников, читающих с трудом, увеличилось с 15,2% в 2000 году до 21,7% в 2006. 

Чтение остается слабым местом большинства стран Европы: почти четверть 15-летних европейцев плохо умеет читать. Все же наблюдается "медленный, но стабильный прогресс" в период с 2000 по 2007 год в ключевых областях образования, в пропорциональном соотношении количества учеников, бросающих школу, и молодых людей, завершающих второй цикл среднего образования.

Число выпускников вузов, выбирающих научную карьеру, тоже увеличилось в соответствии с рекомендациями Еврокомиссии. Напротив, уровень владения навыками чтения снизился: таково основное заключение ежегодного отчета по образованию в ЕС, только что представленного Еврокомиссией.

Значительное сокращение числа 15-летних учеников, демонстрирующих плохое владение чтением, было одной из главных целей, поставленных в 2000 году. До достижения этого идеала еще далеко, так как доля плохо умеющих читать подростков выросла с 21,3% в 2000 году до 24,1% в 2007.

Малоизвестный факт: мать Евгена Коновальца была полячкой, Катажиной из рода Венгжиновских. Отец – украинцем. Позже Евген Коновалец стал главным дестабилизирующим фактором для польского государства, последовательным борцом за освобождение украинских земель из-под власти Польши. Польский народ дал Украине немало ярких личностей, украсивших украинскую историю: Антонович, Рыльский, Житецкий, Липинский, Шептицкий… Взаимообмен генофондом между народами в процессе создания политической нации – явление нормальное. Точно так же украинцы поставляли «живой материал» в Россию: Гоголь, Короленко, Гнедич, Безбородко и прочие украинцы, ставшие основой русской культуры. Точно так же белорусы Мицкевич и Пилсудский становились польскими деятелями, а их же собраться Глинка и Достоевский – русскими… 

Род Муравьевых-Апостолов своими корнями восходит к казацкому гетману Даниилу Апостолу – очень предприимчивому и хозяйственному гетману. За время своего правления он пробил столько прав и вольностей для представителей казацкой старшины, что даже питерские вельможи завидовали малороссам: деньги от предпринимательской деятельности текли в карманы казацкой знати и создавали условия для развития украинского дворянства. Внук Даниила Апостола, Матвей Артамонович, женился на представительнице русского дворянского рода Муравьевых, и их сын Иван, известный писатель и государственный деятель поздней Екатерининской – ранней Александровской эпохи, уже носил двойную фамилию: Муравьев-Апостол. В литературных кругах Иван Матвеевич был известен под псевдонимом Вьеварум – зеркальная анаграмма от фамилии Муравьев.

Из всей многодетной семьи Ивана Матвеевича нас заинтересовали три сына: старший – Матвей, родившийся 25 апреля 1793 года, средний – Сергей, появившийся на свет 28 сентября 1795 года, и младший – Ипполит, родившийся 13 июля 1806 года. Все три брата впоследствии стали активными участниками движения декабристов.

Прощай, империя?

Именно так (без вопросительного знака) называлась статья в одном из украинских изданий в 1991 г., посвященная принятию Верховной Радой Акта провозглашения независимости Украины. Автор ликовал по поводу крушения «последней империи» — Советского Союза — и освобождения Украины от «имперского ига».

Хотя четкого определения понятия «империя» не существует, чаще всего под империями подразумевают государства, включающие территории, населенные различными народами при политико-экономическом доминировании одного из них. И действительно, все классические империи прекратили свое существование. Но многонациональные государства (порой именуемые «мини-империями») существуют, хотя практически все испытывают проблемы с сохранением территориальной целостности (включая и относящиеся к благополучному «первому миру»).

Причем наиболее остро стоит эта проблема не в государствах с относительно небольшими по численности населения и экономически слабыми периферийными национальными регионами, хотя именно в них сепаратистские движения принимают экстремистские формы (баски в Испании, Корсика во Франции), а страны, в которых «под одной крышей» сосуществуют два близких по численности и экономическому потенциалу народа (Канада, Бельгия). Целостность этих государств сохраняется благодаря разумным компромиссам между основными регионами и национальными группами, взаимному уважению интересов, национальных и региональных особенностей. А вот Чехословакия испытания на разрыв не выдержала — стороны предпочли «бархатный» развод!

Нынешняя же Украина представляет собой уникальный для сегодняшнего дня тип «мини-империи», в которой политически полностью доминирует самый малочисленный по населению и экономически слабый регион. Такое государство исторически обречено! Как показывает опыт истории, не спасают такие «империи» ни сговор с элитами эксплуатируемых народов и регионов (если называть вещи своими именами), ни попытки насильственной нивелировки этнических и религиозных групп внутри государства. Как говорится: «Можно какое-то время обманывать весь народ, можно все время обманывать часть народа, но нельзя все время обманывать весь народ!» Не может быть прочной и долговечной политическая надстройка без экономического базиса!