И свет во тьме сияет, и тьма не объяла его - Украинский националист Лаврентий Берия
March 3rd, 2009
07:02 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Украинский националист Лаврентий Берия
Интерпретации интерпретациями, но факты интересные есть. Да и отказ - впервые, рассматривать прошлое в черно-белых красках тоже наводит на размышления. Долго мифами жить нельзя.


Враг он и есть враг, палач украинского и прочих советских народов. Вдохновитель и воплотитель всех самых диких и свирепых сталинских начинаний. Садист. Насильник. Мы до сих пор зачастую находимся в плену тех концепций, которые были порождены во времена горбачевской перестройки и корнями своими уходят в годы хрущевской оттепели. Хрущев же, напомним, был не только инициатором развенчания культа личности Сталина, но и соперником Берии в борьбе за власть. Никто не призывает реабилитировать Берию и отмыть его от совершенных им преступлений. Но историческая правда должна быть показана в полной мере, а не так, как до сих пор – исключительно в черном цвете

Одноцветных политиков не бывает. Даже Гитлер, Муссолини, Сталин, Мао, Пол Пот и прочие великие диктаторы заслужили, чтобы их жизнь показали и исследовали с разных сторон. Точно так же стоит посмотреть на Берию – особенно в части его отношения к Украине.

26 июня 1953 года, после 114 дней фактического руководства Советской Страной, маршал Советского Союза, член Президиума ЦК КПСС, первый заместитель председателя Совета Министров СССР, глава объединенного МВД-МГБ СССР Лаврентий Павлович Берия был арестован по инициативе своих «соправителей» – Никиты Сергеевича Хрущева и Георгия Максимилиановича Маленкова. Украинец Хрущев и македонец Маленков свергли мегрела Берию. Триумвират распался. Берия был уничтожен.

В решении Президиума ЦК КПСС от 2 июля 1953 года сообщалось, что Берия Л.П. активно содействовал активизации буржуазно-националистических элементов. В постановлении ЦК КП Украины от 30 июля 1953 года относительно Берии говорилось: «Как подлый провокатор и враг партии Берия пытался различными коварными приемами подорвать дружбу народов СССР. Закоренелый враг партии и народа, Берия старался использовать недостатки в хозяйственном, культурном строительстве, в политической работе среди трудящихся западных областей Украины в интересах своих враждебных планов. В своей записке о положении в западных областях он под фальшивым поводом борьбы с нарушениями национальной политики партии пытался подорвать дружбу народов нашей страны, противопоставить украинский народ великому русскому народу, украинцев западных областей украинцам восточных областей, активизировать буржуазных националистов – злейших врагов украинского народа». Ни больше ни меньше.

Что же происходило на самом деле? Историки Дмитрий Веденеев и Юрий Шаповал писали: «Анализ бериевских инициатив свидетельствует, что в истории, если бы она повернулась иначе, наверняка возникло бы понятие не хрущевской, а бериевской «оттепели». Хрущев и Горбачев лишь во многом эксплуатировали (и далеко не всегда удачно) его предложения. Нет возможности и нужды описывать все то, что предлагал и делал Берия после смерти Сталина. Коснемся лишь некоторых его инициатив. Амнистия 28 марта 1953 года, по которой на свободу вышло 1,2 млн. заключенных и было прекращено 400 тыс. следственных дел; проект, адресованный Президиуму ЦК КПСС, относительно широкой политической амнистии; поднятие вопроса о передаче ГУЛАГа в ведение Министерства юстиции с дальнейшей ликвидацией первого; предложения относительно смягчения меры ответственности за нетяжкие преступления; создание четырех групп с целью пересмотра наиболее одиозных политических дел («врачей», «мингрельского» и др.); приказ по МВД от 4 апреля 1953 года «О запрете применения к арестованным любых мер принуждения и физического влияния»; записка в Президиум ЦК КПСС об отмене паспортных ограничений и режимных местностей от 13 мая 1953 года; записки об отмене приговоров многим известным деятелям; записка в Президиум ЦК КПСС об ограничении прав пресловутого Особого совещания при МВД СССР. Л.Берия подготовил в Президиум ЦК записки о серьезных ошибках в проведении коллективизации в Прибалтике и Западной Украине, о грубых нарушениях национальной политики, репрессиях в Прибалтике, Белоруссии, Украине, в которых поднимался вопрос о поддержке развития национальных культур, языков, предлагалось учредить национальные ордена... В сфере внешней политики он призывал отказаться от навязывания социализма тогдашней ГДР, из которой сотнями тысяч бежали жители, предлагал создать единую нейтральную Германию». К этому стоит добавить, что Берия инициировал тайные переговоры с руководством Югославии, в частности, с маршалом Иосипом Броз Тито, о нормализации отношений между двумя странами. Согласитесь, как-то не вяжется все это с образом ретрограда и оголтелого палача?

Да и относительно сталинских репрессий. Пик репрессий приходится на 1937-1938 годы, когда НКВД возглавлял Николай Иванович Ежов. В 1939 году его сменил Лаврентий Берия, расстрелявший Ежова. В ту же пору появился шуточный афоризм: «Надежда умирает последней», – сказал Сталин после смерти Крупской и прекратил репрессии». Крупская умерла в марте 1939 года, как раз тогда, когда к власти в НКВД пришел Берия.

Известно, что Сталин, мягко говоря, недолюбливал Украину. У него возникали неизменные трения с представителями Компартии Украины. На территории Украины Сталин потерпел сокрушительное поражение как член Реввоенсовета в 1920 году. Украина дольше всех сопротивлялась планам сталинской коллективизации – и он всячески пытался изменить, перекроить Украину, превратив ее в индустриальную республику. Товарищ Сталин хорошо знал произведения Освальда Шпенглера – любимого автора Ленина и Муссолини. Шпенглер говорил, что индустриализированный город является плавильным котлом, в котором переплавляются народы и нации. А село – главным носителем национальной культуры и традиций. Именно поэтому аграрная страна Украина должна была по замыслу Сталина раствориться в индустриальной и космополитической Украине.

Эта позиция привела к перегибам в национальной политике. Присоединение в 1939-1945 годах к Украине западных областей превратило республику в зону нестабильности. И выйти из этой нестабильности без реформ было проблематично. Берия боялся, что без уступок украинцам в сфере национальной политики будет трудно в обозримом будущем, через поколение-два, избежать отхода Украины от СССР. Он неоднократно выступал в роли инициатора переговоров с националистическим подпольем на Западе Украины и инициировал несколько амнистий для воинов УПА (всего историки насчитывают девять попыток амнистировать повстанцев в Украине). Тот факт, что УССР была членом Организации Объединенных Наций и могла – формально, в перспективе – требовать независимости, не мог не насторожить Берию. Он понимал: спустя поколение вырастут дети воинов УПА и смогут продолжить дело отцов. «Закручивание гаек» в Украине ни к чему доброму не приведет. Посему если пьянку нельзя предотвратить – ее стоит возглавить. И использовать в своих целях.

Берия в своих политических планах пытался сделать украинцев своими союзниками. С этой целью шел на различные уступки, особенно, в национальном вопросе. Так, 26 мая 1953 года Берия выступил на Президиуме ЦК КПСС с докладной запиской «Вопрос Западных областей Украинской ССР». По результатам этого выступления 4 июня в отставку был отправлен первый секретарь ЦК КПУ Леонид Мельников, известный украинофоб и антисемит. Тогда же, впервые в истории УССР, первым секретарем ЦК КПУ стал 100%-ный этнический украинец Алексей Кириченко.

В свое время против Берии использовали документ, неоднократно тиражируемый в различных СМИ, – «О выселении всех украинцев в отдаленные местности СССР». Якобы под этим документом, датируемым 1944 годом, стояли подписи Сталина и Берии. Историки давно подтвердили, что этот документ – фальшивка, разработанная ведомством Геббельса. Однако этой фальшивкой некоторые политики пользуются по сей день.

Берия инициировал новый раунд переговоров с Организацией украинских националистов. В частности, в националистических кругах на уровне легенды появилась информация о том, что вскоре ОУН в УССР будет легализована как вторая партия, которая будет сосуществовать наряду с КПУ. Ведь СССР смотрел сквозь пальцы на многопартийность, например, в Чехословакии. Естественно, Берия был далек даже от мыслей о многопартийности в Украине, но то, что он был готов к либерализации режима – это однозначно.

Новым министром внутренних дел Украины стал Павел Мешик – человек исключительно преданный Берии и при этом большой либерал и показной вольнодумец. Он спонсировал опального Владимира Сосюру и выпустил на волю его супругу, сидевшую в лагерях. Он распивал кофе в киевских кафе с Остапом Вишней, отсидевшим длительный срок в сталинских лагерях. Он публично заявлял: «Слушать вражеские радиостанции – не грех, я сам их часто слушаю» или «Я с удовольствием читаю «Историю Украины-Руси» Грушевского». Новый министр начал изучать ситуацию в западноукраинских областях – в первую очередь, общественно-политическую, социально-экономическую, культурную, религиозную. По результатам проверок 30 мая 1953 года была составлена докладная записка на имя Берии, в которой раскрывались факты злоупотреблений при создании совхозов и колхозов, мародерства, жестокости, финансовых хищений высокопоставленными лицами в западных областях Украины. Мешик мог в резкой форме потребовать от Кагановича не вмешиваться в следственные дела: «Вы некомпетентны, Лазарь Моисеевич, в вопросах следствия!», – мог заявить Мешик. Он требовал от Мельникова учить украинский язык. Он требовал от первого секретаря Киевского обкома партии Петра Шелеста вернуть государству присвоенную моторную лодку (Шелест был любителем порыбачить). Он поднял шум, узнав, что первый секретарь Львовского обкома партии Сердюк пытается приспособить детский садик под свой дом. Мешик уволил практически всех руководителей областных управлений внутренних дел, заменив их новыми кадрами.

Д.Веденеев и Ю.Шаповал пишут: «Новаторство новой «команды» МВД УССР сразу же обнаружилось и в области оперативно-судебной практики. 10 апреля 1953 года издается директива о запрете применять войска МВД без личного разрешения начальников УМВД, тогда как ранее их применяли по любой просьбе райаппаратов. Чуть раньше, 23 марта, поступает указание об аресте членов ОУН только с санкции МВД, за исключением захвата на месте преступления. 4 мая министр распорядился приостановить исполнение смертных приговоров и аресты «оуновцев», которые явятся с повинной. Начинается пересмотр дел с целью возвращения осужденных «бандоуновцев», высланных членов их семей и «бандпособников». Кроме того, «непримиримым» давали понять, что в случае отказа от крайних методов борьбы диалог сторон возможен. Бесспорно, такие новации настроили против Мешика и Мильштейна значительную часть оперативного состава, особенно в Западной Украине. Ведь под сомнение ставилась апробированная годами тактика, основанная на массированных «чекистско-военных операциях», «активных допросах на месте», жестких методах вербовки («такого-то завербовать, в случае отказа подготовить документы на высылку в отдаленные районы СССР»)».

Не случайно поводом для ареста Берии и Мешика послужила докладная записка, составленная начальником УВД Львовской области генералом Строкачем. Фактически это был обширный донос на имя Хрущева и Маленкова. Партийная номенклатура и руководство силовых структур, привыкшее к сталинским порядкам, не на шутку испугалось бериевских реформ и тотальных чисток! С Берией необходимо было кончать.

К тому времени Берия лично встретился с несколькими знаковыми фигурами в украинском национально-освободительном движении. В частности, к нему на допрос привозили одного из лидеров «двийкарив» – оппозиционно настроенного по отношению к Степану Бандере крыла ОУН – Василия Охримовича, арестованного при переходе советской границы. Из лагеря в Москву был привезен митрополит Иосиф Слепой. Берия лично общался со Слепым на темы деятельности Украинской греко-католической церкви. Митрополит получил разрешение на работу в архивах над фундаментальной историей УГКЦ и вплоть до конца 50-х годов, даже после смерти Берии, разрабатывал историческую тему. Потом митрополита снова отправили в лагерь, а несколько томов истории, собственноручно написанных Слепым, в 1988 году Михаил Горбачев передал в дар папе Иоанну-Павлу II, о чем писала советская пресса. Скорее всего, мы не увидим эти тома, так как, по нашей информации, они засекречены Ватиканом. Один из священников УГКЦ, имевший в свое время доступ к бумагам покойного митрополита Слепого (не к истории, а к другим материалам), утверждал, что Слепому стало известно о тайном конкордате между Ватиканом и советским режимом: Ватикан закрывал глаза на уничтожение УГКЦ, а Сталин обещал обеспечить нормальное развитие католической церкви в социалистических странах Восточной Европы.

Еще один штрих: Берия в последние месяцы жизни доверял исключительно украинцам. Вся его личная охрана состояла из украинцев, мобилизованных в западных областях Украины. Странно? Парадокс?

После ареста Берии были арестованы Мешик, Мильштейн и другие руководители МВД УССР. Все они были расстреляны – большинство по надуманным обвинениям. Настоящие преступления, совершенные Берией и его окружением, остались как бы в тени того потока грязи и клеветы, который обрушился на головы арестованных. Берия и Мешик – далеко не ангелы, но следственные комиссии работали в первую очередь над тем, чтобы доказать аморальный облик и подрывную шпионскую работу руководства МВД. Берию и Мешика превратили в британских и американских шпионов, пытавшихся развалить Советский Союз, перессорить между собою народы.

        «Лаврентий Палыч Берия
        Не оправдал доверия.
        Осталися от Берия
        Лишь только пух да перия.
        Цветет в Тбилиси алыча
        Не для Лаврентий Палыча,
        А для Климент Ефремыча
        И Вячеслав Михалыча» –

такого типа частушки были весьма популярны в СССР холодным летом 1953-го. Берия поплатился и за склонность к либеральным реформам, и за либерализм в национальном вопросе. Но все это стало лишь второстепенной причиной – он проиграл борьбу за власть тому, кого не воспринимал всерьез, кого считал шутом – Никите Хрущеву. Так в свое время Калигула недооценил потенциальную опасность со стороны своего умалишенного дяди – Клавдия.

В политике нельзя недооценивать. Ни один фактор. А историкам нельзя игнорировать факты и пользоваться сформировавшимися стереотипами. По крайней мере, относительно Берии в украинской истории необходима серьезнейшая ревизия.

                                                                                                         

Powered by LJ.Rossia.org