[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
June 20th, 2009
| June 20th, 2009 | |
|---|---|
| 12:36 am [Link] |
Полтава отказалась брать у Швеции в подарок памятник Карлу XII Мэрия Полтавы отказалась принять в подарок памятник шведскому королю Карлу XII от частного лица - шведского скульптора Бернарда Энгмунда и шведской общественной организации Ассоциации друзей шведского военного музея Стокгольма. Об этом сообщил журналистам мэр Полтавы Андрей Матковский. По его словам, предложение-подарок пришло от частного лица и общественной организации Швеции, а не от государственных структур и без необходимых документов. "Хотя переписка с марта ведется с музеем Полтавской битвы по поводу бюста, у нас до сих пор не было возможности провести научный и художественный совет по этому поводу и собрать необходимые документы для рассмотрения этого вопроса", - сказал мэр. По его словам, мэрия не уверена, представляет ли скульптура историческую и художественную ценность, соответствует ли концепции по развития Государственного историко-художественного заповедника Поле Полтавской битвы. "То, что бюст длиной 90 см и весом 100 кг не является основанием, чтобы мы могли официально принять этот подарок и найти ему место расположения", - подчеркнул мэр. Также мэрия просит обладминистрацию не вмешиваться в процесс их переговоров и документального подтверждения ценности бюста. В свою очередь, полтавский вице-губернатор Андрей Баранов уточнил, что бюст при ростаможивании оформляют как гуманитарную помощь, и ожидают его прибытия в Полтаву 25 июня. Баранов заявил, что если мэрия Полтавы не хочет установить памятник-бюст Королю Швеции в "шведском" зале музея истории Полтавской битвы (подчиненного Полтавскому горсовету), то обладминистрация установит его в областном Краеведческом музее. |
| Time | Event |
| 01:21 am [Link] |
ВОЗ: До 2030 года население Украины сократится до 30 миллионов человек До 2030 года в Украине может остаться 30 миллионов человек, если область медицины будет оставаться на таком “катастрофическом уровне”. Об этом сегодня сообщила народный депутат Украины, председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам здравоохранения Татьяна Бахтеева, ссылаясь на прогнозы Всемирной организации здравоохранения относительно демографической ситуации в нашей стране. По ее словам, средняя продолжительность жизни украинцев на 15 лет меньше, чем в Европе. “С 1997 мы не можем победить эпидемию туберкулеза, а по количеству больных химиорезистентным туберкулезом, который не поддается лечению, наша страна находится на 1-м месте”, - сказала Бахтеева. ”Более миллиона человек стоят на учете по поводу онкологических болезней, около ста тысяч онкобольных ежегодно умирают. В то же время 70% всего медицинского оборудования изношено”, - отметила народный депутат. Для исправления ситуации, по ее мнению, финансирование медицины должно быть не менее 5% от ВВП. “Всемирная организация здравоохранения дает четкие критерии относительно финансирования медицины – оно должно быть не менее 5% от ВВП. Если процент ниже, считают, что этой области в стране нет. Украинская медицина сегодня финансируется всего на 2,7% от ВВП, из которых 85% идет на заработную плату медицинским работникам”, - сказала Бахтеева. Она также обратила внимание на недостаточное финансирование государственных национальных программ. “В Украине принято 25 национальных программ, из которых работают только 7, а финансируются они всего на 30-40%. Если бы они все работали, мы бы не говорили сегодня о негативной демографической ситуации, о высоком уровне смертности и высоких показателях заболеваемости украинских подростков - к 15 годам наши девушки и юноши имеют по 3-4 хронических болезни”, - сообщила Бахтеева. Она считает, что ответственность за негативные тенденции в украинской медицине лежит на Министерстве здравоохранения, которое “не прилагает никаких усилий”. “Министр здравоохранения не бывает на заседаниях Комитета ВР по вопросам здравоохранения, вместо этого присылаются начальники департаментов Минздрава, которые работают всего несколько месяцев, а ранее курировали финансирование сельского хозяйства”, - отмечает Бахтеева. |
| Time | Event |
| 03:00 am [Link] |
Обещанное gunter-spb интервью с человеком, охранявшим Гесса и Шпеера Василий Бакушин: «Когда Гесс смотрел на меня, по спине бежали мурашки» Моему собеседнику есть о чем рассказать. После войны он вел оперативную работу с нацистскими преступниками, осужденными Нюрнбергским трибуналом и отбывавшим наказание в межсоюзнической тюрьме Шпандау. Конспективно биография полковника Бакушина выглядит так. Он прибавил себе годы и шестнадцатилетним пареньком добровольцем ушел на войну. Его сразу же заприметили и направили для обучения в некое закрытое заведение, спецшколу, которая в реестре высших военных учебных заведений значилась как «школа поваров». После интенсивного курса обучения он блестяще владел немецким и был отлично подготовлен для ведения оперативной работы. Всю войну Бакушин прослужил во фронтовой разведке. Как записано в его личном деле, им совершено 44 глубоких рейда в тыл врага. В задачу его подразделения входили: сбор сведений о дислокации войск противника, захват «языков», а также диверсионная работа. В 44-м Бакушина из разведки перевели в контрразведку – СМЕРШ. Чуть позже попал в штаб Группы советских войск в Германии. Участвовал в заседаниях Нюрнбергского трибунала. С 47-го по 53-й годы – оперативная работа в межсоюзнической тюрьме Шпандау. Потом – многолетняя служба в КГБ СССР. То, чем занимался в этот период Василий Бакушин, пока, как я понял, разглашению не подлежит. Единственное, что мне удалось выяснить, полковник Бакушин был задействован в тайном канале неофициальных контактов между высшими политическими лидерами СССР и ФРГ. Руководил работой тайного канала тогдашний заместитель генерального директора ТАСС (как выяснилось позже – генерал КГБ) Вячеслав Кеворков. Но это уже другая история. Мы же говорим с полковником Бакушиным о нацистских преступниках и тюрьме Шпандау. Караулы Шпандау - После приговора Нюрнбергского трибунала часть военных преступников были осуждены к различным срокам лишения свободы. Все они были помещены в межсоюзническую тюрьму в Шпандау. Я в ней представлял интересы СССР. |
| Time | Event |
| 03:40 am [Link] |
Очередное коренное отличие между украинцами и московитами Тараканы национального подсознания Восемнадцатилетний поиск главного коренного отличия между жителями нынешних России и Украины – увенчался очередным украинским успехом. На этот раз отличился журнал «Тиждень», проанализировавший православную ментальность двух совершенно разных, по сведениям издания, народов: «Самое главное: московское православие закрепило тип иерархических отношений в обществе: «Бог – во вселенной, царь – в государстве, отец – в семье». Это, по мнению издания, коренным образом отличалось «от европейской традиции, где отношения строились по принципу соглашения. Московское царство признавало только одну схему: хозяин властвует неограниченно, и это, безусловно, без всяких оговорок. В Европе, к которой исторически и ментально принадлежала Украина, слуга, вассал, подчиненный имели право разорвать соглашение, если его господин не соблюдал определенных, заранее обговоренных обязательств». У московитов же (автор публикации избегает названия «русские», как украденного Петром I ) властитель не имел никаких обязательств, все его подданные официально звались холопами, а расторжение договора воспринималось как предательство. «Московское духовенство последовательно занималось утверждением этих принципов». Вот где, советует «Тиждень», следует искать «коренное взаимонепонимание» между казацкой державой и царями: украинцы ждали от сюзерена обещанной защиты и соблюдения вольностей, «а в Москве (впоследствии Петербурге) искренне не понимали, чего они хотят, ведь власть по определению никому ничего не должна, а «предатель заслуживает анафемы». «Тиждень» не смущается, что концепцию «московиты – нация рабов» выдвинул задолго до автора статьи, Екатерины Липы, еще в середине XIX века отец западной русофобии маркиз де Кюстрин. «Вот где следует искать корни разногласий между украинским казацким государством «от Богдана до Ивана» и московскими царями: украинцы ждали от сюзерена обещанного защиты и соблюдения вольностей, а в Москве (впоследствии Петербурге) искренне не понимали, чего они хотят, ведь власть по определению не может быть никому ничего должна, а «предатель» заслуживает анафемы ... Может быть, значительная часть конфликтов между современными Украиной и Россией объясняются именно разницей мировоззрения, которое берет свое начало в очень различных религиозных традициях якобы единого Православия», заключает националистический журнал. |
| Time | Event |
| 04:49 am [Link] |
Зрелищ без хлеба Во времена распада Римской империи патриции для римского плебса провозгласили лозкнг "Хлеба и зрелищ!" (Panem et circenses!). Патриции понимали: чтобы удержать в повиновении народ и успешно управлять людьми, нужно, во-первых, чтобы люди были не слишком голодны, а во-вторых – постоянно запудривать мозги доверчивым гражданам всевозможными кровавыми зрелищами. Поэтому патриции очень часто организовывали гладиаторские бои и театральные представления. Иной раз даже правители в них участвовали. Император Нерон считал себя хорошим актером, точь в точь как многие политики современной Украины, ежедневно устраивающие свякие "Свободы" в прямом эфире для оболваненных ими людей. Цивилизуясь, новые патриции стали заменять кровавые зрелища их симулякрами в виде таблоидов, а в наше время душещипательных и зубодробительных передач. Вспомним, что одновременно с перестройкой как мухоморы вдруг возникли таблоиды вроде "Мегаполис-экспресс" с кучей жареных историй в виде небольших публикаций с огромными снимками, Происходило то, что в теории информационных войн называется мозаизацией сознания, когда мозг уже не в состоянии вычленить Предшественники "Мегаполиса-Экспересса", "Жизни", "бульвара" были и в Европе. Один из них Le Petit Journal («Маленький журнал») выходил во Франции в 1863-1934 годах и достигал максимального тиража в миллион экземпляров к 1890 году. Журнал был предшественником современных таблоидов, и публикуовал иллюстрированные истории о всяких коровавых и зловещих преступлениях, щекотавших нервы обывателю как и сегодня, хватай от жизни то, что она дает! Не требуй иного! Наслаждайся минутой! Живи только для себя! Не думай! Жизнь прекрасна, пока прыгает пивная пробка и есть поп-корн!  ( ... ) |
| Time | Event |
| 03:46 pm [Link] |
Ким Филби - злой гений украинских националистов![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) shorec@lj напомнил сегодня про выдающегося советского разведчика Кима Филби. При упоминании его имени до сих пор икается украинским националистам, которым его деятельность нанесла колоссальный ущерб. В своей книге "Моя тайная война" сам Ким Филби очень ярко вспоминает о грызне между фракциями украинских националистов, а также об особенностях использования американскими и британскими спецслужбами националистов, а также о том, как они координировали свои действия по использованию украинских националистов.«Как СИС, так и ЦРУ имели своих соперничающих марионеток из Прибалтийских стран, чьи интересы были обычно непримиримыми. Я с удовольствием наблюдал, как эти борющиеся группировки из-за своей грызни то и дело попадали в тупик…. Разногласия относительно Украины были еще более давними и такими же непримиримыми. Еще до войны СИС поддерживала контакт со Степаном Бандерой, украинским националистом профашистского толка. После войны это сотрудничество получило дальнейшее развитие. Но беда заключалась в том, что, хотя Бандера был порядочной «шишкой» в эмиграции, его утверждения о наличии у него множества сторонников в Советском Союзе никогда серьезно не проверялись; были только негативные примеры, то есть показывающие, что таких сторонников нет. Первая группа агентов, которую англичане снабдили радиопередатчиком и другими тайными средствами связи, была направлена на Украину в 1949 году и -- исчезла. В следующем году послали еще две группы, но о них также не было ни слуху, ни духу. Тем временем американцы начали серьезно сомневаться относительно полезности Бандеры Западу. Неудачи засланных англичанами групп, естественно, не рассеивали этих сомнений. Нападки американцев на сотрудничество между Бандерой и СИС стали особенно резкими в 1950 году, и, работая в США, я потратил много времени на передачу язвительных посланий из Вашингтона в Лондон и обратно относительно сравнительных достоинств различных малоизвестных эмигрантских групп. ЦРУ выдвинуло три серьезных возражения против Бандеры как союзника. Его крайний национализм с фашистским оттенком являлся препятствием, мешавшим Западу вести подрывную работу в Советском Союзе с использованием лиц других национальностей, например русских. Утверждали также, что Бандера уходит корнями в старую эмиграцию и не имеет связей с новой, «более реалистичной» эмиграцией, с которой американцы усиленно заигрывали. Наконец, его прямо обвиняли в антиамериканских настроениях. Заявление англичан, что Бандера используется только в целях сбора разведывательной информации и что такое его использование не имеет какого-либо политического значения, было отвергнуто американцами. Последние возражали, что, каков бы ни был характер связи СИС с Бандерой, сам факт этой связи может поднять его престиж на Украине. Американцы высказали опасение, что любое усиление последователей Бандеры чревато опасностью раскола «движения сопротивления» на Украине, с которым вели работу они сами. Слабость американской позиции заключалась в том, что она подкреплялась лишь голословными заявлениями и почти ничем другим. Результаты деятельности «более реалистичной» части эмиграции и «движения сопротивления» на Украине выглядели не менее плачевно, чем результаты сотрудничества между англичанами и Бандерой. Правда, ЦРУ заявляло, что зимой 1949/50 года оно приняло нескольких курьеров с Украины, однако низкопробное качество их «информации» скорее говорило о том, что это были бродяги, побывавшие в чужой стране. В 1951 году, после нескольких лет упорной работы, ЦРУ все еще надеялось послать на Украину своего «политического» представителя с тремя помощниками для установления контакта с «движением сопротивления». ЦРУ наскребло даже резервную группу из четырех человек, чтобы послать ее в случае, если первая группа бесследно исчезнет. ( ... ) |
| Time | Event |
| 05:07 pm [Link] |
Родственник летописца ОУН-УПА кому-то "устроит Нюрнберг" Арсений Яценюк, родственник летописца ОУН-УПА Петра Мирчука, требует от политиков первого эшелона дать четкие ответы на вопросы, "которые сегодня раскалывают Украину", а также хочет кому-то устроить Нюрнберг.  Об этом он заявил на пресс-конференции в Ивано-Франковске, сообщает пресс-служба "Фронта перемен". "Нас завели в формат, который фактически разрывает государство. Я перечислю все вопросы, которые были привнесены с 2004 года. Первый - язык, второй - НАТО, третий - ОУН-УПА и вторая Мировая война, четвертый - Россия или Европа, пятый, -межнациональные вопросы, и шестой - пребывание Черноморского флота России в Украине", - сказал он. При этом Яценюк отметил, что готов рассказать о своей позиции по каждому вопросу. "Я не знаю позиции по НАТО ни одного украинского политика первой линии. В принципе только у Ющенко позиция более-менее понятна, а у всех других политиков - нет", - сказал он, добавив, что сегодня иной системы безопасности, которая бы могла стать альтернативой НАТО, в мире не существует. Однако, по мнению Яценюка, решение по поводу вступления Украины в НАТО должен принимать народ на всеукраинском референдуме. "Однако не следует забывать, что Украину в НАТО не зовут", - добавил он. По поводу языка Яценюк заявил, что "сегодня не может быть никакой дискуссии о внесении изменений в статьи Конституции, касающиеся языкового вопроса". "Для нас люди, которые общаются на русском языке, не враги", - сказал он, добавив, что русский язык единственный, защищенный украинской Конституцией (осталось только на одежду этих подозрительных людей, которые для украинцев "не враги" нашить специальные символы). Он также подчеркнул, что нельзя принуждать общество говорить только на русском, однако следует сделать украинский язык конкурентным. Говоря о дискуссии вокруг различных национальностей, Яценюк заявил: "Меня удивляет позиция, когда Украина - европейское государство - поднимает национальные вопросы. Я буду бороться за каждого россиянина, еврея, поляка, немца, который является украинским гражданином. А тем радикальным силам, который будут сеять противостояние, я устрою украинский Нюрнберг, который осудил фашизм и нацизм" (и кто это сеет противостояние, закрывая русские школы, запрещая лдубляж на руссикй язык и защиту своих прав с суде на русском языке и заявляя "чемодан-вокзал-Россия"?). По поводу Черноморского флота России Яценюк подчеркнул, что этот вопрос не стоит сегодня на повестке дня. Он отметил, что есть временное соглашение, согласно которому Черноморский флот РФ может находиться на украинской территории только до 2017 года (согласно конституции и межгосударственного договора, который стал частью внутреннего законодательства, если за год до 2017 ни одна сторона не откажется, то пролонгация наступает автоматически). "Это прописано в украинской Конституции, нельзя идти против воли народа", - заявил Яценюк. По поводу ОУН-УПА лидер "Фронта перемен" заявил: "Я глубоко уважаю всех украинских героев и патриотов, которые боролись за освобождение Украины. Они боролись с разных сторон. Двадцать миллионов украинцев знают правду об этом, а 26 - не знают. Я был на востоке Украины и если бы хотел стать президентом Западной Украины, то я бы этот вопрос линейно решил. А что делать с 26 миллионами украинцев, которые находятся под пропагандой? Они должны узнать правду. Дайте мне время, и я решу этот вопрос" (Значит, часть украинцев боролась за освобождение Украины НЕ С ТОЙ СТОРОНЫ? И очень ли больно будет тем, с кем порешают вопрос "узнайте правду и она сделает вас свободными"?). Что касается России и Европы Яценюк подчеркнул, что нет сомнений, что конечной целью Украины является вступление в ЕС, "но нельзя забывать, что в ЕС Украину никто не зовет". |
| Time | Event |
| 09:39 pm [Link] |
Прививка ненависти для самых маленьких «Рудько знайшов у собі новий хист. Він і сам не знав гаразд, як це сталося, але одного сонячного ранку зі старого саду почулося його хрипке тремтяче «ку-ку-рі-ку». |
| Time | Event |
| 10:41 pm [Link] |
Неравноценный обмен: лампочки за стратегические наступательные вооружения Такое впечатление, что украинские мифотворцы и новые церковные иерархи дурно повлияли на российское руководство, которое с упорством, достойным лучшего применения начало разрывая историческую преемственность, "мочить" ("в сортире") историческое наследие СССР. Сегодня во время пресс-конференции с премьером Нидерландов Дмитрий Медведев радостно вспомнил, что первая лампочка была завезена в Россию как раз из Голландии еще до революции. "Тогда царское правительство приобрело довольно большое количество ламп, чем помогло и голландским бизнесменам, и начало электрифицировать нашу страну. Потом, правда, приоритеты поменялись. Мы жили немножко в другом обществе, когда много было разговоров о том, что социализм - это Советская власть плюс электрификация всей страны. Но я считаю, что сегодня нам нужно снова вернуться к нашим корням, и постараться создать полноценные основы для инновационной модернизации. Мы в этом плане рассчитываем и на наших голландских коллег". А в промежутке между этими ключевыми событиями: лампочкой, привезенной Николаем II в Россию как символ европейской цивилизации и преемником Николая II - Дмитрием Медведевым, который, возвращаясь на широкие пути мирового развития, привезет в Россию еще... какую-нибудь лампочку, в истории были только беспросветная темнота да репрессии, во время которых жуткий и усатый Сталин ел миллионами русских на завтрак, обед и ужин. И только теперешнее руководство облагодетельствует погрязший в темноте русский народ еще какой-нибудь европейской лампочкой. Вот только для начала попилит наступательные вооружения, которые по недовразумению в промежутке между поеданием невиннорепрессированных создали неразумные предшественники. |
| Time | Event |
| 11:33 pm [Link] |
Завтра была война... а сегодня идет в умах Украинское телевидение уже готовится отмечать завтрашнюю дату - начало Великой отечественной войны. Анонс телеканала "Интер" гласит, что в память о страшной дате покажет фильм о "легендарной дивизии Лафайет". Ничего героического в нашей истории, истории Великой отечественной войны, которая является наиболее священным и чтимым символом в нашей общей и в украинской истории проамериканские "шестерки" не нашли. «Эскадрилья „Лафайет“» (англ. Flyboys, 2006) — фильм, рассказывающий историю легендарной американской эскадрильи «Лафайет» времён Первой мировой войны. Предварительная аннотация:
|
| Previous Day | 2009/06/20 [Archive] |
Next Day |