...У гроба, рядом с боевыми товарищами талантливого полководца, стояла седая старушка - мать Ватутина, Вера Ефимовна. Эта мужественная русская женщина в феврале и марте 1944 года получила извещение о гибели на фронте двух своих сыновей: Афанасия Федоровича и Семена Федоровича. И вот теперь - третий. За три месяца потерять трех сыновей - какое горе для матери! Вера Ефимовна тихо плакала и то и дело повторяла: "Умер ты, сын мой, за жизнь других. Они не забудут тебя, Коля, сокол мой ненаглядный".
З.К. Слюсаренко. Последний выстрел

Реальные обстоятельства тяжелого ранения, повлекшего смерть видного советского военачальника, командующего 1-м Украинским фронтом генерала армии Николая Ватутина десятилетиями излагались советской историографией и пропагандой, мягко говоря, не точно. А попросту – замалчивались. О том фатальном для полководца дне мы расскажем языком неизвестных широкой общественности документов из архивных фондов советских органов госбезопасности и Компартии (большевиков) Украины…
 

Вопреки данным разведки

Двадцать послевоенных лет о смертельном ранении командующего 1-м Украинским фронтом Николая Ватутина не принято было распространяться. Официозная «История Великой Отечественной войны» отделалась общими фразами: машину генерала «обстреляли по-разбойничьи, из-за угла, украинско-немецкие националисты» (этот совершенно бессмысленный термин применялся по отношению к движению ОУН и УПА, выступавшей под лозунгом «борьбы против империализмов Москвы и Берлина»). Только в 1965-м, когда освободителю Киева посмертно присвоили звание Героя Советского Союза, появилась утвержденная свыше версия случившегося – статья члена Военного совета 1-го Украинского Крайнюкова, бывшего в тот день под огнем с Ватутиным. Автор, естественно, давал героизированную картину случившегося тогда поистине нелепого боевого столкновения, и умолчал о многих невыгодных для лакированной истории войны подробностях.

В генконсульстве Украины в Ростове-на-Дону пояснили, что именно они направили пострадавших в милицию, когда они попросили восстановить им документы. Дипломаты отметили, что в обстоятельствах утери документов присутствовал криминальный аспект, и милиция помогла украинцам вернуться на родину.

Официальный представитель следственного управления по Краснодарскому краю Иван Сенгеров рассказал, что в возбуждении уголовного дела было отказано, так как украинцы отказались официально заявлять претензии к "Артекс-Агро". Законность этого решения, принятого Павловским межрайонным следственным отделом, будет проверена, и возможно, по факту незаконного лишения свободы будут повторно проведены доследственные действия.

Собеседники агентства в МВД, генконсульстве и СК не уточнили, сколько украинцев удерживалось в Кущевской, где расположена агрофирма "Артекс-Агро". Вместе с тем Сенгеров упомянул, что расследование о незаконном лишении свободы проводилось в 2009 году.

Об использовании рабского труда на предприятии матери Сергея Цапка, подозреваемого в организации массового убийства, написали 7 декабря газеты "Московский комсомолец" и "Комсомольская правда". В материалах утверждалось, что от незаконных действий пострадали 15 украинцев. При этом оба издания указывали, что освобождение украинцев произошло незадолго до убийства в Кущевской 12 человек, то есть в 2010 году.

После массового убийства на Кубани проводится масштабная проверка работы правоохранительных органов. В частности, уточняются обстоятельства отказов в возбуждении уголовных дел, а также проверяется информация о том, что местные власти оказывали покровительство бандитам.

Уважаемый ub_mybrend размышляет о чем же, на самом деле, говорят нам "документы" WikiLeaks? 

С подачи уважаемогоshorec, познакомился с  публикацией интересного документа УКРАИНА – ПРЕДВЫБОРНАЯ СТРАТЕГИЯ ПАРТИИ РЕГИОНОВ: НОВЫЙ ПОДХОД?   

Нет, нет, этот документ заинтересовал меня отнюдь не как источник каких-то дипломатических тайн американского Госдепа. Для меня этот документ интересен другим.

Но, по порядку. Давайте взглянем на стиль этого письма. Меньше всего это похоже на стиль делового письма, а тем более на стиль дипломатической переписки. По стилистике, этот документ больше напоминает заказную статью третьеразрядного издания. Именно для журналистов таких изданий свойственно обращаться к читателю, как к полному идиоту, только что вернувшемуся с Марса. Сложно предположить, что руководство Госдепа США не в курсе, что Партия регионов имеет реальные шансы возврата во власть, учитывая, что это самая крупная партия. Не менее невероятно предположение, что руководители Госдепа без понятия о том, какие американские граждане работают как пиар-менеджеры на Януковича, если именно через Госдеп оформляются выездные документы, проходит электронная регистрация граждан, выезжающих из страны. 
Очень странно, в этом контексте, выглядит неоднократное упоминание: "неудачной попытки тогдашнего премьер-министра В. Януковича стать президентом путем фальсификации результатов президентских выборов 2004 года". Если вспомнить, что, перед оранжевым переворотом, в Киев назначен послом человек, имеющий богатый опыт работы в разведке, в качестве "делателя переворотов", что перед выборами 2004 г. был резко увеличен штат сотрудников американского посольства в Киеве, что именно американские инструкторы натаскивали в лагерях украинскую молодежь, готовя переворот, по инструкции написанной опять же в США - создается впечатление, что "пейсатель" этого документа считает руководство Госдепа абсолютными невеждами и полнейшими кретинами, не имеющими ни малейшего понятия, что творится в их собственной организации.
Особено странно этот пассаж выглядит с учетом того, что при всей заангажированности и следователей, и судей, доказать факт фальсификации выборов коммандой Януковича - так и не смогли. Уж кто-кто, но опытный в дипломатии чиновник, ориентирующися в законах и процедурах, должен это знать, как никто другой. И если он не считает своих шефов полными кретинами, то - в первую очередь, как дипломат - он должен понимать, что выставляет себя полным идиотом, полностью оторванным от реальности. Другими словами, он конкретно подставляется.