Опубликовал статью о псевдонаучных манипуляциях сотрудницы ИВИ РАН Н.С. Лебедевой.

Появление в историографии заведомо завышенных, находящихся в прямом противоречии с введенным в научный оборот комплексом архивных документов, статистических "данных" о советских репрессиях происходит по-разному. Порою эти "данные" восходят к цифрам, изобретенным нацистской пропагандой (1); порою - базируются на неправильных оценках американских советологов времен "холодной войны". Однако самый интересный (в том числе с методологической точки зрения) случай появления подобных "данных" - неправильное истолкование подлинных архивных документов.

Наиболее часто в неумении "прочитать" документ можно заметить не имеющих профильного образования околоисторических публицистов. Так, например, одиозный публицист Ю.И. Мухин попытался объявить "поддельной" докладную записку Берия от 2 ноября 1940 г. о возможности формирования польских и чешских военных подразделений в СССР на основании якобы содержащихся в ней противоречий. Однако на самом деле, указанные Ю.И. Мухиным противоречия - кажущиеся и без труда могут быть объяснены при привлечении дополнительных документов (2).

Едва ли можно ожидать адекватного истолкования документов от не обладающего должными источниковедческими навыками публициста. Гораздо более тревожным является тот факт, что и некоторые академические ученые-историки не могут или не желают проводить научную критику выявленных ими документов, предпочитая этой кропотливой работе "сенсационные" заявления...