.







Тут все взбесились по поводу Депардье.
Что могу сказать?   

Только одно: как тут ни относись к Путину, нельзя не признать: ОН МОЖЕТ... 

Может - в отличие от совсем уж отчетливо видимой на его фоне ничтожности креативно-националистической тусовки.

Мне непонятна, често говоря, реакция либер-нацисткой тусовки ни с одной, ни с другой стороны.

Разговоры о том, что, де, "Депардье предал (?) либерализм, демократию, Магницкого, Ходорковского, папу с мамой и Минкина лично" - отнести иначе как к выписке из больничного листа с психиатрическим диагнозом невозможно.

Противоположные разговоры, о том, что "гад Путин предоставил крышу взбесившемуся буржуа и жадине" - это из соседней палаты. Вы считаете, что олигархов надо к стенке ставит? Я тоже так считаю. Ибо жулье, ворье и подонки.  Но Путин-то тут причем? - Он что, вам, что-то обещал?  - Окститесь, господа! - Путин, что, кому-то коммунизм обещал и борьбу с капиталом, СССР-2.0? - Друзья, да вы рехнулись! -  Путин методично строит а) небольшое б) капиталистическое в) клерикальное русское государство.  Уж сегодня-то совершенно ясно, что эта "задумка" и есть стержень перестройки с самого ее начала. Так что тут непоследовательного с гражданством Депардье? - И если мечтать не об СССР-2.0, а, скажем, о Германии 3.1 с американским акцентом, то нет ничего логичнее приглашения Депардье. За ним действительно могут косяком потянуться и другие товарищи. И в рамках данной парадигмы - это супер-плюс.  

Не о том говорите, господа, не о том спорите. Проблема не в Депардье - дай ему бог здоровья и счастья в личной жизни. Проблема в том, что хотим - и в том, что практически строится.

Совершенно очевидно, что сегодня в России строится ПГМ-капитализм. А уж как это оценивать - это второй вопрос, не имеющий ни малейшего отношения к Депардье.

======
vaspono:
-