Wanted: Кто такие "примордиалисты" и чего им от нас надо?

.

   Увидел свежую публикацию. Бойкенько так. С болью душевной за многострадальное Отечество. 

    Но смутили некоторые акценты. Уж очень линейно как-то всё. Просто. 

    Манихейство, ей Богу, какое-то ... Вот тут, тут и тут Силы Тьмы со всех сторон. А здесь мы, Светлые ... С простыми ответами:

.

"Планы российских либералов и государственников лечь (это их жаргон) либо под Запад, либо под Китай, в принципе, неосуществим.

Китай сроду не имел никакой внешней политики, единственная его политика – это строительство Китайской стены, лечь под него невозможно, а под Западом мы и так лежим. Но им этого мало. Им нужно, чтобы нас вообще не было.

Во всяком случае, никаких других мыслей при анализе текущей ситуации в голову не приходит.

Что делать? Делать нечего, тут уж куда кривая вывезет. Ибо есть Путин, есть либералы, есть некие государственники. И все.

А народа нет! Как и записано видно в планах ведения войны четвертого поколения. Сами же чиновники, спецслужбисты и полицейские РФ не позволят организоваться народу ни в каком виде, пусть даже для защиты страны. Ибо все должно быть под их контролем.

Так эта РФ и задумывалась умными людьми."

( Александр Самоваров.

Нет границ между миром и войной.

.

   Попытался поискать, что за "историк" это автор. Какая-то экзотика полезла. "Примордиализм", да не простой, а социобиологический :)

    Границ современных непризнание - это типа русских, за границами РФ жалко сильно. 

    Русских внутри границ РФ тоже жалко. Про остальных как-то ясно не очень.

     И СССР восстанавливать не надо. Потому как ... не надо. Не хочется автору :)

    И при этом - тиражи, издания, немалый пиар в СМИ.

    То, что непризнание границ и нежелание восстанавливать союз народов может привести к тому что действительно наступит "народа нет" автору невдомёк.

    То, что "ложиться" не надо ни под кого, а без внешних союзников не обойтись, человек, позиционирующий себя в качестве историка, тоже не задумался. Так и написал: никаких-де "других мыслей в голову не пришло".

    Но берётся учить других как строить империи. Ни одна из которых не создавалась без сложной сети союзов, без привлечения других народов на свою сторону. И не только силой. 

    Тот же Китай, "сроду не имевший внешней политики", оказался в итоге самым длительно существующим государством в истории. И самым крупным по населению. Это оно само всё внутрь Китайской стены заползло :) :) 

   В общем "темна вода в облацех".

   Может, читатели помогут с прояснением автора?

   Жутко интересно, знаете ли, понять откуда в наше время берутся примордиалисты :)