Стало быть, это нигде не класс, а уровень потребления, который его представитель обязан постоянно поддерживать. Ну а поскольку уровень этот задан динамично, в виде регулярно обновляемых критериев успеха, поддерживать его возможно только за счет непрерывного добывания новых денег.

Причем для среднего класса совершенно безразлично, откуда берутся эти деньги. В него записывают кого угодно, кто может себе это позволить, в том числе временно – в кредит. Таковых даже большинство, поскольку система погони за успехом предполагает вечную гонку за наиболее актуальным потреблением, которое можно осуществить только здесь и сейчас, а не когда заработаешь. Фактически принадлежность к среднему классу – это принадлежность к активной части общества, которая еще не выдохлась и сохраняет способность преследовать ускользающую материальную цель.

Такой средний класс весьма удобно иметь, поскольку это позволяет через рычаги развитой потребительской культуры направлять энергию целых поколений в русло заранее определенного спроса. Та же Америка собрала в свой средний класс всю активную часть населения, вне зависимости от реального уровня доходов – разница заметна лишь банкам, а кредиты эти люди берут на одно и то же. Поэтому, когда президент США говорит о защите интересов среднего класса, он по сути заботится только о тех гражданах, которые теоретически могли бы создать ему проблему – о сильных людях, как мыши в молоке продолжающих бешено взбивать масло несмотря на усталость. Судьба уставших его не волнует, поскольку это противоречит американскому соревновательному духу – да и вообще, что они могут сделать? Чем им хуже, тем активнее будут работать оставшиеся.

В Америке это основной движитель экономики, который сейчас потихоньку начинает сбоить из-за того, что даже самые работоспособные его части, как Дженис Адкинс, оказываются на улице. Высота обрыва и отсутствие господдержки для упавших – бывшие стимулы системы – сейчас работают против нее самой, поскольку постепенно начали косить без разбора даже легко оступившихся. В условиях кризиса планка навязанного маркетологами успеха убегает слишком быстро для большинства соревнующихся, а решить проблему за счет следующего витка кредитов уже нельзя.

Это, кстати, лишнее подтверждение того, что за фасадом успешного среднего класса по-прежнему работают совершенно другие социальные механизмы. Нельзя вот так запросто вылететь из своего социального класса сразу в бомжи, единственный раз в жизни лишившись работы. Особенно если твой "класс" объявляет себя наиболее материально развитым.

Русская имитация американской иллюзии

Всё, что написано выше -- не к тому, что "у них негров линчуют", хотя статья до безобразия откровенно демонстрирует – да, фасад Америки облупился.

Я про другое. Про то, что наш собственный отечественный «миддл-класс» не был рождён в результате борьбы систем и даже не организован сознательно для решения какой-то задачи. Он был назначен по сугубо идеалистической причине – хотелось людям считать себя «миддлами».

То есть в какой-то момент куча работников разных сфер и членов их семей вдруг решила проименовать себя средним классом и копировать – избирательно копировать, как видим – внешние признаки американского оригинала. Но этот имитационный «миддл-класс» совершенно не готов ни подражать реальной жизни оригинала, ни сталкиваться с его неудачами.

Реальная классовая система в России довольно сложна. У нас есть буржуазия и крупная, и мелкая, остатки пролетариата и люмпен-пролетариата и проявляется когнитариат – слой наемных работников преимущественно умственного труда. Но это совершенно не делает ни из кого из перечисленных средний класс, поскольку среди любого социального класса достаточно людей, даже близко не попадающих в целевой уровень дохода."

Полностью здесь: