О "свободе" выбора

.

"Теория политических рынков акцентирует внимание на рыночном характере взаимодействия политических субъектов. Это значит, что при анализе процессов принятия политических решений (например, решений о вступлении России в ВТО или о формировании Таможенного союза) мы четко разделяем участников данного процесса на две группы. С одной стороны, это субъекты, предъявляющие спрос на соответствующее решение, с другой – субъекты, осуществляющие его предложение. Между этими субъектами происходит обмен рыночного типа: чтобы получить нужное им решение, субъекты спроса «платят» определенную «цену» субъектам предложения."

( Сергей Афонцев.

.

   Красиво и равноправно, да?

   Только "есть нюанс" :)

    "Покупателю", например, предлагают выбрать что-то одно из "белого" или "синего". А о том, что есть ещё "красный" или "зелёный" - "продавец" сказать "забывает".

    "Покупатель" ЗАРАНЕЕ проиграл! Выиграл тот, кто определил из чего ему выбирать ...

     Свежайший пример - давосские сидения. Собрались либералы. И стали смотреть какой бы выбрать сценарий. Чтоб полиберальнее. Но - из набора либеральных вариантов.

    Потом это объявят выбором "мирового" сообщества :)

    Причём с нелиберальными вариантами не церемонятся.

    Антиглобалистов отсекут полицейским кордоном. И по телевизору не покажут.

     Антирыночный вуз закроют как неэффективный.

     В стране с "неправильной" экономикой окажется вдруг немеренное число каких-нибудь джихадистов-утопистов с намерением разнести "диктатора" (который к этому времени непременно из рукопожатого партнёра по "перезагрузке" за ночь превращается в "бессердечного тирана") в щепы. И финансировать приезд этих угрюмых бородачей "почему-то" будут самые что ни на есть разсвободные из свободных державы ...  Которые у себя дома никаких хиджабов на дух не переносят. А у "неправильных" соседей - пожалуйста :)

    А оформлено всё в итоге будет как торжество "свободы".

    Свободы выбрать между Кудриным и Медведевым ...