Не думаешь о будущем? - Уйдешь в прошлое! - Радетель [entries|archive|friends|userinfo]
vaspono

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Радетель [Mar. 25th, 2013|05:34 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Радетель
.
 В "битву за восприятие" ( http://vaspono.livejournal.com/1157549.html ) включились наследники Гайдара. Ожидаемо. Страстно. Бескомпромиссно. Радеют за народ. И за его блага. За его блага особенно :)
 Судите сами:
.
 "«Роснефть» теряет на китайском направлении более $2,5 млрд в год по сравнению с тем, что могла бы зарабатывать на экспорте нефти в Европу."
.
 Там ещё много убойной цифири. Вообще всё так умно, основательно ...
  Правда к концу выясняется, что деньги - не главное:
.
"Подобная прокитайская политика, наносящая прямой ущерб национальным интересам России – смесь странных геополитических воззрений нынешнего руководства страны (которое не боится платить нашими деньгами за свои антизападные суеверия, отдавая «геополитическому союзнику» Китаю земли и ресурсы) и вполне конкретных бизнес-интересов."
.
Владимир Милов
Провал на Востоке
Лидер движения «Демократический выбор», глава Института энергетической политики
http://www.gazeta.ru/column/milov/5115473.shtml
.
Кто спорит - продать дороже лучше. А ещё дороже - ещё лучше.
Но только, если на выручку тебя не заставят купить чужих долговых расписок (американские облигации). Или не заставят сложить выручку в Лондоне. А из неё тебя же не покредитуют под рыночный процент. Как с нашим нефтегазоэкспортом в Европу. От такого "экспорта" - какая России польза?
 А ещё Европа умеет активы облагать чрезвычайными налогами (Кипр только начало). Или "замораживать" (читай присваивать), если власть в стране-экспортёре перестаёт нравиться.
 А из намороженного - финансировать цветные революции. Это чтоб власть получили те, кто нравится.
 В таких кульбитах Китай не замечен.
.
 И потом - не наследникам Гайдара, уморившего целые отрасли нашего хозяйства, считать деньги народные. Чего раньше-то не считали?
 Так некогда было. Поток сырья в Европу организовывали:
.
"Институт энергетической политики – частная экспертная организация, сосредоточенная на анализе и экспертизе стратегических проблем энергетики и энергетической политики в России и мире.
Об ассоциации:
Институт как команда экспертов был создан в августе 2002 года. В ноябре 2002 года Институт возглавил один из инициаторов его создания, нынешний руководитель Института Владимир Милов, ушедший в октябре 2002 года в отставку с поста заместителя министра энергетики России. В работе Института в разное время были заняты эксперты, работавшие в одной команде с Владимиром Миловым в Федеральной энергетической комиссии России и Министерстве энергетики России в 1999-2002 годах."
http://lobbying.ru/content/persons/id_2444_linkid_158.html
.
 А может и нет. Но об "эффективности" вывоза энергоресурсов на Запад в обмен на красивые бумажки как-то молчали. Тогда. И сейчас молчат.
 Неинтересно. Заняты борьбой с "прокитайской политикой".
 Но (кто знает?) может и не только борьбой:
.
"В декабре 2010 премьер-министр России Владимир Путин во время пресс-конференции так ответил на вопрос, чего на самом деле хотят Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов:
Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Милов,_Владимир_Станиславович
.
 Остаётся задуматься над заголовком статьи Милова. "Провал"? Возможно ...
 Только чей?
  Если Запада и его союзников у нас, внезапно ставших радетелями за народ, тогда точно - ПРОВАЛ.
  Если России - то вряд ли.
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]livejournal@lj
Date:March 25th, 2013 - 09:36 am

Радетель

(Link)
Пользователь [info]vodolei30m@lj сослался на вашу запись в записи «Радетель» в контексте: [...] Оригинал взят у в Радетель [...]