Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) kamenev_ul@lj в Тотальный диктатИстерика наших «либералистов» по поводу «Тотального диктанта» от Дины Рубинной, когда в Ульяновске его заменили на диктант от Пескова, показательна в двух отношениях. Во-первых, ролью в нем слова «тотальный». Само это слово вообще-то с нехорошими коннотациями и ассоциациями, противостоящими свободе слова. И оказалось, что эта оговорка по Фрейду – для организаторов диктанта именно его тотальность стоит на первом месте, а отнюдь не русский язык. Они хотят диктовать нам в первую очередь свои вкусы и пристрастия в виде авторов этого диктанта. «Проверка грамотности» на основе единого текста здесь настолько притянута за уши, что и говорить об этом не хочется.
Во-вторых, отношением к свободе других выбирать себе авторов: это абсолютная презрительная нетерпимость. Поклонники тотального диктанта вот считают, что Дина Рубина выдающийся писатель, а мат и похабщина на весьма многих ее страницах – так это свидетельство замечательного стиля, а кто с этим не согласен, тот не понимает литературы. Корифеями XIX века прикрываются: они вот тоже знали нехорошие слова, и даже писали их иногда. Вот именно что иногда, в черновиках, и всегда это была деталь художественного контекста, а для наших Дин это не деталь, а суть многочисленных эпизодов и фрагментов. Вообще, о вкусах не спорят, нравятся кому Дины – пусть их читают, и прославляют. Однако здесь нам не только сообщают, какие писатели у нас самые-самые, но и навязывают своих Дин тотально и безальтернативно. Причем используя государственные структуры! Аргумент выставляется замечательный: авторское право на сие мероприятие.
Авторская новизна в нем действительно есть: фактически, это новый вид литературной премии, которой удостаиваются избранные литераторы, но без какого-либо жюри. В качестве призового фонда выступает возможность обращения к громадной и практически не осведомленной о них аудитории. Прикрываясь «великим и могучим», его организаторы используют «в темную» государственные образовательные институты. И вот эта халява закончилась!
Этого голого короля разглядели в Ульяновске, и губернатор заменил тотальный пиар на текст о культурном наследии ульяновской земли. Эффект получился оглушительный: отмена призового фонда даже на одной площадке показала, что король-то голый!
«Я презираю скороспелых либералистов», - говорил Н.М. Карамзин, потому что они, не сделав в жизни практически ничего доброго и вечного, презирали его. Нынешние «либералисты» созрели, поэтому к ним надо относиться серьезней, чтобы не попадаться на тотальные уловки. vaspono: Если бы дело ограничилось только этим дикта(Н)том. Нам диктуют всё и вся. Давно. Лет 25 уже. "Иного не дано". "Перестройке нет альтернативы". "Реализм - земля перестройки". "Общечеловеческие ценности". И особенно вот это: "Свобода!-Свобода-Свобода!-Свобода!". И ещё непременная "слезинка ребёнка". Которая важней всего на свете. Правда, в 1993 году выяснилось, что ЭТИ признают право на свободу только для себя. Остальных предпочитают видеть сквозь танковый прицел. А "слезинка ребёнка" - и не слезинка вовсе. Если ребёнка продали в Америку. А тяга дикта(Н)торов везде и всюду использовать опору на государственную силу автором подмечена верно. ОЧЕНЬ ВЕРНО! Свободная конкуренция - это для быдла. Для себя предпочитают тёплые (НЕВЫБОРНЫЕ!) места консультантов и советников. При Руководящем Ухе. "Демократия" у них такая ...
Когда придёт пора отвечать за сверхценные советы - свалят. Туда, где посытнее-потеплее.
Если стране удастся выпутаться из "последствий консультирования", как ни в чём ни бывало приедут назад. У них "советов" много. |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}