|
Потешный "фолк" . В этнических науках есть целое направление, продвигающее идею, что народы - явление рукотворное. Конструируемое "творцами" по своему разумению. Основания для такой точки зрения есть. Вот только не следует отсюда, что "конструкторы" в силах создать что угодно из чего угодно. У народов есть своя история. Воля. Память. Попытки игнорировать выглядят смешно. Если "творцов" удаётся держать от власти на безопасном расстоянии. И страшно, если они к ней (по недосмотру матери-природы) прорываются. "Ересь крыловствующих", по счастью, пока на самой первой - комической - стадии. Попытки их смастерить из великого русского народа нечто такое европейское-европейское, демократичное-демократичное и одновременно национальное-национальное пока не вызывают ничего, кроме смеха. Эдакий ПОТЕШНЫЙ "ФОЛК" :) Пишутся длинные наукообразные сочинения. Издаётся журнал. Проводятся партсобрания (или как там это называется у них). Есть флаг. Эмблема партии. Кажется, даже некое политбюро :) Но эффект - нулевой. Наталья Холмогорова хорошо об этом как-то писала. Не идут люди! Вожди есть. Масс нет. Отчего так? Злые языки намекают на сложности с анкетами вождей "крыловствующих". Мы злым языкам верить не будем. Потому что дело в другом. Во внутренней пустоте "крыловствующих". Годами бороться с "понаехавшими" дворниками в тюбетейках, попутно лягая всеми четырьмя советское наследство. И при этом АККУРАТНЕЙШЕ (!) обходить все серьёзные вопросы, волнующие каждого русского!!! Мог ли быть другой итог?! Ни разу господа крыловы-холмогоровы не коснулись результатов приватизации. А основные блага, накопленные трудом нескольких поколений советских людей, достались вовсе не равшанам-джамшудам. Те, кто огрёб главный куш, не понаехали - понаУехали :) Периодически набегая к нам за следующей порцией дани. Но "крыловствующие" предпочитают бороться с "набеговой экономикой", развёрнутой (по их мнению) вдоль Кавказского хребта. Предлагая "прекратить кормить". Кормление лондонов-парижей-куршавелей не вызывает у них такого святого негодования. Не замечают - и всё! Люди, взявшиеся защищать русский народ от всевозможных напастей, ни разу по-серьёзному не вступились за его культуру. Все новейшие экзерсисы пронырливой либеральной интеллигенции (кино"шедевры", диктанты из-за рубежа, театральные "новации" и т.д. ) тоже НЕ ЗАМЕЧЕНЫ "крыловствующими". Тут ещё как-то, зажмурясь, можно было бы объяснить политической целесообразностью - всё-таки в одних демонстрациях ходят, в одних "КС"ах заседают. Да и нет в этой креаклокомпании ни тюбетеек, ни папах. Практически ... Вроде и бороться "не с кем" - верно :) ? Представляю какой бы визг стоял, позволь себе какой-нибудь Любимджан Юрийнухаев переврать русскую классическую оперу. А так ничего - "не заметили". Но ведь и в пропаганде великой русской культуры замечены наши НАЦИОНАЛЬНЫЕ (!) демократы как-то ... НЕ ОЧЕНЬ :) Годами о Пушкине, Гоголе, Толстом, Распутине, Белове - ни слова! (Холмогоров, правда, вымучил небольшой некролог на смерть автора "Лада" - но это всё!). Это они что, всерьёз считают, что русская культура с них начинается?! Слава Богу, и начинается не с них. Не ими и кончится. Она вообще МИМО них идёт :) "Крыловствующие" это, если и не понимают, то чувствуют. И начинаются попытки пристроиться к чему-то по-настоящему русскому. Великому. Своими стать. Вот господин Крылов ( http://www.apn.ru/publications/article29258.htm ) пытается намекнуть на некие "отношения" с (бесспорно!) великим учёным Шафаревичем. Хотя ничего, кроме смеха, деятель "малого народа" (не в этническом - в СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ смысле, не важна мне биография Крылова, не интересна!), пытающийся стать вровень с представителем народа большого, вызвать разумеется не может :) . "Гастерономика уничтожает, таким образом, главное, что составляло силу пролетариата - рабочих - в эпоху классического капитализма - трудовую квалификацию. Именно обладание квалификацией позволяло организованным в профсоюзы рабочим успешно защищать свои позиции на рынке. Достаточно убедительное место рабочих на рынке породило признание их гражданских и социальных прав (после тяжелой борьбы, разумеется). Это породило современные общества социальной демократии. Гастерономика уничтожая позиции квалифицированного труда на рынке, уничтожает, тем самым, экономические и социальные предпосылки для социальной демократии." . Гнев господина Холмогорова, разумеется, похвален. Но - слеп, не глубок, а потому не ведёт никуда. Если только в тупик :) Квалифицированный труд (вместе с развитыми советскими (!) наукой и промышленностью) уничтожила не гастерономика - ГАЙДАРОНОМИКА! Первая только результат второй: натыренное советское добро изводится на постройку загородных поместий. Опять же иноземцев и в лакеи нанять легче. "Свои"-то еще про советское равноправие помнят. И забывать не хотят. Обходить молчанием главную проблему, раздувая нечто мелкое - объективно работать на один карман с куршавелевладельцами. Этого "крыловствующие" не признают ни за что и никогда. Не для них и писано. Важнее, чтобы задумались нормальные националисты. Любой нации. Потому что ни одному из народов России с этими "потешниками" не по пути. | 
