|
Индекс цитируемости и его реальная цена-2 . . В прошлый раз мы остановились на том, что иногда требуется некоторый "период выдержки" (как для хорошего вина), чтобы понять реальное значение того или иного научного открытия. Оно должно вписаться в общую систему научных знаний ... ... А иногда оно вписаться не может :) Потому что и не открытие вовсе, а "открытие". Сколько его ни цитируй :) Это я, как Вы поняли, читатель, просто лженауки и их "достижения" . Массированной пропагандой (в том числе и в виде агрессивного цитирования) можно раздуть авторитет неких "трудов" до небес. Но - только на время :) Тот же "период выдержки". Только со знаком минус. ПРОДЕРЖАТЬСЯ! Продержаться со своей "шахматной лекцией" пока Киса лодку к берегу не подогнал :) Иногда этот "период продержки" может растянуться надолго. Но кончается всегда. И всегда конфузом. . В науке якобы открытию не удаётся вписаться в накопленную систему знаний: . "боязнь фальшивок я бы развеял. Фальшивки в любом случае - это какие-то единичные документы по острым вопросам. Тонны рутинных документов сфальсифицировать невозможно. Более того, именно тонны этих рутинных документов рано или поздно и выметут мусор отдельных фальшивок, которые ИМХО безусловно вбрасывались антисоветчиками в последние десятилетия." http://historian30h.livejournal.com/51736.html. На этом и погорают всевозможные "новые хронологии", "ледоколы", "миллионы изнасилованных немок" или на коленке сконструированные "сибирские нации". Шумно. Ярко. Бойко написано и раздувается не менее бойкой рекламой (= тот же "индекс цитирования", только для широкой публики). А потом ... А потом начинается процесс увязки с существующей системой знаний. И - НЕ ВЛЕЗАЕТ! Ибо не наука. (А непыльный способ заработка для автора :) ). После чего автор "эпохальных" концепций или старается отъехать на безопасное расстояние (та самая "лодка от Кисы")*. Или пробует нагородить новую концепцию. Позабористей! Поэпохальнее! Не верьте, читатель! Это просто Киса лодку не успел подогнать :) * - среди "прорабов перестройки" времён горбачёвщины подозрительно велика доля работающих ТАМ, подальше от "осчастливленной" их идеями Родины. Новейшая история, увы, дала много примеров этому явлению. СЛИШКОМ и НЕДОПУСТИМО много. Вспоминаем: "Больше-больше-больше-больше социализма!!! " "ЕЩЁ больше!" Потому что ... А ни почему! Просто "Иного не дано" ( http://www.ozon.ru/context/detail/id/3796725/ ). КЕМ не дано? ПОЧЕМУ не дано? Только начали разбираться, а тут новое: "Социализм, но с кооперативами". Там ХОЗЯИН! Не успели придти в себя - новый фонтан идей: Потом вообще вразнос пошло: "Ельцин-Ельцин-Ельцин!!!" "Гайдар-Гайдар-Гайдар!!!" И совсем уж как сегодня: "Хватит кормить!" А кого это - "хватит"?! "А всех!". Так по телевизору сказали ... ПРОЦИТИРОВАЛИ. С большим ИНДЕКСОМ :) И так далее ... Вот уже 25 лет! Благо коммунисты богатую страну оставили. Ещё долго можно, извините за выражение, "цитировать". И цитируют: "Лидер национал-демократов сказал ... " "Выдающийся экономист отъехал ... " "Неутомимый борец с коррупцией снова заклеймил ... " Вы уж извините, читатель, тут вроде "учёные" с "политиками" перемешались ... Нет! Не перемешались. Нет тут ни науки, ни политики. Одна большая "шахматная лекция". С расчётом на то, что пипл снова "схавает" . Тут главное - цитировать побольше. | 
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)