Не думаешь о будущем? - Уйдешь в прошлое! - НЕ серый. Скромный. [entries|archive|friends|userinfo]
vaspono

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

НЕ серый. Скромный. [Aug. 3rd, 2013|09:21 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

"тогда такие, как я, полностью исчезнут, а наукой окажется вот эта вот серость"

«Моральную планку полностью снесло»

Экономист Константин Сонин о стене серости, реформе РАН и плагиате

{ полный текст здесь - http://lenta.ru/articles/2013/08/02/sonin/ }


http://icdn.lenta.ru/images/2013/08/02/12/20130802124551968/detail_d622a30ce025221f31fa01ffa1f89c15.jpg

В конце июля стало известно, что проректор Российской экономической школы (РЭШ) Константин Сонин принял решение покинуть это учебное заведение. Сонин, один из самых известных экономистов России, пояснил, что не испытывает по поводу ухода «ни злобы, ни горечи», а также что его решение никак не связано с политикой. Весной 2013 года Россию и свой пост оставил ректор РЭШ Сергей Гуриев из опасений преследования по так называемому «делу экспертов» «ЮКОСа». «Лента.ру» расспросила Константина Сонина о его дальнейших планах, ситуации в российской науке в целом и экономической науке в частности.
[...]

Смотрите, какая проблема есть в России в экономической науке. Любые нормальные человеческие схемы работают, когда есть какая-то критическая масса нормальных ученых. Но среди российских экономистов нет этой критической массы, а есть доминирующее большинство, которое не знает, что такое экономическая наука в обычном, нормальном, мировом смысле и даже в российском столетней давности. Из-за того что их так много, данная ненормальная ситуация, которая отчасти сформировалась еще в советское время, продолжает воспроизводиться. В Вышке, к примеру, защищаются пять человек в год, в Институте экономики защищаются три-пять человек в год. В РЭШ раньше выпускали 60 магистров в год. Ну а все остальные факультеты выпускают за это же время сотни кандидатов наук и докторов наук, которые производят полную ерунду и даже не знают, что они производят полную ерунду. Соответственно, здесь нельзя опираться ни на какие механизмы саморегулирования, нормальные для науки. Потому что тогда такие, как я, полностью исчезнут, а наукой окажется вот эта вот серость. Единственное, что, мне кажется, спасает экономистов, — это то, что все-таки есть ярко выраженная мировая наука, что все ученые в мире работают для какой-то единой науки. Есть тренд на полную универсализацию. В этом смысле если российский ученый соотносит то, что он делает, с тем, что делается в мире, тогда он и ценит тех, кто пытается публиковаться в международных журналах.
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]livejournal@lj
Date:August 3rd, 2013 - 06:26 am

НЕ серый. Скромный.

(Link)
Пользователь [info]vodolei30m@lj сослался на вашу запись в записи «НЕ серый. Скромный.» в контексте: [...] Оригинал взят у в НЕ серый. Скромный. [...]
From:[info]flitched9000@lj
Date:August 3rd, 2013 - 08:09 am
(Link)
Как оно буФет пА-блик-АваЦЦА в международных журналах, ежели аглицкий знает в пределах школьной программы (проверял лично во время одного семинара)?
From:[info]vaspono@lj
Date:August 3rd, 2013 - 08:17 am
(Link)
О другом немножко. Переводчика нашли бы. Интересно ЧТО они бы там опубликовали :) Особенно по экономике.