|
Артисты малых (нужд) форм . . "Ложь должна быть большой, чтобы в неё поверили" (Сами-знаете-кто :) ) . У знаменитого (печально знаменитого) автора есть продолжатели. Постоянно шлифующие мастерство. Да, с большой ложью у них пока получается не всегда. Но вот в искусстве приврать "по-маленькому" есть просто настоящие виртуозы. Обещающие, со временем, выдать и "по-большому"... Вот некто Колесников в Газете.ру очень возмущён публикацией Геббельса. Правда возмущён как-то очень по-своему :) По-либеральному: . "Издательство «Алгоритм» в целом очень беспокоит Третий Рейх. Например, в топе авторов Ольга Грейгъ, автор книг «Женщина фюрера», «Тайная доктрина Третьего Рейха» и т. д. Разумеется, Александр Проханов, разумеется, Сергей Кара-Мурза, Мухин, Бушин, далее по списку. Приятное исключение составляет серия «Страсти в гареме» (действие происходит в основном в Турции). Из тумана прорисовывается образ среднестатистического читателя-патриота, зачитывающегося «секретами» Гитлера, Сталина, пафосной, как тексты доктора Геббельса, националистической публицистикой, но при этом тайно полигамного и имеющего неарийский вкус к восточным женщинам в шароварах и, как сказано в одной из аннотаций, относящегося «с большой долей терпимости к вопросу взаимоотношения полов». Вся эта националистическая напыщенная тарабарщина, разбавленная дозволенной арийцам шахерезадчиной, естественно, пользуется спросом, поскольку массовый спрос второсортен и падок на дешевую мифологию." ( Андрей Колесников. Дневник Оси Геббельса.
http://www.gazeta.ru/comments/column/kolesnikov/5551909.shtml ). В одну кучу свалены фашист и антифашисты. Путаник Мухин и серьёзный учёный Кара-Мурза. Это у них, у либералов, метода такая: "Главное прокричать вовремя". Пустить через запятую прямо противоположные вещи. Глядишь у читателя, долгие годы воспитываемого как раз либералами на отсутствие логики, какой-никакой осадок и останется. Он же чёто там слышал ... Про Геббельса с Бушиным ... Трюк пошловатый. Но в деле проверенный. Под вопли упырей о "красно-коричневой угрозе" в 1993 году расстреляли Белый Дом. Потом скандальная резолюция Евросоюза, приравнявшая Сталина к Гитлеру была. Потом - немало повеселивший всех гозмановский абажур. Колесников решил повторить? Да не просто! "Теоретическую" базу подвёл. Про "неправильного" "среднестатистического читателя-патриота". Публикация фашистского идеолога, конечно, полная дурость. Но и умение (а главное ЖЕЛАНИЕ!) всей либеральной богемы по любому поводу оттоптаться на ненавистном ей патриотизме тоже заставляет задуматься ... . "Честно признаться, давно я Праздника этого жду: Еще со времен Ноя Справляют люди нужду." . Ну, казалось бы: "Ждал - празднуй!". Раз приспичило :) Но нет. Очень далеко заводит пиита полёт воображения: . "И я, как душа населенья Такие скажу слова: «Когда идет наступленье На человека права, Не кажется мне перебором (И нас таких большинство) Под первым встречным забором Осуществлять его — Священное наше право, Важнее которого нет, На коем стоит держава Вот уже тысячу лет»." . Я так понимаю "нас" и "держава" - это он не про свою ВЧЕРАШНЮЮ родину?! :) Про позавчерашнюю, она же и сегодняшняя. Про нашу. Вроде шуточка. А запашок есть ... Одно слово - "мастер слова" :) И (шо характерно) о чём бы ни писали эти "мастера" малых нужд, простите, форм, всё у них почему-то получается "неправильная" страна, населённая "неправильными" патриотами. . Из "тумана прорисовывается" ещё один "образ". "Среднестатистического" писателя-либерала. Которому равно плевать на любой патриотизм и любую родину*. И, кажется, тоже "относящегося «с большой долей терпимости к вопросу взаимоотношения полов»." Особенно к взаимоотношениям внутри одного и того же пола :) - По последнему пункту я, разумеется, ничего не утверждаю :) Но предположить-то я могу? По их либеральному способу ("прокричать вовремя"). А они, если не согласны, пусть опровергают. Если смогут :) . * - " [...] Два года за хребтом Сиона Кормил я по приютам вшей, Пока меня народ Закона Оттуда не попер взашей. [...] Правда в Израиле, в русскоязычных СМИ, восприняли этот откровение, и особенно " вшей" болезненно. И тут же припомнили поэту, что он приехал в Израиль, не будучи гоним сионисткой мечтой. Он приехал лечиться, чего, собственно говоря, и не скрывал. Где жить – тематика интимная, сродни тому - как и с кем жить. Тут разве что хотелось бы, дабы эти интимные подробности оставались непубличными. Некрасиво рассказывать новой молодой жене как она, жена старая, была нехороша. Но это личное. Каждый выбирает для себя…" | 
