|
Снова о точности определений . "можно констатировать, что корпоративная дисциплина члена либеральной команды оказалась для Улюкаева важнее личной безопасности и он принял ответственность за спад на себя" ( Михаил Хазин. "Выдавая спад за рост. О трудностях руководства российской экономикой". http://www.odnako.org/blogs/show_27284/ ). Господин Улюкаев, рискуя личной карьерой, признал отсутствие экономического роста в России. НЕЧТО для него оказалось важнее карьеры ... Всё бы ничего. Но именно Хазин писал недавно о безответственности как характерной черте тех, кого он (IMHO: ошибочно) назвал "русской интеллигенцией". Я критиковал его тогда. Написав, что есть ошибка у Хазина - " IMHO: самая главная. Из того, что ЭТИ, неясной принадлежности, не желают ответственности перед нашей Родиной, автоматически не следует, что они не отвечают ни перед кем. Наоборот, у НИХ там, по-моему, дисциплина железная. Попробуй ослушаться! Сам же автор в начале статьи жалуется на это ("в «своей» среде нужно объяснять, что он предатель и выродок"). Затравят! И вот уже заслуженные, убелённые сединами деятели искусств вписываются за банальных паскудниц, нагадивших в Храме. Не боясь позора на свои седины. Потому - что ""своей" среды" боятся сильнее!!! Армейский подход: "солдат должен бояться своих генералов больше, чем чужих - только так выигрываются войны". Из этих ошибок Хазина не получится верной практики. Он не видит, что имеет дело с организованной и враждебной нашей стране силой. Работающей на достижение чуждых нам целей. Видит только "необязательных" мятущихся интеллигентных бездельников. Кто неверно определил противника - проиграл. Ещё до боя." ( "Ошибка в определении - путь к поражению" . Первая же более-менее серьёзная проверка практикой показывает справедливость этого наблюдения. Сила. Со своими целями. И жёсткой (Хазин - "корпоративной") дисциплиной. Противостоящая нам организованная Сила! Что ничего хорошего нашей стране не сулит. | 
