| Об "мы". История с безопасного расстояния. |
[Jan. 6th, 2012|02:48 pm] |
Об "мы". История с безопасного расстояния.
Николай Стариков.
Британский след в русской революции.
"давайте проанализируем: действительно ли революция может произойти сама собой? Я убежден, что нет. Люди не могут сами собраться на улице, повесить плакаты «Долой самодержавие!». Кто-то должен был нарисовать плакат, купить холст. Кто-то должен был подтолкнуть рабочих к действиям. Не бывает само собой организующихся шествий из тысяч людей. Они шли с лозунгами «Хлеба!», но голода никакого не было. Даже карточек в России тогда не было. Потом повесили новый лозунг — «Долой войну!» Что это за лозунг «Долой войну!», в которой уже миллионы русских солдат погибли? Это сепаратный мир заключать или сдаться немцам?"
"если мы поймем, что идеей и основной целью Первой мировой войны как раз и было столкновение между собой двух конкурентов Англии — Германии и России для взаимного уничтожения, то все становиться на свои места. "
" ... если с этой точки зрения посмотреть на революцию, то ее автор очевиден.
... ответ на вопрос «Кто устроил революцию в России в 1917 году?» сегодня однозначен – Антанта и, в первую очередь, Великобритания"
"Чем отличается верная теория от неверной? Неверная теория может объяснить не все факты, но большинство из них на протяжении очень короткого промежутка времени. Например: революция 17-го года произошла, потому что народные массы были доведены до отчаяния и голодали. Все, объяснили. Дальше хаос гражданской войны, кто-то победил. Но вот 41 год. Голод в Ленинграде. Те же немцы наступают. А революции нет. Когда люди голодали больше: в блокадном Ленинграде, где умер миллион человек, или в 17-м году? Ленинградцы должны были взбунтоваться и выйти на улицы. Но они не вышли, не взбунтовались. Где логика? Почему не было восстания против советской власти? Во-первых, потому что советская власть знала, каким образом производятся революции и всех горлопанов-главарей, кто контачил с западными разведками, в 37-38 годах извела. Во-вторых, одного фактора физических страданий оказалось недостаточно, чтобы люди вышли на улицы. Их туда никто не вел. Никто не нарисовал плакат «Долой самодержавие!» (в данном случае, советскую власть) и «Долой войну!». Потому что знал, что их в первой подворотне расстреляют на месте. Мы видим, что неверная теория не объясняет аналогичных событий, только еще более трагических. Потому что какой-то фактор забыт. И вот этот фактор и есть внешнее вмешательство. И он очень существенный. Очень часто – главный и решающий."
"Кто организовал революцию в Германии? Британская разведка. А сценарий такой же, как и в России"
"Англичане играли и на одной стороне, и на другой. Вот в чем ужас ситуации. Они подготовили две России. «Разделяй и властвуй». Россия красная – это большевики, которые были в прямом контакте с английской разведкой. И Россия белая, во главе которой стоял Колчак, тоже в прямом контакте с английской разведкой. Дальше они предложили заключить мирное соглашение, провести конференцию на Принцевых островах и поделить Россию пополам. Большевики сразу согласились – для них, что один Брестский мир, что второй. Они были политиками. А вот Колчак проявил принципиальность, как военный, как русский патриот, но, конечно, как близорукий политик. Англичанам надо было выбирать какую-то одну силу. Одна говорит: «Мы Россией не торгуем», а другая — «Да, пожалуйста». Так к какой же стороне склонились симпатии англичан? Конечно, красных."
"А Колчака сознательно угробили ... Северо-западная армия Юденича наступала на Петроград и великий русский писатель Куприн сам видел, как англичане буквально умерщвляли эту армию ... "
"Через мучения, кровь мы вышли из этой страшной ситуации и восстановили страну. Но незнание истории может вернуть нас туда вновь."
http://nstarikov.ru/blog/14516
Из комментариев:
"Anastas
Тоталитарные империи объективно обречены на провал. Тоталитаризм выбрасывает наверх алчных негодяев, они не способны конкурировать
с распределенное гибкой, профессиональной армией управленцев англосаксов. У англосаксов наверх доступ возможен лучшим и самым продвинутым. В РФ клановая, феодальная система времен
Мамая. Проигрыш гарантирован. "
http://nstarikov.ru/blog/14516#disqus_thread
Толковое исследование. Не всё, правда, объясняющее. Войну за независимость США, например.
Но меня больше заинтересовало вот это: "мы вышли из этой страшной ситуации и восстановили страну". "Мы" - это кто?
Сталин? ("советская власть знала, каким образом производятся революции и всех горлопанов-главарей, кто контачил с западными разведками, в 37-38 годах извела")
И какую страну "восстановиЛИ" (употреблено прошедшее ЗАВЕРШЁННОЕ время!) - если по сию пору от страны - ровно половина?!
Куда вдруг делось то, что восстановили "мы"?
Ответ на эти вопросы превратил бы безопасное историческое исследование про "как угробили Колчака" во взрывоопасный и злободневный материал.
Поэтому этих ответов и нет ...
Только намёки.
PS
И как ответить на реплику Anastas? |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
