| О ликвидации ЦИК. В строгом соответствии с Конституцией. |
[Jan. 14th, 2012|09:51 pm] |
О ликвидации ЦИК. В строгом соответствии с Конституцией.
"Возведение на пост главы Центризбиркома Владимира Чурова было обставлено следующим образом.
Сначала убрали его председателя А.Вешнякова, который позволял себе бурчать по поводу кромсания избирательного законодательства для создания монополии «Единой Россини».
Нет, он не был, конечно, политическим оппонентом президента Путина, но то дело бубнил про демократию и сопротивлялся таким модернизациям как отмена порога явки, графы «против всех». Как и отмене одномандатных округов и введению голосования на выборах в Госдуму исключительно по партийным спискам, что, разумеется, противоречит Конституции. Ведь фактически они отменяют продекларированное в ней право каждого гражданина избирать и быть избранным. Теперь для этого надо пройти партийный фильтр…
...
Затем из положения о ЦИКе изъяли пункт, по которому его членами и, естественно, руководителем могли быть только юристы. А Владимир Евгеньевич у нас, как известно, по первому образованию журналист, посвятивший немало изысканий истории царской армии и белогвардейщине. Он ее знаток и горячий сторонник.
...
По Конституции высшим и единственным источником власти в России является народ. И для формирования Госдумы других органов власти он в посредничестве никакой чиновничьей конторы вроде бы не нуждается. Нет такого «министерства по выборам», как ЦИК с его огромными карательными полномочиями ни в одной цивилизованной стране – ни в Америке, ни во Франции, ни в Англии или Германии. Обходятся, доверяя организацию и проведение выборов временным общественным организациям или МВД.
Задавшись этими вопросами, я попытался узнать, когда появился Центризбирком, каковы его полномочия?
Как и следовало ожидать, его «крестный отец» – все тот же отрешенный от власти Ельцин, который 29 сентября 1993 г. осчастливил подданных указом создании ЦИКа и проведении выборов в нелегитимные Госдуму и Совет Федерации.
...
В Конституции страны вообще нет упоминания о ЦИКе. Его функции много позднее были оформлены законом, написанным его же чиновниками. Оттого там ни слова об их ответственности за проведение честных, равных и справедливых выборов. И это просто фантастика. Орган, проводящий парламентские и президентские выборы, формирующий конституционные органы власти, сам неконституционен.
...
Отсюда напрашивается вывод: Карфаген, то есть неконституционный ЦИК, превратившийся в «министерство по правильному голосованию», должен быть упразднен. В США и населения, и избирателей вдвое больше, но и они обходятся без такого монстра.
...
Нужно в любом случае лишить ЦИК монополии на Государственную автоматизированную систему «Выборы» и сделать ее общественной – как и задумывалось ее создателями НИИ «Восход» и главным конструктором Ю.Ломовым.
Для этого, считает он, в недрах системы должны быть установлены компьютеры (автоматизированные рабочие места) для наблюдателей разного уровня. Одни – для наблюдателей на участках, другие – в штабах партий, третьи, в той же Госдуме, Совете Федерации, Общественной палате и т.п.
Чтобы общество в реальном времени могло наблюдать за ходом голосования и подведением его итогов, а не принимать на веру утвержденные Кремлем (или местным царьком) «контрольные цифры», которые через несколько часов оглашает ЦИК.
Так что, думается, не требование замены «плохого Чурова» на «хорошего счетовода», и именно ликвидация и коренная модернизация ЦИКа могла бы стать лозунгом широкой оппозиции.
Фундаментом, на котором накануне президентских выборов могли бы объединиться и правые, и левые, и центристы, партии и движения самых разных политических пристрастий…"
ЦИК – ОРГАНИЗАТОР ВЫБОРОВ? ИЛИ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ?
Автор: Александр ГОЛОВЕНКО 11.01.2012
http://otchizna.su/politics/6185 |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}