| Русское "гостеприимство" и американская "деловитость" -2 |
[Jan. 19th, 2012|07:27 pm] |
Русское "гостеприимство" и американская "деловитость" -2
Начало здесь:
http://vaspono.livejournal.com/168786.html
Нашёл хорошее подтверждение своим мыслям у серьёзного автора:
"Западу срочно нужны ресурсы. Экономика трещит по швам, финансовая система балансирует на грани.
Что нужно?
Природные ресурсы, финансовые активы, человеческий потенциал. Все, что сможет продлить плавание «Титаника» еще лет на 20. Точно также, как крушение СССР, скупка-продажа «социалистического мира» позволила США безбедно прожить те же два десятилетия с 1991 года.
Где эти ресурсы можно почерпнуть?
Ливия? Мелковато и маловато. Дырка в борту «Титаника» слишком велика. Десятки триллионов долларов и евро.
Где можно взять больше?
В Китае. Но он сегодня точно не даст себя «демократизировать» и проводить у себя «свободные выборы». Что в переводе на русский язык означает перекачку финансовых активов в скупку американских долговых обязательств и переход контроля над экономикой в американские руки.
Где еще?
Иран и Россия. Вот где много нефти и газа, много активов и у власти не находятся проамериканские марионетки.
Но нападение на Иран не будет легкой прогулкой. И Тегеран это активно демонстрирует: запуски ракет, угрозы перекрыть Ормузский пролив, через который идет вся нефть Персидского залива. Удар по Ирану это огромные финансовые затраты, это репутационные потери, это гробы в дома избирателей, которые привыкли воевать без потерь.
Именно поэтому США уже несколько лет кружат вокруг Ирана и все никак не нападают. Нагнетают, истерят, бряцают оружием и не нападают.
Раскачивание ситуации в России, ведущее к смене власти и устранению Путина – путь куда менее затратный, даже при непомерных аппетитах рукопожатных революционеров. Купить на корню всех и вся на политическом поле России – это ничто по сравнению с затратами на полномасштабную войну. И никаких гробов. В Америке никаких гробов.
Из всего вышесказанного следует простой вывод. Нападать или не нападать на Иран, США будут решать, глядя за развитием политического кризиса в России. Если он будет развиваться в соответствии с планами и целями Штатов, которые вероятно озвучил российским «оппозиционерам» новый посол США, то нападать на Иран СЕЙЧАС никакой необходимости не будет."
http://nstarikov.ru/blog/14731
Рекомендую обратить внимание на демотиватор в конце статьи - он хорошо отражает ее суть.
Предложил бы только маленькое уточнение. Про "у власти не находятся проамериканские марионетки". Про Иран - не знаю (не бывал), а вот про Россию уважаемый Стариков лукавит.
Я бы уточнил: НЕ ПОЛНОСТЬЮ.
Не полностью у власти в нашей стране "проамериканские марионетки". Только частично.
Как раз сам Стариков об этом много писал. Неподконтрольность Цетробанка, например - не бывает денег без хозяина! - не контролируем мы, значит контроль у другого, даже догадываемся у кого :) Хранение главных денег страны на Западе = передача части власти как раз Америке (и даже имя "марионетки" известно - она теперь большая оппозиция :) ). И об этом много писал Стариков.
И со властью над умами ... Утрачена эта власть в изрядной степени. Один "геббельсовский лауреат" Сванидзе чего стоит (смотри снова у Старикова). А Николай Карлович далеко не одинок в наших формально российских СМИ.
Вот такое у нас широкое "гостеприимство".
Представить, например, аналог Познера, вещающего по одному из главных американских каналов годами с предложениями к США непрерывно каяться за свою историю, я не могу. А у нас не представляю - вижу каждый день.
Поэтому (IMHO) американская "деловитость" близка к победе на российском направлении много больше, чем на иранском.
Что находит всё новые подтверждения:
"США больше не рассматривают Россию как серьезного противника
Этим, по словам эксперта, объясняется решение Пентагона о перегруппировке войск из Европы в Азию.
...
Готовящееся переформатирование военного присутствия США в мире в интервью KM.RU прокомментировал вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков:
...
США могут себе позволить вывести часть подразделений из Европы, поскольку Россия сейчас не рассматривается ими как серьезный военный оппонент. Более того, СССР угрожал Западу только в качестве страны, которая занимается построением социализма. А в условиях, когда мы участвуем в капиталистическом проекте и изо всех сил пытаемся встроиться в международное сообщество, сдаем свои геополитические интересы и союзников, для США имеет смысл сосредотачиваться на решении других задач, а именно на том, чтобы обеспечить экспансию своего влияния в других регионах планеты."
http://topwar.ru/10311-ssha-bolshe-ne-rassmatrivayut-rossiyu-kak-sereznogo-protivnika.html
PS
Крепость, куда передовой отряд уже ворвался, из гаубиц не обстреливают.
Только стрелковое/холодное оружие. Поэтому войны не будет. Уже не нужна :) |
|
|
