| Реальный марксизм и Нерешённые вопросы |
[Jan. 25th, 2012|07:11 pm] |
Реальный марксизм и Нерешённые вопросы
"Реальный марксизм. Учение Маркса и Энгельса о реакционных народах
Ссылка на замечательную подборку об отношении классиков к России в частности и славянам вообще:
http://wyradhe.livejournal.com/110028.html
И вывод автора:
Некоторые считают, что дикая русофобия Ленина и большевиков была неким "отклонением от марксизма". Русофобию самих "классиков" либо скрывают (соответствующие произведения в советское время даже не переводились на русский), либо объясняют всякими посторонними соображениями: дескать, Россия была ну такая реакционная, ну такая реакционная, что возненавидеть русских было как-то и естественно. Непонятно, правда, чем в таком случае провинились забитые восточнославянские народы. Но нет же - "растоптать, растоптать, полностью физически уничтожить, стереть имена" (см. выше).
И чётко сказано – «за что», точнее «почему». Потому что не успели раньше – раздавить других «колесницей исторического прогресса». Теперь озлобленных и опасных жертв надо ДОБИТЬ, чтобы потом не укусили прогрессивную немецкую нацию в пятку, «как гробовая змея». "
http://krylov.livejournal.com/2409376.html
Спорить тут не с чем. Это действительно всё писалось. Потому что революцию Маркс и Энгельс ждали не в России. Она, по их мнению, революции только мешала.
Жизнь крепко поправила классиков. А потом и Ленина. А ещё потом - и Сталина.
А уж ещё позже революция и вовсе переместилась в Китай. Где и пребывает по сию пору в добром здравии.
В отличие от нашей победившей демократии.
IMHO: в другом проблема!
Что делать-то теперь с тем, что построено за десятки лет Советской власти? Разбирать? Переделывать? До каких пределов? Что ломаем, что оставляем?
Можно по пути постнаполеновских Бурбонов (это про них: "ничего не забыли и ничему не научились"). В нашем случае это был Гайдар. Сколько было у него прекраснодушной дури, сколько циничного расчёта (=уничтожить старую экономику как базу "неправильных" социальных слоёв и вырастить "правильные" - опору новой власти - вполне истматовский подход, к слову) - ну об этом он теперь ответ даёт перед Богом.
Но вот Бурбоны "запихнуть фарш назад в мясорубку" не смогли.
И у Гайдара вышло как-то не очень.
Потому что на хитрого замглавреда журнала "Коммунист" нашёлся некто ещё более мудрый "с винтом". И использовал его "реформы" для сведения места России в мире (в перспективе) к абсолютному нулю. А внутри России - к такому же нулю места русских. На этот счёт у националистов большая литература, повторяться не буду.
То есть безудержно интернациональная советизация едва не кончилась гибелью России, но и такая же безудержно "общечеловеческая" десталинизация пока ведёт туда же!
КАК БЫТЬ С ЭТИМ?!
Можно с высоким художественным вкусом выгородить себе эдакое интеллектальное убежище:
http://foto.mail.ru/community/history0/3051/?page=1
Рекомендую посмотреть - без стёба, от души. Временами очень трогательно.
Но вот беда - не возвращает это великой державы!
Вспомнилась где-то виденная портретная галерея вождей индейских племён: гордые профили, смелые лица, самобытные наряды. Вот только потомки - уже в резервации (= там где белым земля пока не понадобилась).
В обсуждении этой галереи нашёл замечательную мысль:
"PythonX: Победил ли Карфаген после развала Римской империи?
Написал ati_ff, 21.01.2012 в 19.11 ↑ . 41"
http://dirty.ru/comments/334566/#new
Применительно к нам - Советский строй уничтожен. Не вместе ли с Россией? |
|
|
