| Штопор Грешэма |
[Jan. 25th, 2012|11:31 pm] |
Штопор Грешэма
"Америка не способна играть позитивную роль в современном мире. Не способна стать лидером восстановления справедливого миропорядка. Гипнотизм откровенно уголовной внешней политики США, как мы видим, действует. Но он действует только тогда, когда присутствует внушённый самими же США страх перед «всемогущей Америкой». Суверенный Иран является сегодня одной из немногих стран-пассионариев, которые Америки не боятся. И в этом его сила, в этом его огромная заслуга. В этом уже есть успех. Привыкшие к распределению глобальных ролей: всемогущий удав - боязливый кролик, США с беспокойством констатируют здоровую естественность и самостоятельность поведения Ирана в мире. Именно эта бытийная, а вслед за ней и политическая самостоятельность Ирана и делает его в глазах Америки её врагом номер один. Иран действительно является государством-«изгоем». Поскольку он является самобытной, живущей в кардинально отличной от западной либеральной - своей собственной цивилизации. А именно этого лживо-толерантная Америка не приемлет.
... США, задействовав весь информационный пропагандистский ресурс, сознательно поддерживают ситуацию в «правовой шизофрении», когда любые факты применения Вашингтоном силы за границей оказываются вне поля международного права. Разрыв между юридическими понятиями де-факто и де-юре дает Вашингтону колоссальную выгоду, война начинается и заканчивается как необъявленная. Это делает США неподсудными. При этом всякий раз, пропагандистская машина США создает картину псевдоюридической «оправданности» своих насильственных действий.
Америке как воздух нужен удар по Ирану. Причина очевидна: содержание колоссальной инфраструктуры сверхдержавы требует и колоссальных средств, а их, этих средств, давно нет. Америка - абсолютный банкрот всех времен и народов. Банкрот с неоплатным совокупным долгом в 55 триллионов долларов (!). И чтобы пустая бумага, именуемая долларом, и далее продолжала обмениваться на нефть, Америка вынуждена использовать в качестве технологии конвертации - практику необъявленных войн. Иначе - гибель богатой нищей империи, которой сегодня просто не на что покупать чужую нефть и чужие товары. Собственное производство скоро будет всё сведено к производству доллара.
...
Речь идет именно о вынужденной (для США) небывалой прежде в истории человечества практики необъявленных конвертационных войн. Всегда и везде первый атакующий удар секретился, скрывался, подготовка к его нанесению была всегда сверхсекретной информацией.
США, - это поразительно! - поступает ровно наоборот. Всю подготовку к удару можно наблюдать в режиме он-лайн. Вспомним канун агрессии США против Югославии и Ирака. Когда весь мир по ТВ видел в подробностях (!), как сосредотачивается ударный кулак Америки. Это технология информационной геополитики, - и есть альфа и омега искусственной конвертации доллара."
Владимир Сурин
Как Ирану победить Америку (практическая антиамериканистика)
http://ruskline.ru/analitika/2012/01/14/prakticheskaya_antiamerikanistika/
На самом деле метод не вполне уникален:
"Порча монет — уменьшение содержания благородного металла в монетах по сравнению с принятым в стране стандартом.
Самый простой способ порчи монет - обрезание. Он особенно практиковался в древности, когда монеты были неправильной формы, а их вес мог существенно различаться.
В Афинах использовался метод обтягивания медных, железных или свинцовых кружков тонким серебряным или золотым листком.
Например, величина денария в римской валюте постепенно уменьшалась, параллельно с изменением правительством содержания серебра и величины монеты. Изначально использовалось около 4,5 грамма почти чистого серебра. При правлении династии Юлиев-Клавдиев денарий содержал 4 грамма серебра, но уже при Нероне — 3,8 грамма. Денарий продолжал уменьшаться в величине, появлялись примеси других металлов. Когда во второй половине III в. содержание серебра достигло 2 %, монету стали просто серебрить. «Золотые» монеты в этот период содержали 82,7 % меди, 16 % серебра и лишь 1,3 % золота
Главной причиной уменьшения содержания благородных металлов в монетах правительством является финансовая причина. При том же количестве, например, серебра или золота можно выпустить больше монет. Этот процесс, как правило, приводит к инфляции."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Порча_монет
Метод просто развит (XXI век всё-таки): теперь содержание золота равно нулю!
Даже ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, я бы сказал, содержание - так как печатание долларов разгоняет инфляцию - и получатель долларов через год не имеет даже их первоначального бумажного номинала.
Что бывает дальше - тоже не ново:
"Власть многих государств осуществляла «порчу» монет. Она заключалась в уменьшении содержания в них золота или серебра при сохранении прежней номинальной стоимости. «Ухудшая» деньги государство часто старалось решить возникающие финансовые затруднения. Последствиями таких действий являлось повышение цен и накопление «полновесных денег» населением. Факт исчезновения «полновесных денег» из обихода и замена их «неполновесными» был отмечен одним из ранних меркантилистов и финансовым советником английской королевы Елизаветы I Томасом Грешемом. Высказанная им мысль, что «худшие деньги вытесняют из обращения лучшие», вошла в историю под названием закона Грешема.
Хоть закон и назван в честь Грешема, описываемый факт был отмечен почти за две тысячи лет до его рождения. Так ещё в V веке до н. э. в комедии «Лягушки» Аристофан отмечает феномен вытеснения «хороших» денег «плохими»:
...
Настоящими деньгами, неподдельными ничуть,
Лучшими из самых лучших, знаменитыми везде
Среди эллинов и даже в дальней варварской стране,
С крепким правильным чеканом, с пробой верной, золотой
Мы не пользуемся вовсе. Деньги медные в ходу,
Дурно выбитые, наспех, дрянь и порча, без цены.
...
Как только выпускаемые бумажные деньги переставали свободно обмениваться на соответствующее количество золотых монет, последние моментально пропадали из обихода."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Грешема
Сегодня это доллар: бумажки вытеснили золото вовсе.
Заставить их принимать в уплату за реальные ценности можно только грубой силой. Что мы и наблюдаем сегодня на примере США. А до этого - в каждом феодальном княжестве, где тамошний царёк решал "для поправки бюджета" разбодяжить золотую монету какой-либо примесью.
И кончалось всегда (и кончится сейчас) одинаково: на силовую поддержку порченой монеты требовалось новых денег - новая порча монеты - менее порченая монета вытеснялась более порченой -> к началу цикла.
Рано или поздно каналы обращения закупоривались стремительно обесценивающейся дрянью - полёт переходил в штопор - всё разваливалось:
бунты - революции - натуробмен - уход в другую валюту. По любому прежний "имперский эмитент" кончал нехорошо. Лишаясь иногда трона, а иногда и головы в придачу.
PS
Очень чешутся руки посмотреть на применимость закона Грешэма в политике :)
Но тема большая - сегодня не успею. |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)