| "Призрачно всё ..." Поэтому слушайте Новопрудского :) |
[Jan. 28th, 2012|02:29 pm] |
"Призрачно всё ..." Поэтому слушайте Новопрудского :)
" ... диалог «всех со всеми» о путях развития страны возможен и необходим, а политические переговоры между режимом и его оппонентами бессмысленны и практически нереальны.
Перед президентскими выборами нет самих субъектов таких переговоров. Причем упреки в адрес оппозиции, будто бы от ее имени просто некому говорить, с равными основаниями можно адресовать и власти. С уходящим президентом переговоры вести бессмысленно, поскольку он не в состоянии исполнить никаких требований. В частности, освободить всех политзаключенных: четырех лет не хватило, а теперь уже поздно, он сам отказался от власти. Не может действующий президент и провести новые думские выборы, поскольку их нужно было бы проводить с учетом вновь зарегистрированных партий. А сам закон об их регистрации вступит в действие уже после окончания срока его полномочий.
Вести переговоры с Путиным тем более нелепо. Сейчас он формально не занимает первый пост в государстве и не имеет законных полномочий, чтобы удовлетворить требования двух декабрьских оппозиционных митингов. Более того, сам факт таких переговоров стал бы досрочным признанием со стороны оппозиции путинской победы на предстоящих выборах. Ведь Путин сейчас всего лишь один из кандидатов в президенты, и пока все зарегистрированные кандидаты юридически находятся в равном положении. Конечно, на гипотетической встрече с Путиным гипотетические лидеры оппозиции могли бы потребовать, например, чтобы тот отказался от участия в выборах и ушел в отставку. Но шансы такого варианта равны нулю. Как и требование немедленной отставки Путина с поста премьера, обращенное к Медведеву.
...
Если же выборы вдруг (что, на мой взгляд, при нынешней избирательной практике в России исключено) выиграет любой оппозиционный кандидат, партия власти в широком смысле слова — то есть не только «Единая Россия», а вся властная вертикаль — может рассосаться как переговорщик сама собой. Просто потому, что у этой власти нет никаких идей, она скреплена лишь двумя инстинктами — самосохранения и хватательным.
... При этом у нации (существует ли у нас гражданская нация — отдельная тема для общенациональной дискуссии) нет ответа на самые общие вопросы, без которых невозможно развитие. Хотим ли мы быть частью большой Европы, самодостаточным национальным государством или реинкарнацией советской империи в усеченном виде ... Будем ли мы следовать классической западной модели демократии или продолжим развивать ущербную доморощенную «суверенную»? Видим ли мы свою конкурентоспособность в мире в наращивании военных расходов и новой армейской махине или все-таки начнем создавать гражданскую несырьевую экономику, определяя те сферы, в которых можем быть мировыми лидерами?
...
Время политического монолога власти, ее монополии на любые действия, а также на бездействие закончилось. Наступает время содержательного диалога во имя развития страны или окончательного погружения России в историческое небытие."
Семён Новопрудский
Идеология диалога
http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/3976141.shtml
В общем, строго по "заграничному консультанту Воланду" : "Чего у вас не возьми - всего у вас нет".
И власти нет (одни инстинкты). И оппозиции нет (лидеры - "гипотетические", то есть их нет - значит нет и оппозиции, есть толпа).
И нации нет. (раз Новопрудский её не нашел, значит нет :) ).
Зато есть сам Новопрудский с готовыми ответами! Потому что как он ставит вопросы, так уже сразу ясны и ответы :)
Давайте послушаем:
Часть большой Европы (лучше всего без всяких украин-казахстанов) с классической западной моделью демократии с гражданской (!!! - чтоб из большой Европы - не передумали) несырьевой экономикой.
Что-то вроде большой Чехии. Внутри большой Европы :)
Только вот слишком большая наша "Чехия" - не поместится она в Европах .
Потому следующий совет (от самого ли Новопрудского, от еврогавелов ли - не суть) будет: порезать большую "Чехию" на несколько мелких (по типу Югославии, Чехословакии, СССР - несколько его частей благополучно растаяли в Евросоюзе).
Будет такой совет, непременно будет. Как только мы дополним "классическую западную демократию" "гражданской несырьевой экономикой" :)
И какие советы всё своевременные.
Не клеятся дела у (уже сейчас) большой Европы - а тут куски России удастся влить - и рабсила послушная с приличным (ещё советским) образованием - и противовес исламской иммиграции (внуки русских в Европе в большей своей части будут уже европейцы, никак не русские) - и сырьё какое-никакое из "гражданской несырьевой" экономики перехватить можно.
Вот жизнь и наладится ...
Спрос на американские доллары возрастёт - вот уже и Штатам польза.
И Китай со своим "доморощенным суверенитетом" можно будет оттеснить от руководства миром.
PS
Лет двадцать Запад растил Китай против СССР (как в 1905 году Японию против Царской России). Вырос Китай. Опасен стал. И ни в какую не соглашается вливаться ни в какие европы. Скорее, наоборот :)
Самое время теперь подкормить Россию против Китая. Используя как раз те самые "инстинкты власти" - самосохранения и хватательный. |
|
|
