Не думаешь о будущем? - Уйдешь в прошлое! - "Равшан Панасович Мудельпудель" [entries|archive|friends|userinfo]
vaspono

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Равшан Панасович Мудельпудель" [Jun. 20th, 2014|12:30 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|]

"


    Очень толково о различии Русской и "россиянской" наций.
    Здесь*:

http://17ur.livejournal.com/462089.html

"Заметьте, что переживаемое русскими свойство вполне иррационально, и частные рационализации его, особенно у людей, получающих удовольствие от рационального мышления, вполне могут быть различны и противоречивы. 

Например, русский советист будет рассуждать о "фашистах", избивающих в Новороссии остатки "советского народа", а русский антисоветчик выдаст что-нибудь об итогах уродливой сталинской "украинизации". После чего они скажут друг другу много тёплых слов. 

Однако и тот, и другой считают людей, за которыми пришли каратели, "такими же, как я", "своими" - и это основа, на которую они натягивают свои личные оправдания, правильные или нет (история покажет). 

И тот, и другой - и вообще русские - считают ничтожной нарисованную линию на земле, разделяющую угодья двух разных администраций. "Какая нафиг граница, какая нафиг Украина, какая нафиг РФ". 

Русская нация русскими естественно осознаваема как нечто превосходное по отношению к границам, доктринам, режимам... "там свои, которых убивают чужие, остальное неважно"."

{ Вот с этим, нижеследующим абзацем, правда, согласиться нельзя: }

"Я взял "российскую нацию" в кавычки, ибо это конструкт, который обладает свойствами нации только по воле администрации, - опять же, местной или вашингтонской, дело десятое - а не сам по себе."

   Ровно наоборот! Именно, что "сам по себе". САМОконструкт :) Давно и прочно самовыделившийся в особую "нацию". Литература на этот счёт обширна и желающий быстро разберётся сам. И государственных границ ЭТИ не признают тоже. Только у них "свои" - не те, что у русских. Вспомните кампанию в защиту паскудниц в Храме - от Канады до Австралии! А как органично вписались в бандеровский Майдан "российский" олигарх Ходорковский, "грузинский" деятель Саакашвили и русскоговорящий кулинар-песенник Макаревич?  Или воевавший против (советских) русских на стороне исламских фанатиков в Афганистане "католик" Сикорский (ныне министр иностранных дел Польши, но воюет опять с русскими)?!

    Это не "россиянская" нация! Даже по названию.

    Скажу больше. Она даже не антирусская. В том смысле, что не только антирусская. С той же силой ЭТИ ненавидят и стараются уничтожить и сербов. И осетин. И иранцев. И сирийцев. И китайцев. И венесуэльцев с белорусами ... И (заметьте!) ВСЕГДА занимающая по любому из этих вопросов ОДИНАКОВУЮ позицию (буквально армейская дисциплина!) 

    Автор, по сути, описал не "россиянскую" нацию. Филиал некой "нации общечеловеков", которая только себя человеками и считает. Филиал, временно расположенный на территории России. Завтра легко может оказаться ... в Боливии. Или в Габоне. Или в Бутане. Будет там делать "болотные"/"тяньаньмэни"/"тахриры"/"майданы"/"перестройки" и организовывать "дикта(Н)ты" для "просвещения" аборигенов. 
     Откуда понадобится наладить поток "питательных веществ", оттуда и будет ...
    Это у них называется "глобализация"**.

    С учётом этой (важной!) оговорки, конечный вывод, да, - верен:

"И чтобы было понятно, в заключение. Исторически мгновение назад у некой свидомитской землеройки случилось озарение, которое раз в её унылой суетливой жизни, и она выковала фразу "никогда мы не будем братьями". 

Мнится мне, эта фраза исторически скоро отдастся по РФ звучно и действенно. Что до меня, то "россиянам" братом быть я точно не хочу. Тошнит."


* - за ссылку спасибо - http://krylov.livejournal.com/


** - "1. С синергетической точки зрения глобализация как явление есть не что иное как планетарная иерархизация диссипативных структур. Каждый раз когда одни диссипативные структуры объединяются с помощью некоторой новой диссипативной же структуры, образующей своеобразную надстройку над базисными структурами, между этими базисными структурами возникает тесная связь, которой раньше не было. Причем эта связь выражается в возникновении нового обмена веществом, энергией и информацией. Затем происходит объединение этих более сложных структур в еще более сложные и мы получаем иерархию надстроечных структур («сетевизация»). Получается очень тесная и в то же время гибкая система связей между прежде самостоятельными структурами. В конечном счете имеется тенденция к формированию планетарной иерархии гетерогенных диссипативных структур. 
[...]
    2. Тенденция к иерархизации диссипативных структур и, следовательно, к глобализации имеет универсальный характер. Это значит, что глобализация не может ограничиться только экономической сферой, но обязательно должна охватить рано или поздно (быть может с тем или иным разрывом во времени, т.е. временным лагом) также политическую и социокультурную сферу.
[...]
Политическая глобализация может быть устойчивой (стабильной, прочной) только при условии, что под нее подводится прочный экономический фундамент в виде экономической глобализации. Такой фундамент может быть создан лишь на основе рыночной экономики
(Бранский, В. П., Пожарский, С. Д. Глобализация и синергетический историзм
http://bukharapiter.ru/istoriya/globalizatsiya-i-sinergeticheskiy-istorizm-15.html )

   Вчера была "мировая революция" с "агентами Коминтерна". Сегодня - глобализация. С "агентами диссипативных структур" :)
    Это и есть некая нация- САМОконструкт. "Нация глобализаторов". Считающая субъектом только себя. Всех остальных - объектами.

LinkLeave a comment