Кто может стать эпицентром по формированию такой силы? Объединённый Народный Фронт (ОНФ), ориентированный на Путина (подаваемого оппозицией как «главный источник зла»), очевидно, на эту роль не подходит. Что ни делай, а в массовом сознании это - «Единая Россия № 2».

КПРФ также не годится. Она явно «двурушничает»: с одной стороны –боится потерять полученные на выборах депутатские мандаты, а с другой – часть её откровенно заигрывает с протестующими, пытаясь мобилизовать в свою пользу хотя бы часть уличной активности. Поэтому КПРФ неспособна на жёсткую конфронтацию с Навальным и Ко. Кроме того, негатив «советского периода» сильно затрудняет создание вокруг них устойчивой «имперской» коалиции вокруг КПРФ.

Таким образом, единственная возможность – это появление на политическом поле сильной национально-патриотической «партии Третьего пути» («партия» - говорю условно, как один из возможных форматов организации – прим.авт.), выдвигающей цель: радикальное преобразование России, но не-либеральное и «нереволюционным» путём. Подобный подход включает в круг потенциальных союзников такой «партии»:

• «Имперских» националистов, настаивающих на «Русском пути» (не-западном, а основанном на традиционных ценностях) для России, а не на «России ТОЛЬКО для русских».

• Умеренных «левых» державников («сталинистов», «советских офицеров», антизападников-государственников, реальных борцов за социальную справедливость и т.д.).

• Монархистов и православных.

Наиболее подходящий кандидат на роль одного из основных организаторов «ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ» - это «Народный Собор». У него простроены отношения со всеми тремя вышеприведёнными категориями патриотов, он имеет соответствующую задаче идеологию, свои СМИ и региональные структуры в 52 регионах, чем практически никто из движений и партий, действующих на «патриотическом поле»(кроме КПРФ), не обладает.

Поэтому именно создание «ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ» я считаю сегодня важнейшей задачей.
Это гораздо продуктивней, чем соревноваться с кем-то в числе выведенных на митинг людей. Ибо с появлением «Третьей силы» борьба смещается с примитивного «за или против Путина» к вполне обсуждаемому и отражающему суть проблемы варианту: «за продолжение либерального проекта в России или против». Во-первых, это совершенно ломает главный пропагандистский тезис либералов «весь народ против власти и Путина». Во-вторых, переводит борьбу на поле, где либералы играть не хотят и не умеют.
Полный текст -
http://mosnarodsobor.ru/?page=news&id=1273