| К порядку ведения ... |
[Jan. 27th, 2014|12:28 am] |
К порядку ведения ...
... ведения переговоров. А также об искусстве делать подарки. И про вред курения в общественных местах. И про дорогостоящую (её носителю) имперскую спесь.
В общем, неподражаемй http://alexandrov-g.livejournal.com/ порадовал как всегда.
Итак, февраль 1945. Переговоры саудовского короля с американским президентом и британским премьером:
( Read more )
К чему я это всё так длинно цитирую, уважаемый читатель?
Ну прежде всего, чтобы разделить с Вами удовольствие от прекрасного текста :)
Но и не в последнюю очередь, чтобы оживить тему искусства переговоров ( http://vaspono.livejournal.com/1492039.html ).
Само собой, определяется всё соотношением сил.
Но тем не менее.
Один, подарив самолёт, курить в присутствии мусульманина не стал.
Второй, не сумев ПРАВИЛЬНО подарить и автомобиля, - стал. Ну как же! Он же представлял Империю! "Правь, Британия морями" и всё такое ... Потеряв в итоге и то, что, пожалуй, смог бы выторговать и при своём положении - руководителя державы, идущей на спад. Но всё ещё - великой державы!
В общем, порядок ведения переговоров состоит в том, что их стоит вести в определённом порядке :) Не хамить даже заведомо слабейшему партнёру. Знать его (желательно лучше, чем он сам знает себя). Помнить, что самолюбие и обидчивость, уязвимость, так сказать, "национальных чувств" нередко обратно пропорциональны реальной силе носителя этих чувств. И (заранее!) решить для себя про цель переговоров: "просто подразнить партнёра или добиться таки чего-то полезного?". Если выбрал первое (+ коньяку очень выжрать охота, "несмотря на") - стоит удивляться появлению других, более удачливых, переговорщиков? Которые помнят, где у араба в машине должен находиться руль ...
PS
Как раз в эти дни наша страна де-факто ведёт сложнейшие переговоры. Со стороной, "заведомо слабейшей". С "коньяком" и "табаком" я бы не торопился :)
|
|
|
| Вокруг "албанского" |
[Jan. 27th, 2014|09:18 pm] |
Вокруг "албанского"
Журнал "Эксперт" с анализом ошибок Украины:
С убойным выводом - уровень упал "заметно ниже албанского".
( Read more )
В целом всё верно.
Я бы только одно слово добавил.
ПОКА.
две ошибки, которых ПОКА удалось избежать России.
Наши "майданоболотные" не делись никуда. Значит:
"Майдан" возможен - просто отложен!"
По-прежнему занимают прочнейшие позиции идейные (очень вероятно и финансовые) спонсоры нашего потенциального "Майдана"
Занимают в правительстве.
В СМИ. В том числе и получающих деньги от государства. Или таких, которые государство упускать из-под контроля не имеет права.
В науке. Да-да! Именно в науке. Гнобится наука старая, от Советов доставшаяся. Новая же - процветает. Пусть и не совсем наука, больше идеология. Я имею в виду ВШЭ. По-моему, в её недрах нет пока только Института ядерной физики :) А так есть всё - история, психология, культура, философия - науки далеко заходящее за пределы собственно экономических исследований. ДАЛЬШЕ новое поколение гайдаров растят :)
В культуре. На один более-менее патриотический фильм - выходит десяток с "антисталинистской" (читай антирусской) начинкой. Это только "российских" по месту изготовления. Да поверх ещё - сотня лент всевозможной голливудятины. По всем (!) телеканалам. С "Культуры" начиная. Хотя ей бы, кажется, больше бы о своём, родном, беспокоиться (((
Сеть грантопоедателей, включая немалое число учебно-научных центров (как Вам что-то вроде "Германский институт истории" - http://www.dhi-moskau.de/ru/glavnaja/ ?! С адресом в городе-герое Москва ?! ; а такой институт - не один) и фондов. Сеть как бы не гуще той, что накинута на Украину!
Кто-то задумывался: что они у нас делают?! В таком количестве ... И вряд ли в интересах получения коммерческой прибыли.
Идёт переформатирование мозгов нового поколения. После которого государству НЕКЕМ будет осуществлять свою "монополию на насилие". Монополия - это ведь только в потенции. Для её проведения должно быть достаточное число согласных выполнять приказы людей. И (особенно!) их командиров. Их, вероятно, и готовят в "германских исторических институтах"?! В свободное время воспитывая патриотизм "прожекторперисхилтонами" :)
О второй украинской ошибке. Да, наше государство не заигрывает с национал-радикалами. Вроде бы ... Однако всевозможные "крыловствующие" - процветают! А процветание, как известно, требует денег. Немалых! Деньги - откуда?! Подкармливают про запас? Чтобы в нужный момент выпустить для увлекания масс каким-нибудь "византийством"? Лишь бы про советское эти самые массы вспоминали пореже ...
Есть формы и более экзотические. Попытки разбудить в некоторых русских некие иноэтнические "корни" 500-, а то и 1000-летней давности. Само по себе дело вроде бы безобидное. Но слишком регулярно сворачивающее к сепаратизму. Доходит до анекдотических случаев - типа конструирования некоей "калининградско-кенигсберсгской" "идентичности" :) Из внуков российских переселенцев :) С (вот удивительно, да?) непременным участием немецких грантов и премий.
Что касается национал-радикалов из других народов России, то не слишком ли часто стали вылавливать боевиков с российскими паспортами где-нибудь в Сирии? При том, что задолжавший рублей 500 транспортного налога будет с рейса снят немедленно. А тут - катайся через три границы - и слова никто не скажет ... "Крыловствующие" паразитируют на этом, да. Но порядок навести ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо.
(Как и с ввозом НЕКВАЛИФИЦИРОВАННОЙ рабочей силы. Ничего она экономике не даёт. Добро бы трактора собирали. Или пахали землю.)
Про украинские авиа- и ракетостроение и его состояние тоже напоминать следует с известной осторожностью. Вспомнят ведь и про наше :) Непременно вспомнят. Не в Украине. У нас вспомнят.
Где вновь построенные гиганты машиностроения?
Где система подготовки кадров, которые могли бы на них работать? Не юристами-бухгалтерами-экономистами, а инженерами и технологами. Да хотя бы электриками с допуском к работам выше 220 вольт?!
Где новые НИИ, которые потрясут мир завтра новыми инженерными и технологическими открытиями?! От разветвлённейшей структуры ВШЭ ждать их не стоит. Задача у неё другая - задним числом доказать, что гайдар с чубайсом Россию "спасли" и ещё "спасут". То, что выжило в ходе предыдущих спасаний.
Где, наконец (а может и во-первых) кадры, которые в состоянии поставить серьёзную государственную работу?! За что они отвечают на местах?! В немалом (в рАзы больше советского) количестве и окладами (по отрыву от производительных классов), которые заставили бы удавиться от зависти старую советскую номенклатуру?!
При том та, советская, бюрократия отвечала за что-то. За своевременный ввод фабрики по выпуску какого-нибудь полистервинитбромида. За надои и привесы в подшефных колхозах. Как-то принято было раньше. Иметь сельское хозяйство на местах.
За что отвечает нынешняя? Кроме процентов на выборах ...
Иногда и спросить не удаётся. Надо ещё, чтоб из куршавелей сначала "изволили прибыть-с".
Мало хорошо разбираться в чужих ошибках.
Надо ещё не наделать своих. Эксклюзивных так сказать :)
Потому что платить каждый будет за свои.
Украинцы за свои.
Россия - тоже за собственные.
Албания, конечно, для Украины - не ориентир.
А Украина - не ориентир для нас.
Не назад смотреть надо - вперед!
|
|
|