| "Урок ненависти": "это и есть наш замечательней ...простой русский народ" |
[Feb. 8th, 2012|11:48 pm] |
"Урок ненависти": "это и есть наш замечательней ...простой русский народ"
ДВА НАРОДА
7 ФЕВРАЛЯ 2012 г. МИХАИЛ БЕРГ
" ... на сцене даже в двадцатиградусный мороз от психопатических личностей было тесно и душно, как будто напихали в одну мансарду пятнадцать Раскольниковых и двадцать два человека из подполья.
... даже сквозь телевизионную трансляцию от этого сборища с его квасной ксенофобией и горячечно-болезненным патриотизмом так шибало потным совком ...
... сто раз можно повторить, что это было сборище быдла или анчоусов, митинг рабов против митинга свободных людей на Болотной, но не узнать этих людей и не признать в них помноженного на обстоятельства путинской России вечного российско-советского обывателя, главного субъекта российской истории, невозможно.
Именно этот субъект медленно запрягает и быстро и глупо ездит. ...
Именно ему мы обязаны тем, что называется последствиями татаро-монгольского ига и всеми многовековыми ошибками дома Романовых, потому что никогда ничего не требовал, а только ждал. Именно этот субъект затоптал солдатскими сапожищами февральскую революцию и совершил октябрьскую. Он с обеих сторон Гражданской войны резал и вешал политических оппонентов. Он рукоплескал Сталину, разоблачавшему и уничтожавшему врагов народа. Да и с удовольствием работал надзирателем, следователем и палачом. Он, он без оглядки бежал от наступающих гитлеровских войск в сорок первом и брал Берлин в сорок пятом. Он был вечным одобрямсом при брежневском застое. И первый испугался социальной конкуренции при Ельцине и попер в обратную сторону, к родным красно-коричневым. ...
... Короче, это и есть наш замечательней, описанный в стихах, былинах и романах простой русский народ, который за века так мало поменялся, что его формула не выдавливаемого ни по капле, ни как иначе раба всем, в том числе ему, хорошо известна.
...
Можно не соглашаться со всеми кривыми последствиями существования этого вечного социального аутсайдера, боящегося социальной конкуренции как войны на истребление, но отменить тот факт, что этот аутсайдер есть непременное большинство и оно практически не меняется в своих фундаментальных характеристиках, невозможно.
... эти люди ненавидят успех и боятся всех, кто его достиг. Но без согласия этой толпы на то, что социальная конкуренция — это норма, никакого будущего у Болотной не будет.
...
Увы, пролетарская отрыжка все еще сильнее интеллигентской отчетливости. Не хочет слабая, лукавая, беспомощная Россия буржуазного строя. А рабоче-крестьянская закваска нашего общества — такое болото, что оно способно утянуть на дно тысячу воздушных и прекраснодушных Болотных. Не на Путина идет волна и жажда свободы и социально-политической нормы, а на субъекта русской истории, российского обывателя ... И этот обыватель — та скала, о которую разбились многие прекраснодушные порывы на протяжении многих веков нашего совместного существования.
Мы живем в одной стране, но у нас два народа. И между ними пропасть из страха, самого сильного и опасного страха, и социального недоверия. Пролетарская, провинциальная, бюджетная Россия ненавидит и не доверяет российской городской интеллигенции и в гробу видит всех этих умников в очках с непонятной речью и противно-трусливой вежливостью. Она ненавидит их и боится как заокеанских пиндосов, как шакалов у заморских посольств, как главных врагов всей своей жизни. Это страх конкуренции, которая изначально проиграна, потому что разным был первоначальный социальный капитал, потому что вся эта противная интеллигентность передается, понятное дело, по наследству, а наследство у всех нас разное.
И те, кто должен стартовать с низкого социального старта, не могут полюбить тех, за кого стартовали предки, получавшие образование еще в дореволюционных гимназиях, и потом только умножали и умножали социальный капитал от поколения к поколению. ...
...
начальство с ними готово делиться наворованным, а интеллигенция, креативный класс, рассерженные горожане — самодостаточны, и ничем не могут помочь социальным аутсайдерам.
... ленивой бюджетной России хочется все отнять и поделить и начать песню сначала."
http://www.ej.ru/?a=note&id=11754
Желающие насладиться сполна этой "противно-трусливой вежливостью" могут весь текст прочесть по ссылке.
Хотя "об вежливости" автор зря. Больше всего похоже на эренбурговское "Убей немца". Да и на геббельсовское Untermensch - тоже!
Куда весь "креативный интеллект" враз слетел! Поневоле 1993 год вспомнишь, с его призывами "подавить" и "разгромить".
Ненавидит всех и красных, и белых, и рабочих и крестьян. За то, что бежали от немцев. За то, что побили немцев. За то, что сделали революцию.
За то, что боролись против революции. "Веками нашего совместного существования" ненавидит!!! Считает себя победителем в "социальной конкуренции" - и всё равно "побеждённых" (по его мнению" НЕНАВИДИТ!!!
Потому что - БОИТСЯ!!!
Потому что не считает свой "креативный" голос равным голосам остальных.
Которых ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БОЛЬШИНСТВО!
Потому что понял, что по-честному - проиграет.
Не считает себя с нами одним народом но желает, чтобы другой народ (которого больше) делал то, что хочет он (меньшинство).
Потому что у него, видите ли "социальный капитал" передаётся по наследству :)
А чего "накреативил" со своим "интеллектом"?
Нефть-газ, добытую "обывателем" в Сибири, выгодно на Запад перепродал? Ещё и чиновную орду коррупцией развратил. Интеллектуально обогатил народ "Домом-2"?
Потому что с таким багажом, извините, на хер никому в Европах не нужен - и приходится жить здесь - в горячо нелюбимой стране, среди ненавистного народа.
Вот и вся разгадка "свободолюбия".
"Мы с таким гешефтом всё отняли и поделили - а они, неблагодарные, не согласны".
|
|
|
