| Устранимые сомнения. И важность их устранения. |
[Mar. 5th, 2012|05:47 pm] |
Устранимые сомнения. И важность их устранения.
"То, что за несколько дней до выборов практически повсеместно закончились открепительные удостоверения (такого никогда раньше не было ни на одних выборах), давало ясный сигнал. Открепительные не смогли получить многие тысячи реальных избирателей (рискну предположить, что значительная их часть хотела голосовать против Путина), потому что их раздали «нужным людям».
Но главной технологией вчерашних фальсификаций стали не столько привычные «карусели» и махинации с открепительными удостоверениями, а весьма объемные «дополнительные списки» для голосования, спущенные накануне из территориальных избиркомов. Иногда количество людей в этих списках превышало половину числа собственно жителей (так произошло, например, на УИК №2936 в Москве на ул.Мневники – в дополнительном списке оказалось около 790 человек, прописано же на территории примерно 1300 человек).
В среднем, по оценкам наших наблюдателей, по «дополнительным спискам» голосовало до 20% от явки избирателей. 20% от явки избирателей в целом по стране – это почти 14 миллионов голосов. Победа в первом туре была обеспечена Путину с перевесом в менее чем 10 млн голосов."
"Мы намерены официально потребовать от ЦИК полной информации о числе проголосовавших вчера по «дополнительным спискам» - если эта цифра превысит 10 млн человек (а именно такие у нас предположения, основываясь на анализе всего массива вчерашней информации), то значит, победу Путина в первом туре можно смело ставить под сомнение."
Владимир Милов –
Лидер движения «Демократический выбор», глава Института энергетической политики
Как Путин оппозицию перехитрил
http://www.gazeta.ru/column/milov/4026641.shtml
К поклонникам и сторонникам Газеты.ру не отношусь. Скорее, к противникам. Дай им волю - они и необходимость существования независимой России поставят "под сомнение" (об этом смотри:
Пугливый политолог. http://vaspono.livejournal.com/278325.html ).
И дееспособность самого народа России оспорят. С удовольствием
( Смена флага на заказ. Срочно. Дорого.
http://vaspono.livejournal.com/269175.html ). Усомнятся и в существовании самого этого народа с его культурой
( Оранжевое языкознание. http://vaspono.livejournal.com/275002.html )
Тут разные публикации/сайты, но почерк один - "в Европу любой ценой!" . Потому как "в этой стране" жалеть не о чем ...
НО!
Обвинение вдвинуто слишком серьёзное, чтобы от него легко отмахнуться.
И слишком конкретное, чтобы его не проверить. Это, кстати, в интересах всех: и оранжевых, и красных, и белых. И, в первую очередь, в интересах самого Путина!
Я (IMHO) считаю, что как раз Путину вся эта круговерть с допсписками и вовсе была не нужна. Выиграл бы и так. Пусть даже и во втором туре.
Но не будем забывать ещё об одной силе. С вполне конкретным интересом - сохранить кресло! Я - о всевозможных начальниках, удобно усевшихся на разных этажах вертикали власти. Ведь итоги выборов подводить будут? - будут! Проценты явки/голосов "за" смотреть по территориям будут? - ещё как! Может это стоить кому-то кресла? - да запросто! Всё могут вспомнить! Свои же и сдадут - кому место засидевшегося чересчур (по мнению "соискателя" :) ) губернатора/главы/начальника чего-то - сильно приглянулось. Как правило, у "соискателя" про шефа рассказать чего есть ...
Вот и пошло соревнование "по проценту коллективизации". С соответствующим "головокружением" от предвкушаемых "успехов". И вытекающих наград.
Поэтому обвинение проверить надо! И можно! Статистику выборов с процентом доп-голосующих в этот раз сравнить с таким же - в прошлые и позапрошлые. И если уж очень у электората возросла внезапно тяга к голосованию не по месту прописки - бить тревогу!
Сравнить пофамильно. По всей стране! Современная техника это вполне позволяет.
Основной ли, дополнительный ли список - всяко в нём фамилия с адресом и паспортными данными фиксироваться должны. Чего же не обработать?!
Всё не дороже всеобщей веб-камеризации выйдет.
А вот если власть от этой перепроверки уклонится - вот тогда не только Газета.ру начнёт сомневаться.
Ещё раз: обвинение в приписке 14 000 000 голосов - слишком серьёзно, чтобы его не заметить. Тем более, что наши "друзья" на Западе готовы и много меньшие изъяны раздуть.
PS
Специалисты с опытом анализа больших массивов информации есть.
Например, http://kireev.livejournal.com/ . И не думаю, что он единственный. Тема уж очень больная. |
|
|
