| Снова о победившей оранжевой революции и её защитниках |
[Mar. 8th, 2012|11:04 am] |
Снова о победившей оранжевой революции и её защитниках
(начало здесь - http://vaspono.livejournal.com/292280.html )
Нашёл крайне интересные соображения в развитие этой темы:
" Сергей Александрович Строев
Симулякр имени Николая Старикова
В конце 2009 – начале 2010 года нами была подготовлена серия статей, посвящённых политтехнологическому проекту под названием «российский консерватизм». Не считая нужным пересказывать ранее написанное, отсылаем заинтересованных читателей к соответствующим статьям, за прошедшие два года нисколько не утратившим актуальности – «Шкурный "консерватизм" "партии власти"», «С медвежьим рылом да в европейский клуб», «Единая Россия: сможет ли профсоюз бюрократов стать политической партией?». Говоря коротко, речь в статьях шла о том, что «чудесное обретение» партией чиновников собственной идеологии в лице консерватизма отражает объективную смену интереса правящего слоя. Если в конце 1980-х и в 1990-е годы главным мотивом переродившегося в компрадорскую олигархию партийно-государственного чиновничества была «конвертация власти в собственность», то и официальная псевдолиберальная идеология ясно выражала потребность в создании социального хаоса, служащего прикрытием для тотального грабежа и необузданного мародёрства общенародной собственности. Во второй половине 2000-х годов, когда делёж награбленного добра был в основном завершён, со стороны составляющего государственный аппарат криминалитета возник социальный заказ на стабилизацию, т.е. на закрепление достигнутых результатов и легитимизацию себя, своего положения в сложившейся социальной и экономической иерархии и награбленной за время «лихих 90-х» собственности. Выражением этой смены потребностей правящего слоя стала смена государственной идеологии с либерально-революционистской на консервативно-охранительную.
Отражением этой политической линьки правящего страной чиновничьего ворья стало не только обретение консервативной идеологии партией власти. В рамках «нового курса» резко изменилась тональность СМИ, которые от сладострастного смакования агонии и трупного разложения общества резко перешли к приторно-лубочному малеванию «потёмкинских деревень». Из уст представителей правящего режима вдруг зазвучали слова о «патриотизме», под которым, правда, подразумевается нехитрая мысль «давайте все теперь дружно сплотимся и вместе защитим то, что мы у вас давеча украли». Началась стремительная мимикрия компрадорской ворократии одновременно и под старорежимную Российскую Империю, и под СССР сталинской эпохи. Получили оплачиваемый заказ на свою работу всевозможные «консервативные центры» и телеканалы, восхваляющие патриотизм и стабильность и проклинающие любые революции. Стал совершенно целенаправленно формироваться миф о том, как цветущую николаевскую Империю (этакий почти совершенный «рай на земле») развалили коварные англо-саксонские шпионы, а потом Сталин их перехитрил и воссоздал ту же империю, только уже «труба пониже – и дым пожиже». При этом делается постоянный намёк на то, что нынешняя эрэфия – это как бы типа преемница и Империи, и СССР, а коварные аглосаксонские шпионы не дремлют. Поэтому всем нам, если мы не хотим кровавых ужасов, смут, голода и людоедства прямо на улицах нужно как можно кучнее сбиться в баранье стадо вокруг двух наших добрых пастырей и насмерть забодать всякого, кто отныне будет уличён в раскачивании лодки и шакаленье у посольств."
http://russoc.kprf.org/News/0000892.htm
Статья большая - читать рекомендую всю.
В том числе добротно исследован и феномен "державников на окладе",
упомянутый недавно ( http://vaspono.livejournal.com/291054.html ).
PS
Многие из этих "державников" могут быть вполне искренними патриотами. И людьми желающими нашему многострадальному Отечеству только блага. Что не исключает возможности их использования в интересах сил, от задач спасения и возрождения страны весьма далёких. Даже без получения прямых инструкций. Просто где-то дадут денег на издание книги. На издание журнала. Выпустят на телевидение. Упомянут по радио и т. д.
До самых выборов, например, Зюганова показывали по ТВ довольно благожелательно. Особенно когда он говорил об оранжевой угрозе. Сразу после подсчёта голосов - вступили "державники" - и Зюганов ("вдруг") оказался бОльшим ельцинистом, чем люди от него власть получившие ( http://nstarikov.ru/blog/16097 ).
Ровно тоже может произойти и с самими "державниками". Как только они перейдут отведённые им границы.
Но есть и ещё один слой проблемы. Самый интересный. В своём сложном, многоуровневом лавировании и перекрашивании (в "демократов" - "державников" - "друзей танкостроителей" и т.д. ) власть:
а) вынуждена вовлекать всё более широкие массы в политику, заставлять их задумываться, приобретать давно забытые навыки самоорганизации;
б) поневоле, в поисках социальной опоры, меняться сама и менять страну ( процесс описан здесь: http://vaspono.livejournal.com/135972.html )
* Пётр Великий во время онО решал задачу - "побить шведов под Нарвой", меньше всего думая о подъёме жизненного уровня крестьян. Но в итоге появились Ломоносов и Пушкин. А прапраправнуки петровских крепостных стали сталинскими наркомами и маршалами :)
ЖИЗНЬ ЗАСТАВИЛА!
И сегодня заставит. Примером того, как лихо умеет улыбчивый заморский дядя во мгновение ока объявить любого "врагом прогресса".
А заодно заморозить активы :) И "взять под охрану" ТРУБУ. Исключительно ради победы гуманистических идеалов :)
Со славянскими соседями Милошевичем, Лукашенко и Януковичем такую процедуру уже проделывали (с разной степенью завершённости).
Не сделают исключения и для неславянских соседей (Алиев, Назарбаев, Каримов).
Тем более не исключён вариант и для Путина. Да, элемент раздувания оранжевой угрозы сверх её реальной опасности внутри России был. Но с какой готовностью этой самой "угрозе" взялась "подыгрывать" вся западная печать! Её что, тоже всю Кремль нанял для своих манипуляций :) ?
Так "подыграли" Кремлю, что чуть главную башню ему не снесли :)
Объективно - слабая (но богатая ресурсами) Россия - потенциальная добыча для самого энергичного из таких "друзей". (У которых тоже время поджимает).
И одним внутренним лавированием/перекрашиванием этих обстоятельств не изменить.
Придётся что-то ДЕЛАТЬ. |
|
|
