| 
| Дар Изроил ин нархро талаб намекунанд! | [Mar. 10th, 2012|06:06 pm] |  
| Дар Изроил ин нархро талаб намекунанд! 
 
 "ДУШАНБЕ (Рейтер) - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) призвала Таджикистан завершить "технико-профилактические работы" и разблокировать социальную сеть Facebook и несколько русскоязычных сайтов, опубликовавших недавно критические статьи в адрес бессменного лидера республики Эмомали Рахмона.
 
 Представитель ОБСЕ по вопросам свободы прессы Дунья Миятович в письме к главе внешнеполитического ведомства Таджикистана Хамрохону Зарифи выразила надежду, что блокирование сайтов не создаст нежелательного прецедента.
 
 "Интернет должен оставаться свободной общественной площадкой для дискуссий и свободного выражения мнений, как это указано во Всеобщей декларации прав человека", - цитирует Миятович сообщение ОБСЕ, распространенное в среду."
 http://ru.reuters.com/article/topNews/idRURXE82700920120308
 
 "Круто взнуздано!" (с)
 
 Осталось только некоторые "детальки" прояснить:
 
 Вот есть независимое государство. К примеру, Израиль. Свободно ли его граждане читают призывы палестинцев сбросить его "моментально в море"? Или неонацистов (с соответствующими настроениями)? Или слушают Вагнера? ( http://www.mmv.ru/analitika/15-11-2000_vagner.htm )
 
 И это я не в осуждение бедных евреев. Отнюдь! Любая страна может (и должна! - если рассчитывает на более-менее длительное существование в истории) отгораживаться от идей, которые считает опасными/оскорбительными/неприемлемыми для себя и своих ценностей.
 
 Те же американцы со своими законами об антиамериканской деятельности - прекрасный пример тому. Попробуй и сегодня там по ТВ вякнуть что-нибудь прокоммунистическое ... И как звали тебя - не вспомнишь!
 
 То есть информационно защищаться надо! Это - часть суверенитета. Может быть важнейшая "на сейчас". Потому что, по мере прогресса вооружений, поле для "гуманитарных бомбардировок" всё больше сужается ( могут ведь и в ответ ...  отгуманизировать :) ). А влиять на соседей ( с прицелом на "замораживание активов") - не просто хочется, а иногда жизненно необходимо!
 Для тех, кто в мировой товарооборот предъявить ещё (Англия с ввозом опиума в Китай) или уже (современные Штаты с буквально НЕОПЛАТНЫМ долгом) дОлжного количества благ не может, а "козырно" жить начать/продолжать предполагает - задача "влияния для изымания" (ресурсов) - СМЕРТЕЛЬНО важна.
 
 Равно эта же задача важна и для тех, кто эти самые ресурсы имеет, а в обмен на опиум/стеклянные бусы/FM-вещание/Facebook отдавать не хочет.
 
 Так что не просто всё со свободой слова. Не оторвать её от политэкономии :)
 
 Одно дело, если Ксюша ломанёт на Запад, вдохновившись "идеалами". Тут потеря невелика. Им государство ещё и приплатить бы должно было (на билет в один конец :) ) - ведь "воздух чище будет" (с).
 Другое дело, когда массы производительных работников (их в нормальном обществе всегда - массы, и всегда чуть-чуть недовольных), вдохновившись баснями о "свободе"/"ста сортах колбасы" (увы, для многих это синонимы), разносят в щепы своё "неправильное" государство. И садятся ждать благ от очередной "Европа-нам-поможет". На манер нового "карго-культа". А пока они ждут, глядишь, а поток ресурсов уже потёк в "правильном направлении". Как в песне: "У меня ещё есть адреса, по которым найду голоса" ( (с) Пугачёва )* . Вот по этим известным адресам всё и потечёт ... В обмен на "голоса" :)
 
 *
 Примадонна слукавила чуток. В оригинале точнее:
 
 Петербург! У меня ещё есть адреса,
 По которым найду мертвецов голоса.
 
 Вот в обмен на "мертвецов голоса" (с точки зрения мировой экономики они уже почти мертвецы) мы всё и отдаём :)
 
 :) :) :)
 
 Интересная темка, да?!
 
 К чему приходим? Конечно, к необходимости свободы. Но - С УМОМ!
 Все любят Интернет и понимают его пользу. Но тащить без разбору из него вирусы? Нет дураков! (А те, что тащат - делают это недолго :) ).
 А ведь ни один вирус столько не причинит вреда, сколько идейки "бескорыстно" подаренные проголодавшимся соседом.
 |  |
 |