| О неизбежности соединения социализма с национальным брожением. |
[Mar. 13th, 2012|10:34 pm] |
О неизбежности соединения социализма с национальным брожением.
Все участвующие в декабрьско-мартовских событиях остались практически на позициях, имевших место до их начала. С вытекающим из этого сползанием страны дальше в точку невозврата.
Изменение этой траектории требует приложения новых сил.
Начинать, вероятно, надо с самых больных вопросов. Они указаны в теме.
Идём по пунктам:
1. "Брожение" - потому , что оно - ещё не движение:
"Странный вид имеет структура Русского Движения. Наверху - тонкий-тонкий слой "интеллектуалов", "лидеров мнений" - людей очень умных, местами даже заумных. Под ними - еще более тонкий, почти неразличимый глазом слой "уличных лидеров" и "организаторов". Казалось бы, самые необходимые амплуа в политическом движении - однако их так мало, что буквально можно по пальцам пересчитать.
Дальше - там, где должно быть собственно многолюдное Движение - зияет провал.
И в самом низу - "улица" ака "массовка" ака "простые правые парни". В подавляющем большинстве - молодые и очень молодые люди, для которых национализм - не столько продуманная политическая позиция, сколько часть субкультуры. Которые объективно, в силу возраста, не обладают почти никакими ресурсами, малообразованны, не склонны к размышлениям, мало способны к самоорганизации или самостоятельной деятельности.
Стать сознательными националистами и ценными участниками движения они, конечно, могут; но для этого с ними надо работать. А в нынешнем своем виде они - в глазах собственных же "лидеров" - "улица безъязыкая", серая масса, ценная только количеством. Единственное, зачем они могут пригодиться - это раз в несколько месяцев собирать их на свои митинги. При этом тяжело морщась от мысли, что эти дикие карланы, чего доброго, опять начнут зиговать или со скуки побьют дворника... "но ведь никого больше-то и нет!"
Но никто не любит быть пушечным мясом. Даже самый юный и дикий карлан в конце концов понимает, что нужен "лидерам" раз в три месяца в роли пушечного мяса, а все остальное время они на него плевать хотели - и ему становится обидно. Кроме того, он просто вырастает - и у него появляются более осмысленные интересы, чем пойти потусоваться, поорать хором и кому-нибудь морду набить. Поэтому уличная поддержка националистов не растет, и как бы даже не наоборот."
Наталья Холмогорова
Националисты и народ
http://nataly-hill.livejournal.com/1449545.html
2. Социализм ( именно и только он!) - Потому что главный народ России думает именно так:
"Первое из упомянутых выше размежеваний — между властью и всеми остальными — наиболее сильно связано с таким показателем, как доля русских в населении региона: чем она выше, тем менее субъект федерации склонен голосовать за Путина. Так, в национальных республиках Северного Кавказа и Поволжья премьер получил от 70% до 99% голосов, в то время как в европейской части России — немногим более 50%."
http://www.gazeta.ru/comments/2012/03/13_a_4088977.shtml
И не просто - "менее склонен за Путина". Это Газета.ру просто не хочет называть вещи своими именами:
"Как я уже не раз писал, я сталкивался с проблемой, что фальсификации мешают делать красивые элеткоральные карты. Но в ряде случаев это препятствие можно обойти сравнив пропорции голосования за альтернативных Путину или Единой России кандидатов. Скажем, это позволило сделать достаточно красивую карту Прохоров vs Зюганов в Санкт-Петербурге, хотя там были сильные фальсификации. Этот метод я применил и для всей России и сделал аналогичную карту. Прохоров получил больше Зюганова только в обеих столицах и на зарубежных участках. Вобщем, очень символично. Остальные субъекты федерации я разделил на четыре категории в зависимости от того во сколько раз у Зюганова было больше чем у Прохорова: меньше, чем в 2 раза, в 2-3 раза, в 3-4 раза и более, чем в 4 раза. Получилось очень даже красиво. Тут весь бывший Красный пояс виден просто прекрасно! Причем, наибольший перевес у Зюганова в самых левых областях: Тамбовсая, Орловская, Брянская, Белгородская и т.д. "
http://kireev.livejournal.com/775723.html
Автор kireev подтверждает свой вывод красивой картой:
! И даже в Москве-Питере за Прохорова не все, а только самые богатые центральные районы! (См. более ранние посты у того же kireev и прекрасные карты в них).
Это всё районы, в ходе гайдаровщины обобранные. И с этим не согласные. И это - преимущественно русские районы. Одного национализма им мало. А вот в сочетании с темой социальной справедливости - поймут и пойдут. За тем, кто этого сочетания добъётся точнее всего.
Пока на самых непросвещённых слоях этого населения паразитирует Жириновский. Попытка сделать то же самое, но поинтеллигентнее (Миронов), успеха не принесла.
Игнорировать массовые настроения = так и остаться небольшим клубом "приличных людей" при ЖЭКе.
3. Неизбежность соединения. Прохоровы всегда численно будут в меньшинстве. Чтобы свои миллиарды защитить (не только от народа - в первую очередь от Запада), они должны:
а) либо сделать свою страну достаточно сильной ( это, кстати, обещает и Путин) = с яхт и куршавелей перебраться в танкограды, освоить вместо финансов сопромат и физику, вместо безудержного потребления заняться кропотливым трудом. Вы в возможность этого верите? Двадцать лет прошло - что ж до сих пор мешало?!
б) либо сдаться на милость победителей оранжевой революции (1991-1993) до конца = от одиночной ульяновской авиабазы перейти к их сети по всей стране. Так сказать, новое призвание варягов.
Оба варианта (один - невероятный, второй - в стадии развёртывания) ничего хорошего народам России не несут. Если только эти народы не объединятся.
Так что неизбежность - от безвариантности: либо соединяемся по доброй воле, либо соединят силой - в натовском бараке.
|
|
|
