| In the блуууд |
[Mar. 16th, 2012|07:55 pm] |
In the блуууд
Хлёсткое словечко "блудняк" как нельзя точно отражает положение, в которое попали наши "патриоты на окладе" с (скажем политкорректно :) ) "непродолжительным пребыванием наших тактических друзей из НАТО" на родине первого Ильича.
Кто поумнее из "патриотов" продолжают дипломатично молчать (Н.Стариков). И даже (по инерции?!) бичевать "происки". А вот журнал "Однако" поспешил засвидетельствовать свой верноподданный одобрямс.
Правда (на всякий случай ?) выпустили пока одного из самых молодых авторов. Вдруг чего изменится в генеральной линии :)
Евгений Супер
«База НАТО» в Ульяновске — поле битвы для интернет-хомяков
http://www.odnako.org/blogs/show_16708/
В статье талантливый оренбургский юноша нас полностью успокаивает. Главным образом цитатами из министра Лаврова. Забывая, что у дипломата язык - для сокрытия мыслей ( (с) Талейран).
Итак, почему, по мнению Лаврова (в пересказе Супера), не надо трусить:
«О каких-либо военных базах или объектах речи не идет. Под цели возможного транзита были бы задействованы исключительно гражданские объекты материально-технического обеспечения -- склады временного хранения и пр. Присутствие натовского персонала не предполагается»
- "бы" ! Чудесное слово! Если натовский солдат присутствует на гражданском объекте в массовом числе, то это ... всё равно гражданский объект :) Потому что мы его так назвать решили :)
"Таким образом, самый острый вопрос общественной дискуссии снимается с повестки дня: на земле России не появится ни одного квадратного метра, который будет в какой-либо степени находиться под юрисдикцией Североатлантического альянса."
- то есть американцы (нет, не солдаты, а так - лица на время одетые в форму, похожую на обмундирование США :) ), как только полетят несколько часов по воздуху и приземлятся на Волге, сразу воинские уставы США исполнять перестанут?! Перестанут подчиняться своим командирам?!
- и наивно несколько про юрисдикцию ... по детски как-то ... Вот Гитлер с 1941 по 1944 на территории СССР - ЧЬЯ там была юрисдикция? Чьи приказы выполняли немецкие солдаты, находясь на земле под чужой юрисдикцией?
"Вчера глава МИД РФ Сергей Лавров пояснил, что, по соглашению о транзите с рядом государств НАТО, Россия обязана оказывать помощь в транспортировке не только т.н. нелетальных грузов, но и военнослужащих НАТО, находящихся сейчас в Афганистане. При этом Лавров уточнил, что солдаты блока не будут находиться на территории транзитного пункта сколь-нибудь значимое время, не говоря уже о постоянном размещении.
«Они не будут нигде жить, они будут просто транзитно пересаживаться с одного вида транспорта на другой», — пояснил министр."
- увы, юный автор из Орска, мы, к сожалению, все на земле не находимся "сколь-нибудь значимое время". Что не мешает за время совершенно незначимое успеть много глупостей. В состоянии аффекта (Афганистан, только что - 16 трупов детей и женщин от рук американца), а иногда и по приказу командования. Наш спецназ, взявший в своё время дворец Амина, тоже "пребывал" на гостеприимной афганской земле относительно недолго :)
- "и сразу пересядут" - ага! А вдруг погода нелётная. Или авария на путях ... Или заболел кто ... Да много меньшие воинские перевозки - и то руководятся старшим по команде (в нашем случае - тем самым "натовским персоналом", которого - "не предполагается" :)) И вот этот старший, вероятно, в чистом поле, недалеко от самолёта ... будет всё время ... ПОДПРЫГИВАТЬ :) ! Это чтоб ни метра "российской юрисдикции" не занять случайно :)
( и ещё, извините за подробности, неужто и в туалет на берегу сходить не дадут :) В армейских памперсах полетят?!)
- а будет ли это один и тот же командир, или "каждый день новый" - так ли важно? Главное, непрерывное присутствие - пусть даже и с регулярной сменой персонального состава.
"Далее, согласно проекту, они должны железной дорогой проследовать в Европу."
- до Таллина с Ригой по железной дороге - двое суток. Вот вам и постоянное присутствие чужой (и не самой дружественной) армии: одни выехали, а другие на их место въехали - в итоге - постоянно!
В общем, теперь я "успокоился" окончательно :)
А автор нет:
"Всплеск общественного мнения показал, что часть сторонников кандидата Путина, которая была приобретена им на волне избирательной кампании, готова легко изменить свое мнение, попав под воздействие яркого (не важно, насколько перевранного) информационного повода. Собственно, эта читающая по "жёлтым" заголовкам часть аудитории, которая привыкла рефлекторно реагировать на любой будоражащий их комплекс чувств раздражитель, никак не способна стать основой какой бы то ни было власти. Однако её метания способны распространять и усиливать волны паники, которые неизбежно втягивают и более глубокомысленых, но при этом впечатлительных людей."
- не повезло, типа с народом :) Мы ему тут столько "патриотизма" развели, а он (неблагодарный!) сомневается. "Основой для власти" не желает быть!
Так имеет основания. За двадцать лет уже столько наврано. Да и сегодня - продолжают (читай выше). Заметаешься тут, завпечатляешься :)
И то: натовские войска с оружием (не постоянно, но - НЕПРЕРЫВНО :) ) от Ульяновска до Петербурга, а базы - НЕТ!!!
Очень хотелось бы комментариев сатирика Задорнова :)
Понять хочу, кто же на самом деле тупой?!
Неужели снова американцы?!
PS
Чуть не забыл. Нам "ульяновский транзит" подают чуть ли не как победу нашей дипломатии: бедным америкосам некуда бежать, они ПОПРОСИЛИ, мы великодушно согласились, да ещё и заработаем - 2000 рабочих мест ( круто! На фоне полузадушенного УЛЬЯНОВСКОГО авиапромышленного комплекса с десятками тысяч высококвалифицированных рабочих - две тыщи заправщиков-уборщиков-буфетчиков-(шлюх? - вдруг кто от аффекта скучает? :) ) - круто вдвойне!!)
А вот как видят дело ТАМ:
"Россия предложила НАТО использовать российскую авиабазу ("Christian Science Monitor", США)
Россия выступила с беспрецедентным предложением, свидетельствующим о ее стремлении улучшить связи с США перед их уходом из Афганистана.
...
По словам российских экспертов, столь очевидная перемена настроений в Москве отчасти объясняется стремлением избранного недавно президента Владимира Путина отойти в сторону от своей порой излишне резкой антиамериканской риторики, звучавшей в ходе избирательной кампании, и вернуться к нормальному сотрудничеству с Западом. "
http://inosmi.ru/army/20120316/188398173.html
Так всё-таки:
Они ПОПРОСИЛИ? Или мы ПРЕДЛОЖИЛИ?
|
|
|
