| In the блуууд-2 |
[Mar. 18th, 2012|12:21 am] |
In the блуууд-2
( продолжаю отсюда - http://vaspono.livejournal.com/328243.html )
Слегка подмоченную "патриотическую" репутацию "Однако" в вопросе натовской базы под Ульяновском, похоже, спасёт ... Пакистан.
Радостную весть донёс до нас снова Евгений Супер
(Пакистан спасет Россию от «транзита НАТО» через Ульяновск.
http://www.odnako.org/blogs/show_16738/ )
"Активно обсуждаемая тема транзита грузов НАТО через Ульяновский аэропорт, видимо, будет окончательно закрыта в самое ближайшее время. Спасителем России от «вражеской оккупации» на этот раз станет Пакистан. Исламабад подготовил решение о возобновлении транзита грузов НАТО через территорию исламской республики, основываясь на рекомендациях специальной комиссии."
Опа! Не успела Россия "спасти" Америку, как её уже "спасает" Пакистан :)
Просто фестиваль альтруизма!
Автор тем временем развивает тему:
"Таким образом, можно предположить, что если Пакистан решится на возобновление транзита грузов НАТО через свою территорию, вопрос транспортировки через аэропорт в Ульяновске для командования коалиции отпадет сам собой. Даже в случае увеличения стоимости транзита, пакистанский маршрут объективно будет более выгодным и сопряженным с куда меньшими бюрократическими и политическими рисками, чем ульяновский проект."
Вот жаль тему "бюрократических и политических рисков" автор не раскрыл :) Для кого риски? Для России? - а только что тот же автор уверял нас в несомненной пользе проекта.
Для Америки? Так она и понять не успела своих рисков, как уже всё "отыграли взад".
Или Кремль тоже вспомнил "Пражскую весну" 1918 года?
( http://vaspono.livejournal.com/328016.html )
Автор, тем временем, с явным облегчением завершает:
"Между тем, хотелось бы заметить, что, вероятно, не стоит ожидать от российского руководства окончательного публичного отказа от транспортировки через Ульяновск в ближайшее время. Учитывая поднявшуюся и явно неожиданную для него волну общественного возмущения, можно предположить, что такой отказ будет использован как политический козырь, который нам предъявят в подходящий для этого момент."
- Заметьте, хомяки недостойные (из предыдущей статьи Супера) как-то плавненько превратились в "волну общественного возмущения" :) И уже никаких намёков на влияние жёлтой прессы и зловредных коммунистов :) Видать, волна оказалось неожиданно велика ...
Из комментариев к статье:
"А вот этот пассаж, о том, что власть не ожидала "волны общественного возмущения" можно занести в хроники. Похоже, и власть не русская и живет не в России... "
"Да скорее всего вся эта возня и была амерами затеяна, как форма изящного давления на Пакистан - могем, мол, и без вас обойтись.
А лавровский МИД в несказанной мудрости своей решил амерам подмахнуть.
А о том, что в России народ подумает... да хрен с ним, с народом.:( "
"Есть только одно "но"...
У амеров кроме проекта относительно воздушного моста через Ульяновск есть еще одно (уже подписанное и действующее) соглашение о железнодорожном транзите грузов через Россию.
Правда в Афгане железных дорог нет и начинаются они в Кушке, но ... ежели надумают сматываться, то вариант вполне подойдет.
А дальше... Чехословацкий корпус в 1918 году почему-то вспоминается."
Ну а автору ничего не вспомнилось - он историю по несоветским учебникам учил :)
Но самое смешное нас, возможно, ожидает завтра. Не сторгуются, к примеру, с Пакистаном. Ведь придётся по новой доказывать все благости ульяновского транзита :)
Если хамелеон слишком часто меняет цвет - ему угрожает депрессия.
PS
За глянул на всякий случай в исходную статью супера и обнаружил там премиленькую вставочку, которой вчера не было:
"(Дополнение от 16.03. Последнее категорическое утверждение - всё же под вопросом. Ибо, как указано в Федеральном законе Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему") - 4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный Соглашением;”)"
http://www.odnako.org/blogs/show_16708/
Вот вам и "ни одного метра под американской юрисдикцией"! Видно старшие товарищи поправили ... Или на всякий случай вставили - вдруг Пакистан передумает :) ?
|
|
|
