| О постиндустриализации ВВЕРХ. По-сталински.-2 |
[Mar. 24th, 2012|11:02 am] |
О постиндустриализации ВВЕРХ. По-сталински.-2
( продолжаю отсюда - http://vaspono.livejournal.com/350443.html )
Вышла и активно обсуждается статья
"СТАЛИНИЗМ – "НАЗАД В ПРОШЛОЕ"? НЕТ, НАЗАД В БУДУЩЕЕ!"
http://i-sergeev.livejournal.com/136306.html
Разделяя оценки автора, считаю важным обсуждение по существу.
Продолжу с того, где остановился в прошлый раз:
"Хорошая статья. Хорошая как постановка целей. Где кадры, которые, как известно, "решают всё"? Где теория? Сталинизму предшествовало едва ли не полвека огромной умственной работы лучших людей России. Поэтому Сталину придумывать уже ничего не пришлось. Ответы были. Не только "Что делать?", но и "Как делать?". Сейчас их нет.
Точнее, может и есть, но массам не известны. Значит, с точки зрения Истории, они пока не существуют."
Итак:
1. Кадры.
У Сталина организация была. Были десятки тысяч людей, готовых ехать "поднимать целину", "штурмовать далёко море", воевать в Испании и т. д.
Этому предшествовала огромная воспитательная работа.
Завоевание умов.
Сейчас как раз не хватает этой "малости" - массового участия. То есть идейной и организационной мобилизации масс.
Вот что пишут в респектабельном журнале "Эксперт" про украинский Майдан:
"Деятелям «Поры» (возможно, не только «Поры») удалось в сжатые сроки безукоризненно организовать переброску большого количества живой силы — как минимум 15 дивизий по штатам военного времени — и обеспечить политическую пехоту кровом, пищей и амуницией. Причем это был не одномоментный бросок — четко выдерживался график подвоза свежих соединений взамен усталых и ослабевших. Была развернута мощная походная инфраструктура — палатки, кухни, отхожие места, знаки различия, система руководства, причем при высоком уровне сознательной дисциплины. Чтобы длительное время сидящие на холоде несколько сотен тысяч человек не впали в окопное (палаточное) разложение — это надо уметь и это надо обеспечить."
"Одним из подвигов «Поры» как раз и был подвоз целыми эшелонами пехотинцев из западных областей Украины. Что требовало и подвижного состава, и взаимодействия с транспортниками, и, что особенно важно, — с местными администрациями. Без их как минимум попустительского отношения невозможно организовать сколько-нибудь серьезную вербовку рекрутов в провинции. Ведь тут нужны не ландскнехты (это народ ненадежный), а люди, которых убедили в правоте дела и светлом будущем. Что предполагает предварительную идеологическую и организационную работу на местах. "
Итоговый вывод автора:
"Майдан возможен лишь при успешной мобилизации, а мобилизация возможна лишь в том случае, когда есть что мобилизовать."
================================================
" Когда есть кадровое ядро, есть приписанный призывной ресурс, есть складские запасы, есть план перевозок и нужно лишь в намеченный час вскрыть конверт и подать условленный сигнал."
( Максим Соколов
Фуражировка и ремонтерство
http://expert.ru/expert/2012/09/furazhirovka-i-remonterstvo/ )
Нужно, чтобы нашлись десятки, сотни тысяч (лучше миллионы) готовых мёрзнуть в палатках и жариться в джунглях. Рисковать жизнью и терпеть лишения.
Делать они это будут только ПОВЕРИВ во что-то. Поэтому -
2. Идеи.
а) чего хотим? - тут более-менее ясно: хотим хорошо жить; и чтобы соседи не съели. Хотя даже тут начинаются расхождения. Значительная (если не бОльшая) часть нашей самозванной "элиты" хорошую жизнь (СВОЮ - на остальных им плевать, читайте Гайдара) связывает именно с поглощением нашей страны Западом ("Всё разровнять!" ( (с) Жванецкий). Поскольку именно эта либеральная шваль контролирует основные СМИ, свой шкурный интерес они изрядной части населения непременно навяжут.
б) как мы этого добъёмся? - обязательно выборами? Революцией? Взяв власть, что потом?
Реиндустриализация? Не так просто всё - у Сталина был огромный резерв - сельское население. Сейчас он в Россси исчерпан, а от тех стран, где он есть (бывшие ССР Средней Азии), мы отгораживаемся заборчиками и национал-завихрениями. Внутри страны - даже если всех чеченцев-дагестанцев поставить к мартенам (не факт, что удастся при их сплочённости) - их в масштабе нашей страны слишком мало.
Репатриация соотечественников из-за границы? В серьёзных размерах это удалось только Израилю.
Конверсия шальных нефтегазоденег в настоящую постиндустриализацию (ВВЕРХ) - в развитие науки? Это был бы сильный ход. Может быть, и единственно возможный для нас ход.
в) почему этого добъёмся именно мы и никогда не добъётся никто другой?
Нынешние "хозяева жизни" это, к слову, понимают прекрасно. То, что страну им не поднять! Но никогда в этом открыто не признаются. И добром не уйдут. Отсюда - поток "партийного строительства". За двадцать лет - самых причудливых партий десятками; с самыми экзотическими названиями и программами; редко которая доживает до следующих выборов. Тут главное - отвлечь внимание электората и разбить его голоса, увести его от протестных настроений. К следующим выборам новую партию испекут. Или натовские войска порядок наведут :)
Когда это понимание удастся сделать массовым, победа будет за нами.
Не раньше.
|
|
|
