| Нужна люстрация! По периметру! И не только. |
[Mar. 25th, 2012|04:18 pm] |
Нужна люстрация! По периметру! И не только.
Кого стало видно из-за спины оранжево-болотных?
А всё тех же "финнов"-консультантов и их заказчиков.
Хорошо, что журнал "Однако", наконец, их рассмотрел :)
Хотя по именам никого назвать так и не решился :)
"реальный противником является не «болотная» оппозиция – вязкая, неструктурированная и легко манипулируемая, – а властно-собственническая «партия», стоящая за её спиной."
Михаил Леонтьев
http://www.odnako.org/blogs/show_16903/
"Угроза исходит не только и не столько от лидеров так называемой «непримиримой», «внесистемной» оппозиции: они себя на этом этапе исчерпали. Пора признать, что опасность исходит от стоящей за спинами митингующих антипутинской партии внутри правящего класса и властно-собственнической элиты. Представители этой группировки, последовательно выступающей за ослабление государства, уменьшение его влияния на все сферы жизни в России, пять лет назад сыграли важную роль в избрании порочной модели тандема, то есть, говоря прямо, – двоевластия. Они проявили себя в прошлом и позапрошлом году, настаивая на отказе Владимира Путина от возвращения на пост президента России, на его самоустранении или даже требовали отправить его в отставку. Сейчас, проиграв на выборах, они, не стесняясь, вновь навязывают свои советы, свои идеи, и вмести с ними – самих себя.
Ради этого явные и, особенно, скрытые сторонники Болотной-Сахарова разделились на две части. Одна заходится в истерике, обличая Путина, а другая – предлагая ему в качестве добрых советов для выхода из кризиса свои идеи, проводит масштабную операцию по инфильтрации во властные эшелоны столь ненавистного ей «путинского режима». Чтобы разложить или низложить его."
"Проигравшие в борьбе за выдвижение в президенты и побеждённые на выборах диктуют – причём всё громче и активнее – победителю и нам, его избирателям, условия нашей капитуляции.
На каком основании? Разве не они правили экономический курс, ни на день не отходя от штурвала экономики со времён Егора Гайдара? Не они ли в этих целях превратили в декорацию парламент и «Единую Россию», от которой теперь воротят нос как от «партии жуликов и воров»? Мог ли кто-нибудь на самом деле без их участия все эти годы воровать и наживаться?"
"Надежды меньшинства в который раз в нашей истории навязать свою волю большинству парадоксальным образом связаны с тем обещанием, которое Владимир Путин еще в сентябре 2011 года принародно дал Дмитрию Медведеву. По всей видимости, на меньшее, чем премьерство, да ещё публично анонсированное, действующий президент не был согласен. Путин хотел избежать раскола, чувствовал свою ответственность за тандем – и, пойдя Медведеву навстречу, вскоре оказался перед целым списком требуемых от него новых уступок, заявленных от имени «передовых» граждан, собирающихся по периметру Кремля."
"Приход во власть – под белым флагом её «обновления, модернизации и омоложения» – тех, кто все последние годы открыто или скрытно боролся против Путина и его политики, оттолкнет от поддержки власти тех, кто, в отличие от «модернизаторов», не вертелся все последние четыре года, как флюгер. И оттолкнет не по эгоистическим соображениям, а по этическим и принципиальным. К последним, в частности, относится то, что приглашение этих «модернизаторов» во власть (или сохранение их на тех постах, которые они заняли в предшествующие годы) будет означать: из-за каких-то конъюнктурных соображений национальные интересы России приносятся в жертву, а антипутинская группировка, не сумев провести своего кандидата на президентский пост, всё-таки получила большую часть власти."
"Важно устранить саму предпосылку для двоевластия, дублирования, удвоения проблем и расходов в управлении Российской Федерацией. А она, судя по всему, заложена фактом сосуществования двух правительств России – одного в Кремле и другого на Краснопресненской набережной. "
(Константин Затулин и другие обеспокоенные граждане –
Клуб избирателей России и Владимира Путина
Константин Затулин: «Не дать украсть плоды победы»
http://www.odnako.org/blogs/show_16896/ )
PS
Только формулировки поточнее надо! Какая "инфильтрация"?! Когда сам Затулин признаёт, что эта публика вела экономический курс непрерывно от Гайдара (читай: все ДВАДЦАТЬ ЛЕТ!). То есть держала главную власть в стране. "Не считая" господства той же "стаи товарищей" в СМИ (ещё одна важнейшая часть власти). "Не считая" монополии всё тех же деятелей в подготовке управленческих кадров. Ярчайший пример результатов этой работы - большой патриот ... натовской базы в Ульяновске губернатор Морозов.
Так что тут не предотвращать "инфильтрацию" надо. Поздно. Всё уже произошло. Двадцать лет как.
Тут стоит задача "люстрации". Очистки всех структур власти от антигосударственных элементов. Включая и ЕдРо. Название которой (ПЖиВ) тоже возникло не на пустом месте.
Трудно понять, как избранный Президент сможет это сделать.
Но если не сможет - его победа станет в один список с победой на референдуме о сохранении СССР.
|
|
|
