|
Интернационализация ануса "Победивший анус", в строгом соответствии с советами классика ("Всё поделить!" (с) ) именно ВСЁ и поделил: "…На самом деле во вполне себе шизофренической картине мира, сложившейся в головах значительной части нашей властной элиты и т.н. «околовластных элит», как и во многом остальном в нашей стране, -- виноват исключительно Анатолий Борисович Чубайс. С его «запущенными механизмами приватизации». Ибо когда соседний столоначальник может внезапно «приватизировать» маленький свечной заводик или ещё какую вполне пригодную для ведения домашнего хозяйства хреновину, -- то и те человеческие особи, которые трудятся в отраслях, с производством чего-либо материального никак не связанными, тоже начинают испытывать непреодолимое желание что-нибудь «немного приватизировать». Вот и приватизируют кто что может: гаишник – полосатую палку, опер из местного отделения милиции -- «точки» по торговле героином или девушками нетяжёлого поведения. Директор школы (помните недавний скандальчик?) -- выдаваемые порционно детишкам знания об окружающей среде, г-н Н.С.Михалков -- Союз кинематографистов и деньги на русское кино, а г-жа Чирикова – сакральное значение Химкинского леса. Ну, и так далее -- что называется, по мелочам. «Правозащитникам» же, которые себя в те, доприватизационные времена считали «совестью нации», -- ничего другого просто и не оставалось. Вот ею и подторговывают помаленьку. Nothing personal, just business. И положить этому конец может только национализация совести нации. С максимально наглядным -- чтобы до всех дошло -- раскулачиванием нынешних держателей её контрольного пакета. Мы их своей совестью не назначали. " ( Дмитрий Лекух О необходимости национализации совести нации Но сводить идеологию "ануса" к банальному растаскиванию "по хуторам" имущества социалистического "колхоза" = опасно упрощать проблему. У "ануса" была гораздо более глубокая концепция - встроиться своими "хуторами" в западную "мегакорпорацию". Над концепцией десятки лет работали серьёзные люди: Межуев "выставляет вехи умственной эволюции Цымбурского. Так, ещё в 1990 – 1993 гг. последний выступал как утонченный западник, сторонник «единой империи атлантистского Севера, куда …мог бы интегрироваться либерализирующийся горбачевский СССР. Нерв всех основных политологических публикаций Цымбурского вплоть до «Острова Россия» состоял именно в утверждении атлантистского выбора СССР, четко заявленного горбачевским руководством в момент войны в Персидском заливе» (с. 15). Автор глубоко погружается в идейно-политическую атмосферу анализируемой им эпохи (особенно – конца 80-х - начала 1990-х годов), очень интересно и смачно описывает позиции «активных интеллектуалов» этого периода, и прежде всего – подобных Цымбурскому защитников имперско-либеральной идеи: Д. Драгунского, Г. Гусейнова, И. Ермолаева, Е. Михайлова; он показывает, что проект кольца «Демократического Севера», с которым в октябре 2003 г. выступил А. Чубайс, был извлечен из статьи Цымбурского «Генотип европейской цивилизации», написанной им в соавторстве с Денисом Драгунским и опубликованной в 1991 г."( Станислав Хатунцев "Политическая критика..." Бориса Межуева С идеей Северного Пояса (с участием в нём СССР/России) носился в своё время и Горбачёв. Пока "встроиться" удалось лишь частично - поместьями и вкладами в Лондоне. Вокруг этих мечтаний выросла целая инфраструктура, защищающая и пропагандирующая идею вхождения нашей страны в Атлантическое Сообщество. Пока "влившаяся", так сказать, в индивидуальном порядке: "В.В.Путин: Да, но давайте тогда сделаем следующий шаг, давайте запретим работать в общенациональных средствах массовой информации людям с иностранным паспортом или двойным гражданством или с грин-картой. Если я вас правильно понял, если мы будем действовать так последовательно и логично, то это следующий шаг. Давайте мы посоветуемся с обществом и примем такое решение, я не возражаю. А то у нас в некоторых средствах массовой информации работают исключительно иностранные граждане, это точно я могу сказать, точно, 100%. Есть средства массовой информации, носящие общенациональный характер, там работают практически только иностранцы. Вот такого средства массовой информации с подавляющим количеством сотрудников, имеющих российское гражданство, в Штатах, скажем, нет и даже представить себе невозможно, просто невозможно себе представить. Вы понимаете? Это невозможно. Их убьют на месте просто, административно, финансово." Этой публике не нравился не любой интернационализм - только советский. Против интернационализации "ануса" она ничего против не имеет. Наоборот, - мечтает! И круглосуточно работает над исполнением этой мечты. |
