Прогрессивен ли "прогрессивный патриотизм"? И патриотичен ли?

   Николай Стариков попытался сформулировать политическую программу:

"Мир стоит на пороге бурных изменений. Пароход мировой финансовой системы всё больше накреняется и всё глубже погружается в пучину хаоса. А это означает, что силы, стоящие за попыткой организации «снежной революции» в России — мировые финансовые кланы, будут продолжать и дальше свой кропотливый труд. Их можно понять, для них это вопрос жизни и смерти. "

"Можно сказать, что до сегодняшнего момента у нас существовали разные патриотизмы. Но этой весной оформилась та самая новая патриотическая мысль и практика, которые и помогут найти стране своё достойное место в будущем. До сих пор был жив тот ещё «советский» патриотизм, наряду с ним сосуществовали патриотизмы либеральный, национальный, региональный, идеологический, духовный. И еще Бог только знает, какие. Конечно же, все они определённо лучше либерального экономического и политического глобализма. Но в силу узости своей поддержки в народе, узости философской базы, узости потенциала для политической практики, они,  внешне противостоя либеральному глобализму, по сути, играли в его команде. Потому, что глобальному финансово-политическому либерализму может противостоять лишь то, что представляет ему угрозу. Лишь то, что, не только отрицает само его право на существование, но и что может составить ему конкуренцию. То, что сможет превзойти его по привлекательности для самых широких слоев населения.

Глобальному финансово-политическому либерализму, с моей точки зрения, может противостоять лишь культурно-территориальный прогрессивный патриотизм."

"Сегодня речь уже не идёт о борьбе классов. Сегодня речь идёт о борьбе цивилизаций. Поэтому «Суверенитет и социальная справедливость» — вот главный лозунг и ориентир для практики политической борьбы. "

( Николай Стариков

   Прогрессивный патриотизм.

   http://nstarikov.ru/blog/16146)

   Ну, вообще-то последовательно и до конца проведённые "суверенитет и социальная справедливость" - это получается СОЦИАЛИЗМ :)

   Суверенитет без социальной справедливости - это очередное издание идей позднего Огюстена Тьерри двухвековой давности о единстве пролетариата и буржуа в рамках третьего сословия ( смотри здесь:

   А социальная справедливость без суверенитета ... просто не существует :) Плоды труда народа просто утекут на пользу другой нации (как раз благодаря отсутствию реального суверенитета).

   А не последовательно и не до конца проведённые "суверенитет и социальная справедливость" - это просто торг с либеральным глобализмом о размере дани в пользу последнего. И о том, сколько дадут оставить себе местным буржуа.

    

    Удачен исход этого торга - получается Бельгия.

    Не очень удачен - выходит Греция или Румыния (доля дани "наверх" больше, своя доля поменьше).

      Просто не удачен - наблюдаем разорванные в клочья Ирак и Ливию (с изъятием в пользу "мировых финансовых кланов" , близким к 100%, а то и к 120%).

      "Прогрессивный патриотизм" Старикова рискует оказаться где-то внутри этого набора вариантов. При этом бельгийский вариант для нашей страны вероятен менее, а ливийский - более.

     Потому что любое число "культурно-территориальных прогрессивных патриотизмов" глобальный либерализм ( он же либеральный глобализм) раздавит поодиночке.

   Именно в силу своей глобальности.

   И либеральности.

   Легко вырвать массы из-под влияния властей эдакого "культурно-территориального" (суверенного гетто :) ) именно баснями про неограниченное потребление и всеобщие свободы, когда они тамошних хозяев мира в глаза не видели, а своих олигархов с мигалками буквально могут потрогать за эти самые мигалки. Пусть и с риском для жизни :)

     А как раз ГЛАВНУЮ проблему социальной справедливости Стариков упоминает скороговоркой. В отличие от детально разработанной им темы суверенитета.

     

    Выходит - "патриотизм для богатых". То есть не вполне патриотизм. Потому что отечество богатых всегда - в Лондоне.