| Скаляр и Вектор-2 |
[Jun. 3rd, 2012|08:50 am] |
Скаляр и Вектор-2
Я в прошлый раз остановился вот на чём:
"Иногда "вектор" важнее "скаляра". (США, совершенно незаметные на фоне "гения" Бонапарта, за сто лет превратились в вершителей судеб Европы - НАПРАВЛЕНИЕ развития было выбрано верно).
Даже этих (не претендующих на глубину) замечаний, по-моему, достаточно, чтобы подвергнуть восторги по поводу огромных козырей, доставшихся России в наследство от предшественников, сомнению. ОЧЕНЬ серьёзному сомнению.
Пока не ясен "вектор" движения нашей страны. Для многих - именно потому что, увы - ясен.
PS
Сыночек-пьяница, бывает, пропивает за год квартиру, на которую десятки лет зарабатывали его родители."
http://vaspono.livejournal.com/546874.html
Теперь немного цитирования в подтверждение:
"Что касается борьбы за стратегические ресурсы, которая всегда и есть смысл большой геополитики, здесь все гораздо интереснее. Излишне повторять, что пленэрный руссоизм римскоклубных гуманистов является прикрытием зверской борьбы. Игры с нулевой суммой, то есть дележа ресурса, который считается неэластичным. Я бы здесь просто воспользовался цитатой из книги наших постоянных авторов Л. Бадалян и В. Криворотова: «Разворачивается меркантилийский момент истории с отчаянной борьбой за ресурсы». В качестве примера — конец Первой мировой и по окончании жесткий передел источников снабжения углем в то время, когда вектор доминирующих технологий уже смещался в сторону нефти. «Это стабильный паттерн истории. Как правило, меркантилистские настроения растут на фоне свершившегося, но пока неосознанного поворота рыночного маятника. Смена технологического вектора, не замеченная игроками, девальвирует плоды их борьбы, нанося невосполнимый ущерб, связанный с ложными целями и утраченными возможностями и ресурсами». Так же и сейчас на закате Pax Americana (что, кстати, означает конец «Pax», но отнюдь не обязательно конец «Americana») мы видим отчаянную борьбы за источники углеводородов и путей их транспортировки, в то время как вектор уже сместился в сторону ситуации, когда и источники, и транспортировка будут вполне общедоступны. Это необходимо понимать, чтобы не нанести себе «невосполнимый ущерб, связанный с ложными целями и утраченными возможностями».
Это, кстати, касается пресловутого ресурсного проклятия. Вот он — конец проклятия: ресурсов до фига и у всех, а проклятия никакого. То есть единственный способ оперативно потратить обесценивающиеся возможности и ресурсы на цели рывка в верно угаданную новую технологическую эпоху. Или остаться Плюшкиными на груде своего обесценивающегося ресурсного барахла."
( Михаил Леонтьев.
Конец ресурсного проклятия.
http://www.odnako.org/magazine/material/show_18739/ )
Это почти афоризм:
ЛОЖНЫЕ ЦЕЛИ = УТРАЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Позволю себе скромное уточнение. Мы и СЕЙЧАС, даже ДО смены технологического уклада, отстаём. Вывозя сырую нефть-газ и ввозя назад продукты их переработки. То есть оплачивая чужой квалифицированный труд, заложенный в этой (не нами) добавленной стоимости.
Это примерно как продолжать плавать под парусом, когда мир готовится перейти от пароходов на угле к авианосцам на дизтопливе.
Мы отстаём не на корпус - на два!
И добрую половину этого отставания внесли последние двадцать лет торжества либеральных идеалов. До этого экспортировали и сложную продукцию.
Даже (незаслуженно) нелюбимые новой властью советские галоши - это огромный прогресс против нынешней тупой перекачки по трубе :)
Теперь пропали и они ...
PS
"С 1903 года я живу в этом доме. И вот, в течение этого времени, до апреля 1917 года не было ни одного случая, подчеркиваю красным карандашом — ни одного!.. чтобы из нашего парадного внизу при общей незапертой двери пропала бы хоть одна пара калош. [...]В апреле 17-го года в один прекрасный день пропали все калоши [...] Я не говорю уже о паровом отоплении! Не говорю! Пусть: раз социальная революция — не нужно топить. "
( М.Булгаков. Собачье сердце.)
И (главная беда) - пропали далеко не только они. |
|
|
