| Не своим (хорошо узнаваемым) голосом |
[Jun. 6th, 2012|12:30 am] |
Не своим (хорошо узнаваемым) голосом
Кто и как будет комментировать визит Путина в Китай было ясно и до самого визита. Позиции определились не вчера. Предсказуема была и точка зрения Газеты.ру. Она всегда одна и та же: Путин - "бу яо", Запад - "яо". Сильно-сильно "яо".
Предчувствия не обманули и в этот раз:
"Несмотря на то что позиции России и Китая по многим вопросам международной жизни совпадают, стратегическое партнерство между ними едва ли возможно. Всерьез дружить с Россией против Запада КНР не будет: западный рынок важнее идеологической близости.
[...]
Действия Китая и России на внешнеполитической арене по поводу наиболее острых тем действительно выглядят чуть ли не скоординированными.
Оба государства являются довольно последовательными противниками поползновений западного сообщества к «экспорту демократии», изоляции противопоставивших себя Соединенным Штатам режимов и тем более применения против них силы. В том, что касается Китая, это можно довольно просто объяснить. Внутренняя легитимность китайского государства открыто строится на совершенно иных, чем на Западе, принципах, его подспудные проблемы купируются методами, неприемлемыми для демократий, и действия Запада в отношении, например, Сирии или Ирана смотрятся как покушение на китайские устои. При этом Китай не чувствует никакой угрозы собственной идентичности, с полным на то основанием ощущая себя отдельной цивилизацией в культурном и политическом смысле. А следовательно, несмотря на все противоречия и проблемы, вовсе не противопоставляет себя Западу.
У нынешней России ситуация намного сложнее. Оснований считать себя центром силы в мировом раскладе тут не так много — ядерные силы, территория, энергоресурсы. Пропагандируемая особость русского пути — нечто весьма эфемерное.
[...]
преходящие, так сказать, геополитические чаяния Китая и России являются не столько общими, сколько кое-где пересекающимися. Притом что у Пекина не меньше, а скорее больше дел и в Юго-Восточной Азии, и в Африке. И не стоит забывать, что исторически Китай вовсе не считает права России на ее Дальний Восток неоспоримыми.
Что же касается фундаментальных китайских интересов — они находятся как раз на Западе, несмотря на все разногласия с ним по поводу прав человека и судеб некоторых одиозных режимов. По-настоящему общих чаяний России тут искать не стоит.
Вернее, стоит, если Россия сможет встать пусть не вровень с Поднебесной, но хотя бы организовать свои собственные дела так, чтобы не быть всего лишь поставщиком сырья на китайские заводы. Когда она сможет стать для Китая таким же благодатным рынком и источником продвинутых технологий, каким являются США и Западная Европа. Можно предполагать, что для этого потребуются реформы, по масштабам не меньшие, чем те, благодаря которым Дэн Сяопин превратил Китай во вторую экономику и первую фабрику мира."
( Братья на срок.
На сырье и идеологии прочной российско-китайской дружбы сегодня не построить.
ТЕКСТ: "ГАЗЕТА.RU"
http://www.gazeta.ru/comments/2012/06/05_e_4614081.shtml )
Что же нам сказали?
Если коротко:
Китай - временный союзник. Его фундаментальные интересы - на Западе. Россия станет вровень с Китаем только если проведёт ЕЩЁ гайдаровских реформ.
Разберём по пунктам:
1. Лучше временный союзник, чем едва прикрытый враг. А часто - уже и вовсе не прикрытый. И не в положении России, полудобитой очередной волной десталинизации, капризничать. Дружить можно только с теми, кто хочет этого.
2.Фундаментальные интересы Китая - в ... Китае. А Запада - на Западе. А России (должны быть!) - в России. Китай и Запад это прекрасно осознают. Поэтому американские морпехи появляются в Австралии, а китайские авианосцы готовятся к выходу в Индийский океан. Нехудо бы и нам осознать, что здесь Россиия, а не Америка.
И идеология здесь не при чём.
Торговля сырьём - тем более. У нас и на Запад никаких нанодостижений пока не вывозят кроме Чубайса.
3. Предложения ещё чего-то обреформировать - верная дорога на кладбище. Двадцатилетие обезъяничания со всевозможных чикагских школ и школок - достаточный срок для исчерпывающего доказательства. Ещё 20 таких лет - разучимся и сырьё вывозить. Или "разучат" по примеру Ливии-Сирии.
Исходя из этого и причитания Газеты.ру - всего лишь деталька в общем антикитайском (и антироссийском) паззле. Чертёжик которого кроили точно не в московской редакции.
PS
Это мы ещё забываем, что несколько сот лет Россия и Китай (пусть не по своей воле) входили в состав одного государства. Есть где поискать то, что нас связывает ...
Уж во всяком случае такого назойливого (до тошноты!) навязывания "самых передовых" китайских ценностей, чем особенно заметны американцы со своими сомнительными "достижениями" в культуре точно не будет.
Макфола во главе московского гей-парада представить легко (в Риге тамошний американский посол принимала в таком шествии живейшее участие). Ли Хуэя - невозможно. |
|
|
