| Этногенез-1 |
[Jun. 16th, 2012|01:00 pm] |
Этногенез-1
"Я считаю, что правы те, которые считают, что этнос не объект расовой диагностики или другой социальной реальности, а категория социальной психологии. Этнос объединен одним — убеждением в общем происхождении, отличном от других, и общности исторической судьбы, неважно, истина это или нет. Этому убеждению подыскиваются доказательства в реальности: то в общности языка, то расы, культуры, религии и т. д. В любом сочетании и наборе. Вот поэтому этнос и трудно ухватить. А это убеждение становится основой для притязаний этноса на образование собственного государства. Обычно у этноса такой признак — ориентированность на государственное существование — имеется. В прошлом, настоящем или будущем." ( «В гуманитарном знании нам сокращать нечего» Профессор Лев Клейн о гуманитарных науках, их проблемах, российском обществе и РПЦ http://www.gazeta.ru/science/2012/06/15_a_4627557.shtml )
В неявном виде предполагается, что кто-то эту "общую судьбу" сформулирует и убедит в этом остальных. А ещё кто-то будет обеспечивать передачу этой убеждённости между поколениями.
Я немножко касался этого в теме "Творцы Истории".
Есть и обратный процеcс. Когда какая-то часть народа перестаёт считать себя связанной общей судьбой с остальными. Новейший пример - создание национальных историй (в каждой стране СНГ - своей) вместо единой истории СССР.
Есть и ещё процесс. Народу отказывают в существовании у него какой-либо осмысленной истории (а значит и будущего) вовсе. Это все наши сванидзепознеры, с одной стороны, и крыловохолмогоровы с другой*. В их версиях советского народа не было вовсе - была цепь кровавых зверств, начиная от Ивана Грозного, если не раньше.
Так сказать, "прогрессорство" (Стругацкие) наизнанку. - РЕГРЕССОРЫ.
Это подготовка народа к поглощению другими цивилизациями через уничтожение его идентичности.
* - не случайно нацдемы так легко нашли общий язык с оранжевыми - они заняты одним и тем же - добиванием исторической памяти советского народа. |
|
|